<div dir="ltr"><div><div>Hi Sven,<br><br></div>hast Du den aktuellen Stand aus dem Git? Wenn ja- um welchen Sensortyp handelt es sich?<br><br>vg<br></div>Andreas<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
2013/9/17 Sven peitz <span dir="ltr"><<a href="mailto:sven.peitz@gmx.net" target="_blank">sven.peitz@gmx.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Am 16.09.2013 20:45, schrieb Andreas
Goetz:<br>
</div><div><div class="h5">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Hallo Rainer,<br>
<div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2013/9/16 Rainer Gauweiler <span dir="ltr"><<a href="mailto:volkszaehler@moppl.inka.de" target="_blank">volkszaehler@moppl.inka.de</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hallo zusammen,<br>
<br>
Am 16.09.2013 16:41, schrieb Andreas Goetz:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Hallo Thorben,<br>
<br>
2013/9/16 Thorben Thuermer <<a href="mailto:r00t@constancy.org" target="_blank">r00t@constancy.org</a>
<mailto:<a href="mailto:r00t@constancy.org" target="_blank">r00t@constancy.org</a>>>
<div><br>
<br>
On Mon, 16 Sep 2013 14:01:31 +0200<br>
</div>
<div>
<div>
Jakob Hirsch <<a href="mailto:jh@plonk.de" target="_blank">jh@plonk.de</a>
<mailto:<a href="mailto:jh@plonk.de" target="_blank">jh@plonk.de</a>>>
wrote:<br>
> Sven peitz, 2013-09-14 11:07:<br>
> > $result1=mysql_query("SELECT value
FROM data WHERE id = (select<br>
max(id)<br>
> > FROM data WHERE channel_id LIKE
'14')");...<br>
> Allerdings sollte man nicht ohne Grund
direkt auf der DB<br>
arbeiten. Das<br>
> Vorgehen wie von Andreas Götz ist auch
deutlich einfacher<br>
(Abfrage mit<br>
> from=now).<br>
<br>
from=now...<br>
funktioniert doch aber wie gehabt nur bei
erfassung absoluter staende.<br>
ansonsten war die methode doch "from=<x>
seconds ago"...?<br>
also so, dass im im angegebenen zeitraum (mit
now = nur aktuelle<br>
sekunde)<br>
genug werte erfasst sind, damit der
interpreter in der middleware<br>
daraus etwas berechnen kann.<br>
also bei s0-zaehlern mindestens zwei impulse,
etc...<br>
oder wurde da middleware-seitig was geandert?<br>
<br>
- Thorben<br>
<br>
<br>
Das sollte funktionieren da die MW (schon immer?)
mittels zweier<br>
SQL-Queries den jeweils letzten und nächsten
Datenpunkt außer des<br>
angefragten Zeitraumes ermitteln und from... to...
entsprechend<br>
erweitern. Für now() gäbe es also immer den
aktuellen und letzten<br>
Timestamp und damit die Möglichkeit einen
aktuellen Periodenverbrauch zu<br>
berechnen.<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Tut bei mir nicht und tat es noch nie:<br>
{"version":"0.2","data":{"uuid":"*snip*","average":0,"consumption":0,"rows":0}}<br>
<br>
Wir hatten da auch auf dem Raspi Probleme und haben
damals den Zeitraum erweitert, damit sicher Daten da
waren.<br>
<br>
Aber gab es nicht auch "kürzlich" einen Patch der das
Verhalten gebaut hat? Meine Installation hier ist ca ein
Jahr alt.<br>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Du hast Recht. Was ich geschrieben habe stimmt zwar,
allerdings ist der Code noch nicht im Repository
angekommen, sondern steht noch in meinem Pull Request: <a href="https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/47" target="_blank">https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/47</a><br>
</div>
<div>Das Problem ist, dass die MW ohne diese Fixes je nach
Sensortyp auch mal 3 Tuple braucht um etwas sinnvolles
zu liefern. Mit Pull Request sind es immer genau zwei
Tupel die benötigt werden, damit klappt dann auch die
Abfrage per "now". "now - x seconds" ist keine
allgemeingültige Lösung da man ja nicht wissen kann wann
ein Sensor Daten liefert...<br>
<br>
vg<br>
</div>
<div>Andreas<br>
</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote></div></div>
Hallo,<br>
vielen Dank für eure Antworten,.<br>
seit eben ist mein sql Zugang beim Provider wieder frei und ich kann
weiter testen.<br>
<br>
Ein from=now bringt bei mit folgendes:<div class="im"><br>
<pre style="line-height:normal;text-indent:0px;letter-spacing:normal;text-align:start;font-variant:normal;text-transform:none;font-style:normal;white-space:pre-wrap;word-wrap:break-word;font-weight:normal;word-spacing:0px">
{"version":"0.2","data":{"uuid":"*<b>snip</b>*","average":0,"consumption":0,"rows":0}}
</pre></div>
Ein select value from data where channel_id=14 order by timestamp
desc limit 1;<br>
<br>
ist wirklich schnell und bring den aktuellen Wert zu Tage.<br>
Ich hoffe mein Provider fühlt sich damit nicht wieder überlastet.<br>
Ein from=3seconds%20ago funktioniert auch und ist schnell. <br>
Mal sehen was geschickter Weise zu verwenden ist.<br>
<br>
Viele Grüße<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Sven<br>
<br>
<br>
</font></span></div>
</blockquote></div><br></div>