<div dir="ltr">Hi,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/11/12 Thorben Thuermer <span dir="ltr"><<a href="mailto:r00t@constancy.org" target="_blank">r00t@constancy.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Tue, 12 Nov 2013 10:05:59 +0100<br>
Andreas Goetz <<a href="mailto:cpuidle@gmail.com">cpuidle@gmail.com</a>> wrote:<br>
...<br>
> > das ist aber kein problem des maintainers, sondern der community.<br>
> > da gibt es nicht die resourcen/uebersicht, weder bei justin noch bei<br>
> > mir zB., alles selbst zu testen.<br>
> ><br>
><br>
> Ich engagiere mich gerade bzgl. der PRs zum Einsatz von Composer.<br>
> Leider ist mein Eindruck dass die Arbeit daran ziemlich für die Tonne<br>
> ist da/wenn die Maintainer keine Kommentare abgeben.<br>
<br>
</div>hatte ich ja...<br>
wollte gerade einen neuen schreiben, als deine mail kam.<br>
<br>
neuer kommentar:<br>
schick wieviel da aufeinmal passiert...<br>
magst du dich erstmal mit robert absprechen, wessen loesung jetzt<br>
besser ist, zumal ihr ja anscheinend an den gleichen sachen arbeitet,<br>
und die patches vermutlich nicht kompatibel sind?<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br>Es gibt keine Überschneidung.  Robert macht einen Patch, ich nicht, wir diskutieren im git -> passt.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
...<br>
> > ich wollte schonmal dazu sagen:<br>
> > was genau hindert dich daran, den test-code zu commiten und einen<br>
> > pull-request zu stellen?<br>
> > das waehre auch schnell gemerged, da eindeutig sinnvoll, und kein<br>
> > (wenig?) vorhandener code veraendert wird.<br>
><br>
> Genau das habe ich vor ca. 6 Wochen gemacht und vor 3 Wochen die<br>
> letzten offenen Anmerkungen behoben. Seitdem ruht der Request und die<br>
> Bits setzen langsam Staub an. Für mich als Contributer<br>
> demotivierend...<br>
<br>
</div>ja, hangt bei mir daran, dass ich das nochmal testen wollte<br>
(die erste version war ja nun eindeutig kaputt ;) ),<br>
und nicht soviel zeit habe momentan.<br>
(und die dann noch mit dem lesen von -users verschwende...)<br>
(und ausserdem ich persoenlich composer nicht mag,<br>
 und nicht soviele argumente dafuer kamen...<br></blockquote><div><br></div><div>Composer hat mit den Unit Tests nichts zu tun.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

 (ausser dass travis-ci das braucht)<br></blockquote><div><br></div><div>und Travis auch nicht. Zumindest Travis wird dadurch einfacherm, aber das ist hier gar nicht das Thema, oder war jedenfalls nciht meins  (aber ich habe hier tatsächlich noch einen Travis-Patch, aber mit dem warte ich auf a) Unit Tests und b) Composer...)<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
...<br>
aber wie gehabt,<br>
testen koennte das aber auch jeder andere mal,<br>
und feedback geben ob's bei ihm funktioniert!<br>
dafuer braucht man keine commit-rechte.<br>
<br></blockquote><div><br>Macht wohl keiner. Aber genau daher mein zweiter Kommentar zum Composer-PR von Robert. Selbst wenn ich teste und kommentiere habe ich wenig Lust das alles umsonst zu machen. Insofern wäre _ein_ Kommentar von den Committern schon nett damit wir am Ende nicht mit viel Arbeit und ohne Commit dastehen.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
> Ich bin mir nicht sicher wie's aktuell aufgesetzt ist- aber gehen die<br>
> git Notifications auch and die Entwickler-ML?<br>
<br>
</div>hatte den satz oben gerade geschrieben, bevor ich deinen gelesen<br>
hatte ;)<br>
dass die notifications da momentan nicht hingehen solltest du sehen,<br>
da du ja auf der liste bist.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> Im Moment bleibe ich bei meiner Einschätzung- VZ ist von<br>
> Entwicklerseite sehr schwer zugänglich. Voraussetzung für den Aufbau<br>
> einer entsprechenden Community ist aus meiner Sicht mehr Agilität.<br>
><br>
> vg<br>
> Andreas<br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">- Thorben<br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Vmtl. könnte man für die ML (falls es nix anderes gibt) einen User mit Adresse der ML bei github anlegen der das Repo abonniert. Geht sicher auch eleganter...<br>
<br>vg<br></div><div class="gmail_extra">Andreas<br></div></div>