<div dir="ltr">Moin,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-02-25 16:57 GMT+01:00 Jakob Hirsch <span dir="ltr"><<a href="mailto:jh@plonk.de" target="_blank">jh@plonk.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Michael Wulz, 2014-02-25 14:37:<br>
<div class="">> ja mit dem alten Frontend gehts problemlos...?<br>
> Anscheinend hatte sich da von der C Version auf die C++ Version im<br>
> Frontend die Berechnung auch geändert?<br>
<br>
</div>Das hat nix mit C/C++ zu tun, sondern mit einer Änderung in der<br>
Middleware. Ich hatte im CounterInterpreter eingebaut, daß identische<br>
Zählerwerte ignoriert werden (siehe <a href="http://bit.ly/1efvPxh" target="_blank">http://bit.ly/1efvPxh</a>). In<br>
<a href="https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/commit/5274c8ba2d91efb5d334c07ca853cf1b33e30f65" target="_blank">https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/commit/5274c8ba2d91efb5d334c07ca853cf1b33e30f65</a><br>

wurde der CounterInterpreter umgebaut, dabei wurde das leider nicht<br>
übernommen, wenn ich das richtig sehe.<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Asche auf mein Haupt. Die Bedeutung habe ich nicht erkannt. Ich finde die Lösung allerdings auch nicht toll. Wenn ich z.B. meinen Gaszähler monatliche logge möchte ich ja auch nicht dass im Dezember eine lange Linie bis in den letzten Februar gezogen wird.<br>
<br>Wäre es nicht sinnvoller, entweder:<br>- doppelte Daten in vzlogger zu ignorieren?<br></div><div class="gmail_extra">- in der MW gar nicht erst zu speichern (Datenvolumen...), ggf. über &duplicates=ignore o.ä. gesteuert<br>
</div><div class="gmail_extra">- oder bei der Abfrage nur optional zu ignorieren (z.B. &options=nodupe o.ä.)<br><br>?<br><br>vg<br></div><div class="gmail_extra">Andreas<br></div></div>