<div dir="ltr"><div>Hallo zusammen!</div><div><br></div>RRD arbeitet sehr ähnlich zu vzcompress2. Nur halt nicht nachträglich, sondern beim Speichern neuer Werte. Je älter die Daten sind, desto geringer die Auflösung. Wie komprimiert wird, lässt sich konfigurieren. Ich sehe nicht, warum das "korrekter" sein sollte als die Aggregation der MW.<div>
<br></div><div>Schönen Gruß</div><div><br></div><div>Nils</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Am 12. Juni 2014 08:36 schrieb Andreas Götz <span dir="ltr"><<a href="mailto:cpuidle@gmail.com" target="_blank">cpuidle@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Die Ideen gabs schon, nur hat sich keiner gefunden, ders implementiert häte...</div><div>Prinzipieller Nachteil von RRD scheint mir zu sein, dass historische Daten nicht in beliebiger Menge und Auflösung gespeichert werden können?<br>
<br>Viele Grüße,<div>Andreas</div></div><div><br>Am 12.06.2014 um 00:22 schrieb Andreas Merkle <<a href="mailto:web@blue-andi.de" target="_blank">web@blue-andi.de</a>>:<br><br></div><div><div class="h5"><blockquote type="cite">
<div>
  
    
  
  
    <div>Wäre hier rrdtool ein Ansatz der
      Zukunft? Somit könnte man immer mit "korrekten" Werten rechnen,
      ohne<br>
      grösseren Performanceverlust.<br>
      <br>
      Gruß<br>
      Andreas<br>
      <br>
      <br>
      Am 11.06.2014 22:32, schrieb Andreas Götz:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Ja, einfach ohne group/tuples aufrufen, also genau so wie die
        MW es nicht macht. Ansonsten hilft es immer, im Browser
        mitzuverfolgen welche Requests ausgeführt werden...<br>
        <br>
        Viele Grüße,
        <div>Andreas</div>
      </div>
      <div><br>
        Am 11.06.2014 um 22:29 schrieb Marius Hellmann <<a href="mailto:vz@hellmann.me" target="_blank">vz@hellmann.me</a>>:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <div>Ok... Dachte mir sowas schon...</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Gibt es denn eine Möglichkeit die Middleware einen
            "realen" min/max Wert bestimmen zu lassen wenn auch nicht
            per Frontend und ohne Performance ? <br>
            <br>
            <span>
              <div>Gruß</div>
              <div><span>Marius</span></div>
            </span>
            <div>
              <div><br>
              </div>
            </div>
          </div>
          <div><br>
            Am 11.06.2014 um 17:19 schrieb Andreas Götz <<a href="mailto:cpuidle@gmail.com" target="_blank">cpuidle@gmail.com</a>>:<br>
            <br>
          </div>
          <div><span></span></div>
          <blockquote type="cite">
            <div>
              
              <div>Feature. Eindeutig. Die mw paketiert aus
                Performancegründen Daten wenn tuples=xy oder group=xy
                angegeben. <br>
                Min/max werden aus diesen Paketen ermittelt und die
                stellen halt eine Aggregation der Ausgangsdaten dar,
                damit Verlust an Detailinformation. </div>
              <div><br>
                Viele Grüße,
                <div>Andreas</div>
              </div>
              <div><br>
                Am 11.06.2014 um 16:26 schrieb Marius Hellmann <<a href="mailto:vz@hellmann.me" target="_blank">vz@hellmann.me</a>>:<br>
                <br>
              </div>
              <blockquote type="cite">
                <div>
                  <p><span style="font-family:'Lucida Grande',Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif">Hallo zusammen,</span></p>
                  <p>Wie werden eigentlich in der Middleware die Min und
                    Max Werte ermittelt?!</p>
                  <p>Mir ist grad aufgefallen das ich z.B. in der
                    Ansicht eines Tages den Min Wert 70W bekomme,<br>
                    <span>lasse ich mir aber den Monat anzeigen in dem
                      dieser Tag enthalten ist hab ich z.B. 90W... </span><smiley-surprised.gif><span> </span></p>
                  <p><span>bug oder feature? :-)</span></p>
                  <p><span> </span></p>
                  <p>Grüße Marius</p>
                  <p> </p>
                  <div> </div>
                </div>
              </blockquote>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  

</div></blockquote></div></div></div></blockquote></div><br></div>