<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Hallo Andreas,<br>
<br>
ich setze auch noch das NETIO Modul (Software: ethersex) ein, für
einen Wasser Zähler,<br>
und plane noch den Gas Zähler mit anzuschließen.<br>
<br>
Daran hatte ich nicht gedacht, bei der Sekunden Auflösung der
Datenbank.<br>
<br>
Das sind Verbrauchswerte, die vermutlich nicht so schnell auf ein
Protokoll<br>
umgestellt werden.<br>
<br>
Grüße, Rudolf<br>
<br>
Am 02.10.15 um 13:19 schrieb <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:justin@justinotherguy.org">justin@justinotherguy.org</a>:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:1D197A0F-42ED-4ACE-A84A-FE5F9602D537@justinotherguy.org"
type="cite">
<pre wrap="">Hi,
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Am 02.10.2015 um 12:55 schrieb Andreas Goetz <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cpuidle@gmail.com"><cpuidle@gmail.com></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">ich glaube das würde bei Impulszählern Probleme mit sich bringen.
Wenn jeder Impuls in die Datenbank abgespeichert wird, dann würden Impulse <1 Sekunden nicht mehr 100% aufgelöst werden.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Richtig. Aber wer macht denn mehrere MW-Speicheranfragen pro Sekunde?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
hm - der Kern war damals ein anderer:
wenn die Zeit zwischen 2 Impulsen nahe der Auflösung ist (z.B. alle 1,1s ein Impuls bei einer Auflösung von 1s), „springt“ der Wert in der Darstellung:
alle 9 Sekunden habe ich dann doppelte Leistung (2 Impulse in dieser Sekunde). Die Lösung war daher eine Erhöhung der Auflösung.
Soweit ich das verstehe, trifft das aber ausschließlich die Impulszähler, die (noch) nicht per vzlogger laufen.
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">1. Wenn in einer Sekunde mehrere Werte anfallen, müssen sie wohl zusammengefasst werden?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Dann muss im vzlogger aggregiert werden. Die Aggreagation in die Middleware zusätzlich einzubauen wäre sehr hässlich und doppelt gemoppelt. Die Middleware würde auf erneute Speicheranfrage mit Fehler reagieren- das wäre zumindest die einfache Möglichkeit.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Damit wären aber dann die Net-IO-basierten Zähler (genauer: alle nicht vzlogger-basierten Zähler) abgehängt (genauer: all diese hätten wieder obiges Problem).
Ich kann nicht einschätzen, wie viele das betrifft (ich selbst werde wohl auch demnächst meine S0-Zähler auf vzlogger umstellen), kann mir das als Kompromiss aber vorstellen.
Alternativ (nur, um mal in die Richtung zu denken): gäbe es eine Möglichkeit, die Auflösung für die S0-Zähler feiner zu belassen (*duck*)?
Sollte es dazu Verrenkungen benötigen oder sollte das nur mit einem hässlichen Hack gehen, wäre ich für „Zöpfe abschneiden“.
Vielleicht können die Nutzer mal kurz Laut geben, die S0-Zähler ohne vzlogger nutzen (und das lesen…).
Dann können wir vielleicht abschätzen, ob ich der letzte Verbliebene bin ;-)
Gruß, J.
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>