<div dir="auto"><div>Hallo Andreas, hallo Justin,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">demo aus der default-config rauszunehmen hätte wohl nur auf sehr lange Sicht eine relevante Auswirkung, weil wir an den in "freier Wildbahn" befindlichen Frontends, die eine Verbindung versuchen, ja nix ändern können. Mit zeitnahen Updates der im Umlauf befindlichen Installationen sollten wir wohl nicht rechnen...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Kurzfristig wirkt wohl nur, diese serverseitig abzuklemmen, entweder mittels extra Port für Push, oder falls man den offenen Port vermeiden will, mittels leicht abweichender Proxyregel (was anderes als /ws), so dass nur noch das Demo-Frontend an den Push-Server kommt, was für das wahrscheinlichste Nutzungsszenario ja reichen würde. Bei Updates müsste man dann halt darauf achten, dass es hinterher wieder passt.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Viele Grüße</div><div dir="auto">Frank</div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 06.04.2017 20:01 schrieb "Andreas Goetz" <<a href="mailto:cpuidle@gmail.com" target="_blank">cpuidle@gmail.com</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="m_289162825527604834quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hallo Justin,<div><br><div><div class="m_289162825527604834quoted-text"><blockquote type="cite"><div>On 6. Apr 2017, at 19:41, Justin Otherguy <<a href="mailto:justin@justinotherguy.org" target="_blank">justin@justinotherguy.org</a>> wrote:</div><br class="m_289162825527604834m_-9120102309987385275Apple-interchange-newline"><div><span style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">Hi,</span><br style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><blockquote type="cite" style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">Am 06.04.2017 um 16:48 schrieb Andreas Goetz <<a href="mailto:cpuidle@gmail.com" target="_blank">cpuidle@gmail.com</a>>:<br><br>Ich denke das Muster wird langsam klar. Hier der Apache Status:</blockquote></div></blockquote><br></div><blockquote type="cite"><div><blockquote type="cite" style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">snip<div class="m_289162825527604834quoted-text"><br><br>Also Maßnahme 1: die doppelten WS Connections verhindern (mache ich)<br>Maßnahme 2: verfügbare Worker nochmal erhöhen (@Justin)<br></div></blockquote><div class="m_289162825527604834quoted-text"><br style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">erledigt; das ist aber doch eher kontraproduktiv, oder? (weil: jetzt wird noch mehr RAM belegt).</span><br style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"></div></div></blockquote><div><br></div>Ich bin nicht überzeugt dass ein wenig Swap wirklich ein Problem ist. Eigentlich sollten Threads auch kaum Speicher verbrauchen im Gegensatz zu Prozessen. Der Engpass jetzt im Test waren die erschöpften Worker.</div><div><br></div><div>Aktuell ist die Performance ja trotz Swap auch gut?!</div><div><br></div><div>Wenn wir die von der Proxyregel für den Pushserver (PS) “verbrauchten” Worker los werden wollen dann müssen wir einfach standardmäßige options.js ändern und den PS z.B. fix auch Port 8082 legen und die mod_ws_tunnel Regel wieder ausschalten. </div><div><br></div><div>Und/oder- wie Frank vorgeschlagen hatte- demo aus der options.js entfernen.</div><div><br></div><div>Aus meiner Sicht ist jedenfalls genug getestet. Am Pushserver liegts nicht :)</div><div><br><blockquote type="cite"><div><br style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-family:Helvetica;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">Gruß, J.</span></div></blockquote></div><br></div><div>Viele Grüße, </div><font color="#888888"><div>Andreas</div><div><br></div></font></div></blockquote></div><br></div></div></div>