<div dir="auto"><div>Moin Andreas,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">keine Einwände.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">mbmd finde ich okay. Nur das "meter" bildet dann nicht die ganze Funktionalität ab, weil bei meter kaum jemand an Wechselrichter denken wird.</div><div dir="auto">Man könnte mbmd alternativ auch Modbus Master Daemon lesen, was nur die Rolle am Bus, aber nicht die nutzbaren Geräte spezifiziert. Klingt aber irgendwie holpriger.<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Viele Grüße</div><div dir="auto">Frank</div> <br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Andreas Goetz <<a href="mailto:cpuidle@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">cpuidle@gmail.com</a>> schrieb am Fr., 31. Mai 2019, 11:14:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hallo Zusammen,<br>
<br>
ich hab grad Urlaub und könnte das Projekt jetzt in Angriff nehmen (falls die Regierung nicht einschreitet ;). <br>
<br>
Insbesondere wäre ich damit in der Lage auch die Build Pipeline aufzusetzen- das ging bisher bei Mathias (mangels Zeit) noch nicht. Mit so schönen Tools wie golangci-lint, goreleaser und seihon lässt sich damit von Linting über Publishing with Multi-Arch Docker builds alles relativ simpel automatisieren. Go macht (mir) einfach Spass.<br>
<br>
Bzgl. der Namens bin ich jetzt entweder bei `sdm` aus historischen Gründen oder bei `mbmd` für Modbus Meter Daemon was mir ganz gut gefällt und noch nicht vorhanden zu sein scheint. Auch nicht schlimmer als mbrtu.<br>
<br>
Offene Punkte auf der Entwicklungsseite für eine Version 0.8 wären:<br>
- unbekannte SMA Register sinnvoll erkennen (da hab ich noch keine gute Idee)- hilfreich wären verschiedene SMA Modbus WR zu testen für mich<br>
- mehrere Modbus TCP Geräte in einem Daemon ansprechen (ich glaube den Punkt hatte Frank berechtigter Weise aufgemacht)<br>
- mehr Modbus Wechselrichter (dafür bräuchte ich Testgeräte, egal was)<br>
- neuer Docker Container als volkszaehler/mbmd<br>
<br>
Sollen wir’s durchziehen?<br>
<br>
Viele Grüße, <br>
Andreas<br>
<br>
PS.: Mathias ist in bcc :)<br>
<br>
<br>
> On 19. Jan 2019, at 17:47, Daniel Lauckner <<a href="mailto:vz@jahp.de" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">vz@jahp.de</a>> wrote:<br>
> <br>
> Hallo,<br>
> <br>
> <br>
> am Samstag, 19. Januar 2019 um 17:21 hat Andreas Goetz geschrieben:<br>
>> Mathias hat angeboten, uns GoSDM in die Volkszähler<br>
>> Organisation auf Github umziehen zu lassen.<br>
> <br>
> Sicher nicht die schlechteste Idee. Wird es doch ein "Unfall" wie mit<br>
> libsml reduzieren.<br>
> <br>
>> Mein Vorschlag dafür wäre mbd (Modbus Daemon),<br>
>> vielleicht git es auch kreativere Vorschläge?<br>
> <br>
> Mein erster Gedanke war modbusd, aber das gibts wohl schon.<br>
> Bislang ist das Projekt ja darauf beschränkt am Modbus zu lesen, wäre<br>
> getmodbus vielleicht was?<br>
> <br>
>> Wer hat Lust mitzumachen?<br>
> <br>
> Ich bin jetzt wieder ein paar Wochen hinterher, aber ja.<br>
> <br>
> <br>
> mfg Daniel<br>
> <br>
<br>
</blockquote></div>
</div></div>