<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Am 25. Juli 2013 09:26 schrieb Rainer Gauweiler <span dir="ltr"><<a href="mailto:volkszaehler@moppl.inka.de" target="_blank">volkszaehler@moppl.inka.de</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hallo Henrik,<br>
</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

</blockquote>
<br></div>
Das wäre vielleicht eine gute Idee. Die Frage ist: Was passiert wenn zwei Interrupts kommen ehe Du auf den ersten reagieren kannst?<br></blockquote><div><br></div><div>Das ist no_blocking, jeder Eingang hat einen eigene 'Kanal' ... die können sich quasi nicht in die Quere kommen.<br>
</div><div>Der Loop spring auch nicht direkt in einen HTTP_POST (auf den er dann warten müsste) er macht nur ein Update <br>des CURL_Handles mit der UUID und dem Zeitstempel. CURL_MULTI kann eigentlich 100erte Verbindungen paralell ab.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Zur Simulation: Reicht es nicht ganz banal den Eingang mit ner Drahtbrücke kurz zu schließen und dann mit dem Draht ein bisschen zu wackeln? 2-3 Impulse pro Sekunde sollte man so doch hin bekommen.<br></blockquote><div><br>
</div><div>Ja, klar ein Taster hab ich schon dran, ich teste mal ob ich damit konstant 10kw hinbekomme ...<br><br> <br></div></div></div></div>