<div dir="ltr">Hallo Andreas,<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8000001907349px">>Ist ja ok- aber das ist eben kein Zoom auf den Tag wie Du geschrieben hattest sondern auf 30 Minuten.</span></blockquote><div><br></div><div>Bei einer Range von einem Tag oder Woche wechsle ich eben auf den Zäherstand Meter weil er genau so gut das darstellt jedoch viel schneller.</div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">>Kann alles sein, aber wenn Du VZ unbedingt und ohne Not anders benutzen willst als es konzipiert ist dann darfst Du Dich über schlechtes Handling/ magere Performance auch nicht wundern...</span><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Tu ich auch nicht. Ich wollte doch nur für mich selbst testen ob es was bringen würde. Den Tipp mit den "</span><span style="font-size:12.8000001907349px">Interpretern" habe ich ja bekommen. Also werde ich mal da ein stobern. GGf bringt es einen kleinen Schub oder auch nicht.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Grüße</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 4. August 2015 um 15:28 schrieb Andreas Goetz <span dir="ltr"><<a href="mailto:cpuidle@gmail.com" target="_blank">cpuidle@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Hi Christian,<span class=""><br><br>2015-08-04 15:19 GMT+02:00 Christian Schnellrieder <span dir="ltr"><<a href="mailto:schnellrieder.cs@gmail.com" target="_blank">schnellrieder.cs@gmail.com</a>></span>:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hallo Andreas,<div><br></div><span class=""><div><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8000001907349px">>Unakzeptabel. Wieviele Datenpunkte hast Du denn bitte pro Tag?</span></blockquote><div><br></div></span><div><div><br></div><div>Ich schreibe 1 / Sekunde. Darum eben von mir Hausgemacht.</div><div>Anders bekomme zb solche Details nicht zu sehen die mich gerade beschäftigen:</div><div><img src="cid:ii_14ef8daebfcec892" alt="Inline-Bild 1" height="277" width="563"><br></div><span><div><br></div></span></div></div></span></div></blockquote><div><br>Ist ja ok- aber das ist eben kein Zoom auf den Tag wie Du geschrieben hattest sondern auf 30 Minuten.<br><br></div><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><span><div></div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">>Versteh ich nciht. Das Frontend wählt selber die optimale Zoomstufe. Mit Aggregation gibt es keinen Grund da irgendwo Kanäle hin- und herzuswitchen wenn die Konfiguration passt.</span><br></div><div><br></div></span><div>Da die Zählerstände bei mir durch den vzlogger aggregiert werden ist halt die Darstellung auf den Stufen "Tag", "Monat" etc deutlich schneller.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Kann alles sein, aber wenn Du VZ unbedingt und ohne Not anders benutzen willst als es konzipiert ist dann darfst Du Dich über schlechtes Handling/ magere Performance auch nicht wundern...<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Grüße</div></div></blockquote><div><br></div><div>Viele Grüße,<br></div><div>Andreas<br><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>