<div dir="ltr">Moin,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-02-01 12:09 GMT+01:00 Daniel Lauckner <span dir="ltr"><<a href="mailto:vz@jahp.de" target="_blank">vz@jahp.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hallo Andreas,<br>
<br>
<br>
am Mittwoch, 1. Februar 2017 um 09:37 hast du geschrieben:<br>
<span class="">> Was haltet ihr davon wenn wir- zumindest für öffentliche Kanäle-<br>
> auch den Namen als Identifiert zuließen?<br>
<br>
</span>Müsste man, bei Vergabe und Umbenennung, dann nicht auch auf doppelte<br>
Namen prüfen?<br></blockquote><div><br></div><div>Das ist mir auch aufgefallen. Man könnte auf Prüfung verzichten und doppelte Kanalnamen weiterhin erlauben (fände ich gut), müsste dann bei Benutzung aber sicherstellen dass es zu dem Zeitpunkt jeweils nur einen öffentlichen Kanal mit entsprechendem Namen gibt?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
mfg Daniel<br>
<br></blockquote><div>vg<br></div><div>Andreas<br> <br></div></div><br></div></div>