<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Hallo,</p>
<p>dann werde ich natürlich eine Seite mit dem Titel "ESPeasy"
anlegen.</p>
<p>Ich schlage vor im oberen Bereich der Seite die Software-Seite zu
beschreiben und im unteren Bereich die Hardware, wobei ja alle
verschiedenen Lösungen erläutert werden können.</p>
<p>Ich werde dann mein Beispiel erläutern mit einem NodeMCU. Der
Vorteil hier ist klar, das die Programmierung mit diesem Board
besonders leicht ist, weil ein USB Controller vorhanden ist.</p>
<p>Melde mich dann,</p>
<p>Grüße,</p>
<p>Michael<br>
</p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 15.12.2017 um 10:03 schrieb Frank
Richter:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAD+U_OAYS1wBTrze4tnfGtQyOQozLH49RdOUYPz1z8+uu=Q+RA@mail.gmail.com">
<div dir="auto">Hallo zusammen,
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">ich würde wie Udo ESPeasy als Seitentitel
vorschlagen, weil sich die Beschreibung ja genau darauf
bezieht.</div>
<div dir="auto"><br>
<div dir="auto">Wenn ich sowas basteln würde, würde ich kein
NodeMCU, sondern ein Wemos D1 mini (lite) benutzen, weil es
kompakter ist und genauso günstig. Und das verwendet dann
keinen ESP8266, sondern einen ESP8285, den man mittlerweile
verstärkt vorfindet. Dort ist der Flash gleich im Chip
integriert. Bevorzugter Sensor für innen wäre bei mir ein
SHT30, gibt es als Shield zum Aufstecken und kann auch
Luftfeuchte. </div>
<div dir="auto">Also Hardware alles ein bisschen anders, und
trotzdem geht die Einbindung in vz im Prinzip genauso.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Grüße</div>
<div dir="auto">Frank</div>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Am 15.12.2017 09:20 schrieb "Klaus
Reichenecker" <<a href="mailto:kr@kr123.de"
moz-do-not-send="true">kr@kr123.de</a>>:<br
type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ich würde
es ESP8266 nennen - Nodemcu ist ja nur ein Hersteller/ Board
von vielen, der diesen Chip einsetzt?<br>
<br>
<br>
----- Original Message ----- From: "Koch, Michael" <<a
href="mailto:princemichi@gmail.com" target="_blank"
moz-do-not-send="true">princemichi@gmail.com</a>><br>
To: <<a
href="mailto:volkszaehler-users@demo.volkszaehler.org"
target="_blank" moz-do-not-send="true">volkszaehler-users@demo.volks<wbr>zaehler.org</a>><br>
Sent: Friday, December 15, 2017 9:07 AM<br>
Subject: Re: [vz-users] Onewire Temperatursensoren verkabeln
(DS18B20)<br>
<br>
<br>
Hehe. Ja. Das ist die Software.<br>
<br>
Dann geht esja eigentlich umden Chip selbst (ESP8266). Aber
für den<br>
Anwender ist die eigentliche Lösung das NodeMCU (Hardware).<br>
<br>
Da aber eigentlich auch von den Kosten her alles über das
NodeMCU geht,<br>
würde ich den Artikel so nennen!<br>
<br>
Ich fange einfach mal an, kann man ja später noch
umbenennen!<br>
<br>
Grüße,<br>
<br>
Michael<br>
<br>
<br>
Am 15.12.2017 um 09:03 schrieb Udo1:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Moin,<br>
<br>
Am 15.12.2017 um 07:51 schrieb Koch, Michael:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ich würde NodeMCU nehmen!<br>
</blockquote>
<br>
Aber es wird doch ESPeasy verwendet. Oder habe ich da was
falsch verstanden?<br>
<br>
Gruß<br>
Udo<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>