<div dir="auto">Doch, hatte ich vor ein paar Wochen schon vorgeschlagen. Ist sicher eine valide Option.<div dir="auto"><br><div dir="auto">Aber wenn vzlogger schneller könnte, sollten wir das IMHO auch zulassen.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Gruß</div><div dir="auto">Frank</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 15.01.2018 13:54 schrieb "Marc Haber" <<a href="mailto:mh%2Bvolkszaehler-users@zugschlus.de">mh+volkszaehler-users@zugschlus.de</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, Jan 15, 2018 at 12:56:11PM +0100, Frank Richter wrote:<br>
> Tatsache ist halt, dass vzlogger im aktuellen Zustand zu langsam für den<br>
> Nenndurchfluss von Ruperts Wasseruhr ist. Wenn wir das ohne Nachteile<br>
> ändern können, fände ich das gut.<br>
<br>
Darüber, im Arduino schon die Frequenz zu hälfteln oder zu vierteln<br>
hattet Ihr schon nachgedacht? Oder geht das nicht?<br>
<br>
Grüße<br>
Marc<br>
<br>
--<br>
------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>-----------------<br>
Marc Haber         | "I don't trust Computers. They | Mailadresse im Header<br>
Leimen, Germany    |  lose things."    Winona Ryder | Fon: *49 6224 1600402<br>
Nordisch by Nature |  How to make an American Quilt | Fax: *49 6224 1600421<br>
</blockquote></div></div>