<div dir="ltr">Hi Matthias,<div><br></div><div>was du im Frontend siehst, sind keine Zählerstände, sondern Leistungen (Zählerstände über die Zeit aufzutragen macht auch wenig Sinn). Also (E2 - E1)/(t2 -t1).</div><div>Bei deinem Leistungswert-Kanal stimmt die Auflösung nicht, die muss 1 sein. Damit bekommst du dann 2 weitgehend identische Kurven und solltest deshalb auch nur einen Kanal langfristig loggen (Daten sind redundant).</div><div><br></div><div>Gruß</div><div>Frank </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 29. Januar 2018 um 15:43 schrieb Matthias Klein <span dir="ltr"><<a href="mailto:Matthias.K@web.de" target="_blank">Matthias.K@web.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-family:Verdana;font-size:12.0px"><div>
<div>Hallo Frank,</div>

<div> </div>

<div>Danke für die schnelle Antwort.</div>

<div>Richtig, Einspeisung habe ich keine.. hat der Netzbetreiber wohl nur vorrausschauend geplant :P</div>

<div> </div>

<div>Habe jetzt nochmal meine channels aktualisiert, siehe Anhang.</div>

<div> </div>

<div>Ich verstehe allerdings immernoch nicht, warum der 1.8.0 als "Zählerstand" springt? Wird da das Delta zwischen zwei Messungen ausgegeben und dann aggregiert der Verbrauch für das gewählte Zeitintervall?</div><span class="">

<div> </div>

<div>Danke und viele Grüße,<br>
Matthias</div>

</span><div> 
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px;padding:10px 0 10px 10px;border-left:2px solid #c3d9e5;word-wrap:break-word">
<div style="margin:0 0 10px 0"><b>Gesendet:</b> Montag, 29. Januar 2018 um 14:54 Uhr<br>
<b>Von:</b> "Frank Richter" <<a href="mailto:frank.richter83@gmail.com" target="_blank">frank.richter83@gmail.com</a>><br>
<b>An:</b> "<a href="http://volkszaehler.org" target="_blank">volkszaehler.org</a> - users" <<a href="mailto:volkszaehler-users@demo.volkszaehler.org" target="_blank">volkszaehler-users@demo.<wbr>volkszaehler.org</a>><br>
<b>Betreff:</b> Re: [vz-users] Q3M Unterschiede/Varianten/<wbr>Messwerte?</div><div><div class="h5">

<div name="quoted-content">
<div>Hallo Matthias,
<div> </div>

<div>das Frontend zeigt auch Zählerstände umgerechnet in Leistung an, du brauchst also nur den Kanal 1.8.0 Zählerstände, der Rest ist überflüssig/unsinnig. Einspeisung hast du anscheinend keine, auch wenn das ein Zweirichtungszähler ist.</div>

<div> </div>

<div>16.7.0 ist die Momentanleistung über alle 3 Phasen (könnte man mit einem Kanal vom Typ Leistungswerte loggen, ich würde aber die Zählerstände bevorzugen), die anderen 3 sind die Leistungen der 3 einzelnen Phasen.</div>

<div> </div>

<div>Grüße</div>

<div>Frank</div>
</div>

<div class="gmail_extra"> 
<div class="gmail_quote">Am 29. Januar 2018 um 14:34 schrieb Matthias Klein <span><<a href="mailto:Matthias.K@web.de" target="_blank">Matthias.K@web.de</a>></span>:

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1.0px rgb(204,204,204) solid;padding-left:1.0ex">
<div>
<div style="font-family:Verdana;font-size:12.0px">
<div>Hallo,</div>

<div> </div>

<div>eine Frage an alle die schon den Easymeter Q3M auslesen.</div>

<div>Ich habe den Q3M1120 V6.2, laut Benutzerhandbuch sollte er 13 Werte liefern.</div>

<div>Wenn ich den vzlogger starte werden aber nur 10 Werte gesendet/empfangen.</div>

<div>Kann es an der Ausstattung liegen? Oder ist vllt. noch etwas PIN-geschützt?</div>

<div> </div>

<div>Aktuell habe ich eine Raspi mit IR-USB-Schnittstelle am laufen.</div>

<div>Werte kommen an und werden auch in der DB gespeichert und im Frontend angezeigt.</div>

<div>Eine weitere Frage zu den Werten kommt nach dem Log-Ausschnitt.</div>

<div> </div>

<div>
<div>[Jan 29 14:04:44][main] vzlogger v0.6.1 based on heads/master-0-g996ea21329 from Sun, 31 Dec 2017 19:27:32 +0100 started.<br>
[Jan 29 14:04:44][mtr0] Creating new meter with protocol sml.<br>
[Jan 29 14:04:44][mtr0] Meter configured, enabled.<br>
[Jan 29 14:04:44]       New meter initialized (protocol=sml)<br>
[Jan 29 14:04:44]       Configure channel.<br>
[Jan 29 14:04:44][chn0] New channel initialized (uuid=...450d9c api=volkszaehler id=1-0:1.8.0)<br>
[Jan 29 14:04:44]       Configure channel.<br>
[Jan 29 14:04:44][chn1] New channel initialized (uuid=...fcb7a8 api=volkszaehler id=1-0:2.8.0)<br>
[Jan 29 14:04:44]       Configure channel.<br>
[Jan 29 14:04:44][chn2] New channel initialized (uuid=...c9ccf4 api=volkszaehler id=1-0:1.8.0)<br>
[Jan 29 14:04:44]       Configure channel.<br>
[Jan 29 14:04:44][chn3] New channel initialized (uuid=...d0b46d api=volkszaehler id=1-0:2.8.0)<br>
[Jan 29 14:04:44]       Have 1 meters.<br>
[Jan 29 14:04:44][main] log level is 15<br>
[Jan 29 14:04:44][main] daemon=1, local=0<br>
[Jan 29 14:04:44]       Daemonize process...<br>
[Jan 29 14:04:44]       Opened logfile /tmp/vzlogger.log<br>
[Jan 29 14:04:44][push] No pushDataServer defined.<br>
[Jan 29 14:04:44][]     ===> Start meters<br>
[Jan 29 14:04:44][mtr0] Meter connection established<br>
[Jan 29 14:04:44][mtr0] Meter thread started<br>
[Jan 29 14:04:44][mtr0] Meter is opened. Starting channels.<br>
[Jan 29 14:04:44][mtr0] Number of readers: 32<br>
[Jan 29 14:04:44][mtr0] Config.daemon: 1<br>
[Jan 29 14:04:44][chn0] Logging thread started<br>
[Jan 29 14:04:44][mtr0] Config.local: 0<br>
[Jan 29 14:04:44][chn1] Logging thread started<br>
[Jan 29 14:04:44][chn0] Start logging thread for volkszaehler-api. Running as daemon: yes<br>
[Jan 29 14:04:44][chn0] Using default volkszaehler api.<br>
[Jan 29 14:04:44][chn1] Start logging thread for volkszaehler-api. Running as daemon: yes<br>
[Jan 29 14:04:44][chn2] Logging thread started<br>
[Jan 29 14:04:44][chn2] Start logging thread for volkszaehler-api. Running as daemon: yes<br>
[Jan 29 14:04:44][chn1] Using default volkszaehler api.<br>
[Jan 29 14:04:44][chn3] Logging thread started<br>
[Jan 29 14:04:44][chn3] Start logging thread for volkszaehler-api. Running as daemon: yes<br>
[Jan 29 14:04:44][chn2] Using default volkszaehler api.<br>
[Jan 29 14:04:44][]     Startup done.<br>
[Jan 29 14:04:44][chn3] Using default volkszaehler api.<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Got 10 new readings from meter:<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:1.8.0*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=2720609.31 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:2.8.0*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=745.17 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:1.8.1*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:1.8.1*255 value=2720266.27 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:2.8.1*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:2.8.1*255 value=238.96 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:1.8.2*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:1.8.2*255 value=343.03 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:2.8.2*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:2.8.2*255 value=506.21 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:16.7.0*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:16.7.0*255 value=914.91 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:36.7.0*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:36.7.0*255 value=402.54 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:56.7.0*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:56.7.0*255 value=315.21 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:76.7.0*255/<wbr>ObisIdentifier:1-0:76.7.0*255 value=197.15 ts=1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][chn0] Adding reading to queue (value=2720609.31 ts=1517231085152)<br>
[Jan 29 14:04:45][chn1] Adding reading to queue (value=745.17 ts=1517231085152)<br>
[Jan 29 14:04:45][chn2] Adding reading to queue (value=2720609.31 ts=1517231085152)<br>
[Jan 29 14:04:45][chn3] Adding reading to queue (value=745.17 ts=1517231085152)<br>
[Jan 29 14:04:45][chn0] ==> number of tuples: 1<br>
[Jan 29 14:04:45][chn0] compare: 0 1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][chn0] copied 1/1 values for middleware transmission<br>
[Jan 29 14:04:45][chn0] JSON request body: [ [ 1517231085152, 2720609.3050000002 ] ]<br>
[Jan 29 14:04:45][chn1] ==> number of tuples: 1<br>
[Jan 29 14:04:45][chn1] compare: 0 1517231085152<br>
[Jan 29 14:04:45][chn2] ==> number of tuples: 1<br>
[Jan 29 14:04:45][chn3] ==> number of tuples: 1<br>
[Jan 29 14:04:45][chn2] compare: 0 1517231085152[Jan 29 14:04:45][chn1] copied 1/1 values for middleware transmission<br>
[Jan 29 14:04:45][chn3] compare: 0 1517231085152</div>

<div> </div>
</div>

<div>Wie oben im Log gezeigt habe ich zweimal 1.8.0 und zweimal 2.8.0, im Frontend jeweils einmal als Leistungswert und einmal als Zählerstand definiert.</div>

<div>Nun zum komischen Effekt. Der 1.8.0 Wert wird als Zählerstand definiert schwankt stark (orange im angehängten Bild), als Leistungswert ist es stabil.</div>

<div>Und ja ich habe mehrfach kontrolliert, ob die Bezeichnung zum gewählten Typ passt :)</div>

<div> </div>

<div>Hat jemand auch die Beschreibung für 16.7.0, 36.7.0, 56.7.0 und 76.7.0?</div>

<div>Eigentlich interessiert mich die aktuelle Leistung.</div>

<div> </div>

<div>Danke und viele Grüße,<br>
Matthias</div>

<div> </div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div></div></div>
</div>
</div></div></div></blockquote></div><br></div>