<div dir="auto">Moin,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">25m ist für TTL-UART schon eine ordentliche Entfernung. Ob das mit 9600 Baud überhaupt noch fehlerfrei funktioniert, halte ich zumindest für fraglich.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Grüße</div><div dir="auto">Frank</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Marcus Wilkens <<a href="mailto:marcus.wilkens@scharrendorf.de">marcus.wilkens@scharrendorf.de</a>> schrieb am Di., 7. Mai 2019, 09:09:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Sorry, dann wurde wohl die ganze Mail verworfen.</div><div><br></div><div><br></div><div><div>Ich hatte damals meine örtliche Situation beschrieben und darauf hin hatte man mir die Version (TTL Leseköpfe mit Y Port und Z Port Erweiterung) vorgestellt, die ich dann auch gelötet bestellt habe. Der PV Zähler ist ist ca. 25 mtr. weg.</div><div>Die Ersetzbarkeit eines PI ist mir klar und macht auch diesbezüglich Sinn. Ein PI hat aber ein Netzteil was wieder irgendwo hin muss und braucht wesentlich mehr Platz als eine TE. Letzendlich muss es ja in einen E-Verteiler eingebaut werden. Ich habe mal ein Bild angehängt.</div><div>Und ja ... ich hasse es Sachen die funktionieren, einfach wegzuschmeissen.</div></div><div><br></div><div><br></div><div id="m_6573332221588296132composer_signature">in der Kürze liegt die Würze ...</div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><div>-------- Ursprüngliche Nachricht --------</div><div>Von: Frank Richter <<a href="mailto:frank.richter83@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">frank.richter83@gmail.com</a>> </div><div>Datum: 06.05.19  21:14  (GMT+01:00) </div><div>An: "<a href="http://volkszaehler.org" target="_blank" rel="noreferrer">volkszaehler.org</a> - users" <<a href="mailto:volkszaehler-users@demo.volkszaehler.org" target="_blank" rel="noreferrer">volkszaehler-users@demo.volkszaehler.org</a>> </div><div>Betreff: Re: [vz-users]       Hilfe bei Zählerwechsel und alte Volkszähler-Hardware </div><div><br></div></div><div>Hallo Marcus,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">fehlt da vielleicht noch etwas Prosa?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Grüße</div><div dir="auto">Frank</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Marcus Wilkens <<a href="mailto:marcus.wilkens@scharrendorf.de" target="_blank" rel="noreferrer">marcus.wilkens@scharrendorf.de</a>> schrieb am Mo., 6. Mai 2019, 21:11:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Sorry ... hier mit richtiger Bildgrösse.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div id="m_6573332221588296132m_-356929769320699393composer_signature">in der Kürze liegt die Würze ...</div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><div>-------- Ursprüngliche Nachricht --------</div><div>Von: Jakob Hirsch <<a href="mailto:jh@plonk.de" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">jh@plonk.de</a>> </div><div>Datum: 06.05.19  15:03  (GMT+01:00) </div><div>An: "<a href="http://volkszaehler.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">volkszaehler.org</a> - users" <<a href="mailto:volkszaehler-users@demo.volkszaehler.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">volkszaehler-users@demo.volkszaehler.org</a>> </div><div>Betreff: Re: [vz-users] 
  Hilfe bei Zählerwechsel und alte Volkszähler-Hardware </div><div><br></div></div>On 2019-05-04 13:58, Marcus Wilkens wrote:<br>> Aufgrund der Entfernung zum PV-Zähler habe ich TTY Leseköpfe<br><br>Wieso wurde TTL "Aufgrund der Entfernung" gewählt? TTL (0/5V) dürfte<br>wohl deutlich empfindlicher als z.B. RS232 (+/-12V) sein, und bei<br>letzterem sind bei 9600bps bis 150m möglich, für größere Entfernungen<br>und bessere Störfestigkeit nimmt man halt RS422/485.<br><br>Daß du den YPORT nicht mehr betreiben kannst, ist sicher ärgerlich (ich<br>werfe auch ungern Sachen weg, die eigentlich noch gut funktionieren),<br>aber letztendlich geht's doch darum, mit vertretbarem Aufwand eine gut<br>funktionierende Lösung zu bekommen. Als das ganze von Udo entwickelt<br>wurde, gab es kaum Alternativen, dann kamen der Pi als Universal-Lösung<br>(für deine Zwecke eher überdimensioniert, klar) und der ESP8266 für<br>einfachere Anforderungen. Das sind Standard-Bauteile, die man einfach<br>ersetzen kann (was machst du, wenn morgen dein YPORT kaputt geht?) und<br>bei denen man die Software einfacher an die eigenen Anforderungen<br>anpassen kann bzw. flexibler ist.<br><br>Wenn du unbedingt beim YPORT bleiben willst und es mit tftp nicht<br>klappt, hast du immer noch der Weg über ISP. Ich hab auch noch irgendwo<br>einen rumliegen, aber die Dinger gibt's mittlerweile für ein paar Euro<br>bei ebay. Keine Ahnung, ob ich es mit den Infos im Wiki<br>(<a href="https://wiki.volkszaehler.org/hardware/controllers/yport-node" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.volkszaehler.org/hardware/controllers/yport-node</a>)<br>hinbekommen würde...<br></div></blockquote></div>
</div></blockquote></div>