<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hallo Rupert und Daniel (und  Maik)<br>
    </p>
    <p>vielen Dank für Eure Emails -- und auch dafür, dass ihr Euch die
      Mühe gemacht habt, sie in Englisch zu beantworten. Ich dachte, es
      sei eine englische Mailing-Liste.</p>
    <p>a) Energie ist Leistung über Zeit. Wenn die Leistung (und  die
      Energie als Fläche unterhalb der Leistung ) angezeigt werden soll,
      ist die Leistung in der Tat die korrekte Einheit. Grundsätzlich
      interessiert mich,  wann die Solaranlage wieviel Energie
      einspeist, um die Statistiken, die die  Solaranlage ausgibt,
      überprüfen zu können. Dabei muss die zeitliche Auflösung nicht
      superhoch sein, d.h. eine Darstellung Energie pro Zeitraum  auch
      mit einer zeitlichen Auflösung von 1 oder 2 Stunden  ist immer
      noch von Wert für meine Anwendung. <br>
    </p>
    <p>b) >  In case you want to compare different time spans with
      each other use the drop-down-list "Current" in the upper right
      corner. You will get bars with kWh. <br>
    </p>
    <p>Das kann ich nachvollziehen (jedenfalls manchmal. Ich hatte auch
      schon die Einheit "MW" -- entweder aufgrund von
      Fehlkonfigurationen oder Bugs ) . Wenn ich mit der Maus über die
      Balken gehe, bekomme die Werte der Balken in kwh bzw wh angezeigt.
      Die Einheit am Koordinatensystem bleibt allerdings "kw".  Ich habe
      einen Screenshot (Screenshot from 2021-04-16 21-43-55.png)
      angehängt. Der erste 4kwh-Balken zum Beispiel beginnt um 11:30 und
      endet um 11:54. Angezeigt wird er beim "Mouse-Over" mit 4 kwh.
      Wenn man davon ausgeht, dass die Fläche des Balken die Energie
      repräsentiert,  wären diese 4kw * (24/60)h = 1.6kwh. Nach meinem
      Dafürhalten ist das zumindest missverständlich.</p>
    <p> </p>
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">c) > The values provided by the meter are in coarse resolution, kWh only. To get it finer you probably have ask your grid or meter operator for a PIN. </pre>
    <p>Die Zähler scheint seine Werte in Wh auszugeben, wobei seine
      Auflösung  1 kw ist. Interessant ist dabei, dass das Intervall,
      mit dem neue Daten gelesen werden können, stark schwankt.
      Teilweise gibt es ein neues, wenn auch unverändertes Datum nach
      circa 20 Sekunden -- es können aber genauso gut knapp 20 Minuten
      vergehen. Das hätte ich so nicht erwartet. Woran kann das liegen?<br>
    </p>
    <p>[Apr 16 19:29:46][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618597786931<br>
      [Apr 16 19:38:53][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618598333000<br>
      [Apr 16 19:46:43][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618598803773<br>
      [Apr 16 19:54:11][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618599251678<br>
      [Apr 16 19:54:32][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618599272865<br>
      [Apr 16 19:55:40][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618599340580<br>
      [Apr 16 19:56:01][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618599361815<br>
      [Apr 16 19:57:45][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618599465882<br>
      [Apr 16 19:59:32][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618599572206<br>
      [Apr 16 20:18:51][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618600731348<br>
      [Apr 16 20:22:44][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618600964294<br>
      [Apr 16 20:23:10][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618600990264<br>
      [Apr 16 20:24:18][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618601058775<br>
      [Apr 16 20:26:25][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618601185035<br>
      [Apr 16 20:28:37][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618601317107<br>
      [Apr 16 20:47:36][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618602456850<br>
      [Apr 16 20:55:44][mtr0] Reading:
      id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=34000.00
      ts=1618602944267<br>
    </p>
    <p>4) > Without finer resolution the graphs are almost useless
      because you only see peaks once in a while (when Wh changes from
      33000.00 to 34000.00, e.g.), especially when you log in high
      frequency (aggtime: -1).</p>
    <p>Das sehe ich nicht ganz so -- aber ich finde die Darstellung
      zumindest gewöhnungsbedürftig. Auch wenn mir klar ist, dass man
      bei der Darstellung aufgrund der zeitlichen Auflösung als auch der
      der Energie Kompromisse eingehen muss,  bin ich vom Verhalten der
      GUI nicht restlos überzeugt: In Screenshot from 2021-04-16
      22-18-49.png sieht man einen Peak mit einer Energie von 1kwh, der
      sich durch eine Leistung von 37.2 kw während eines Zeitraums von
      10:40:09 bis 10:41:46, d.h 97 Sekunden ergibt. Soweit, so gut.
      Allerdings kann die Solaranlage diese Leistung zu keinem Zeitpunkt
      zur Verfügung stellen.</p>
    <p> Schaut man sich das Logfile dazu an, gibt es für 10:41:46
      tatsächlich ein Datum -- allerdings keines um 10:40:09. Ein
      Zählerwechsel hat zu diesem Zeitpunkt nicht statt gefunden. Sowohl
      der Zeitpunkt als auch die Zeitdauer von 97 Sekunden  erscheinen
      mir willkürlich. <br>
    </p>
    <p>[Apr 15 10:40:46][mtr0] Reading:
      id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=174000.00
      ts=1618479646012</p>
    <p>Der Zählerstandübergang von 173 kwh auf 174 kwh erfolgt
      irgendwann zwischen 10:31:58  und 10:32:43 . Der von 174 kwh zu
      175 kwh zwischen 10:44:34 und 10:44:59. 1 kwh ist also zwischen
      10:32:43  und 10:44:59 erzeugt worden. Wäre es dann nicht
      schlüssiger, von einem Durschnitt in diesem Zeitraum auszugehen,
      d.h.  einen Graph, der eine Leistung von 4.89 kw über 736 Sekunden
      (von  10:32:43  bis 10:44:59) zeigt? Zugegebener Maßen hat das
      auch seine Schwächen, wenn z.B. über längere Zeit nur wenig
      Energie transferiert wird, so dass der nächste Zählerwechsel erst
      nach einem längerem Zeitraum erfolgt.<br>
    </p>
    <p>[Apr 15 10:31:58][mtr0] Reading:
      id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=173000.00
      ts=1618479118882 <br>
    </p>
    <p>[Apr 15 10:32:43][mtr0] Reading:
      id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=174000.00
      ts=1618479163626 <br>
    </p>
    <p>[Apr 15 10:44:34][mtr0] Reading:
      id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=174000.00
      ts=1618479874661 <br>
    </p>
    <p>[Apr 15 10:44:59][mtr0] Reading:
      id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=175000.00
      ts=1618479899725 <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>e)> What is your intention to log each identifier twice? As
      mentioned above,the conversion from energy to power is done
      automatically by the middleware software as long as you declare
      the channel as "Zählerstände", as written by Mike.</p>
    <p>War nur für ein Experiment.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Vielen Dank Euch nochmal und viele Grüße</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Tilman</p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 16.04.21 13:32, Daniel Lauckner
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:604184039.20210416133231@jahp.de">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hallo,


am Freitag, 16. April 2021 um 09:31 hat Tilman Glötzner geschrieben:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">The unit should be "kwh" or "Wh".
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
No, the graph is correct.
Energy is power over time. After you extract time from energy and put it on the x-axis what's left is power. Therefore W/kW is the suitable unit for y-axis.

And the energy you are looking for is actually shown in the graphic: It's the area below the line.

In case you want to compare different time spans with each other use the drop-down-list "Current" in the upper right corner. You will get bars with kWh.


mfg Daniel
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 16.04.21 10:24, Rupert Schöttler
      wrote:</div>
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">the basic concept of Volkszähler is to convert meter readings of energy
(kWh) to power (W) for display. So there is no need to log and display
it twice. You should get familiar to this by reading the wiki or the ML
archive.

There are two other issues:

Am 16.04.21 um 09:31 schrieb Tilman Glötzner:
</pre>
    <blockquote type="cite" style="color: #007cff;">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">many thanks for the advice. I changed it accordingly. But still, the
values in the plot are inconsistent. The values in the section
"Kanäle" are partially consistent with the meter, i.e.  the values
"Verbrauch" and "Gesamt". So 2 kwh were consumed yesterday, and 24 kwh
fed into the grid. Looking at the plot, the unit  "kw" is incorrect.
The unit should be "kwh" or "Wh". The values itself seem to be also
inconsistent. For instance,  at around 5 h in the morning, 1 kwh was
taken from the grid -- not 5 kwh. The solar cells fed up to 5 kwh into
the grid, not 80 kw.

On 15.04.21 23:44, Maik Weidemann wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite" style="color: #007cff;">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">all values under the identifier 1-0:1.8.x or 1-0:2.8.x are counter, so
you must chose the type "Zählerstände" for this channels .


Am 15.04.21 um 12:13 schrieb Tilman Glötzner:
</pre>
        <blockquote type="cite" style="color: #007cff;">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Here the log from vzlogger:

[Apr 15 08:18:07][mtr0] Got 6 new readings from meter:
[Apr 15 08:18:07][mtr0] Reading:
id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=33000.00
ts=1618471087033
[Apr 15 08:18:07][mtr0] Reading:
id=1-0:1.8.1*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.1*255 value=33000.00
ts=1618471087033
[Apr 15 08:18:07][mtr0] Reading:
id=1-0:1.8.2*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.2*255 value=0.00
ts=1618471087033
[Apr 15 08:18:07][mtr0] Reading:
id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=168000.00
ts=1618471087033
[Apr 15 08:18:07][mtr0] Reading:
id=1-0:2.8.1*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.1*255 value=168000.00
ts=1618471087033
[Apr 15 08:18:07][mtr0] Reading:
id=1-0:2.8.2*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.2*255 value=0.00
ts=1618471087033
</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">The values provided by the meter are in coarse resolution, kWh only. To
get it finer you probably have ask your grid or meter operator for a
PIN. Without finer resolution the graphs are almost useless because you
only see peaks once in a while (when Wh changes from 33000.00 to
34000.00, e.g.), especially when you log in high frequency (aggtime: -1).


</pre>
  </body>
</html>