[vz-dev] Zeitstampfer - was: Re: Fwd: watchcat.c und Hardwareansteuerung

[Peer Janssen]

Peer Janssen schrieb:
> Dies könnte allerdings zu Wertesprüngen beim Uhrupdate durch NTP führen.
> 
> Auf meinem Desktop beispielsweise sieht das so aus:
> 
> 29 Apr 07:17:02 ntpdate[1493]: adjust time server 88.84.153.170 offset 
> -0.243647 sec
> 29 Apr 08:17:03 ntpdate[2025]: adjust time server 83.170.1.225 offset 
> -0.241005 sec
> 29 Apr 09:17:03 ntpdate[2383]: adjust time server 188.40.77.71 offset 
> -0.242519 sec
> 29 Apr 10:17:02 ntpdate[2721]: adjust time server 78.47.136.228 offset 
> -0.245004 sec
> 29 Apr 11:17:02 ntpdate[3670]: adjust time server 78.46.194.186 offset 
> -0.233799 sec
> 
> Das sind immerhin jede Stunde 1/4 bis 1/5 Sekunde, die die Kiste falsch 
> läuft. Warum sollte das auf einem unkalibrierten AVR mit eventueller 
> Temperaturdrift (die dann je nach Installationsort einen Tagesgang oder 
> einen Jahresgang haben könnte) anders sein? Das gäbe dann jede Stunde 
> einen kleinen Hüpfer in der Watt-Kurve.

Der kleine Hüpfer könnte richtig riesig werden, da durch die Zeit 
geteilt wird.

Wenn der Verbrauch z.B. gerade 1 Impuls/s verurscaht, und der Impuls 
dann 1/4 s länger oder kürzer ist, werden aus 3600 W plötzlich 2400 W 
oder 4800 W. Da würde man sich schon wundern, wenn man sich die Grafik 
ansieht.
Bei längeren Intervallen entsprechend weniger, aber auch bei einer 
Grundlast von z.B. 600 W dürften sich viele Leute fragen, warum da jede 
Stunde (<NTP-Intervall>) so eine merkwürdige Verbrauchsspitze/-senke 
erscheint.

Peer