[vz-dev] Fwd: Re: Offene Enden
Justin Otherguy
justin at justinotherguy.org
Tue May 25 07:02:11 CEST 2010
Moin,
Am 24.05.2010 um 15:49 schrieb Steffen Vogel:
> Am Montag, den 24.05.2010, 14:34 +0200 schrieb Peer Janssen:
>>>
>>> Hört sich sehr interessant an. Diese Daten zu aggretieren macht hier
>>> sicherlich Sinn. Ich frage mich nur ob das denn eigentlich noch Ziel des
>>> Projekts ist.
>>
>> Ist es: Das Volk zählt selbst.
>
> Ja zählt, aber das Messen von Strahlung und Temperatur würde ich nicht
> unter den Begriff "zählen" fassen.
meine 2 cents dazu: für mich passt das wunderbar zum Thema.
> Joa die Idee find ich gut. Flusko verwendet wohl ein RESTful API.
> Vielleicht sollte man sich hier wirklich auf einen Standard einigen und
> diesen gemeinsam vorrantreiben.
das ist eine gute Idee!
Die Idee ist so gut, dass ich genau mit Bart (Mr. Flukso) am Sonntag genau das vereinbart habe! ;-)
Im Ernst: das wäre ein tolle Sache, wenn wir zusammen mit Flukso eine gemeinsame API vereinbaren könnten.
Dann können wir die einzelnen Teile des Projektes (Messung/Protokollierung auf der einen Seite und Speicherung/Auswertung auf der anderen) unabhängig voneinander entwickeln.
Ich bin heute nochmal privat unterwegs ("Volkswagen statt Volkszähler" (c; ), werde mich aber morgen zu dem Themen hier auf der Liste nochmal melden.
Ich habe das RESTful API des Flukso noch nicht verstanden; wenn wir das aber mit dem Controller schaffen (das kann ich noch nicht beurteilen; ich vermute, dass die Requests deutlich umfangreicher werden), wäre das super. Sollten wir Änderungswünsche haben, bin ich sicher, dass Bart diese auch einbauen würde. Er verwendet Versionsnummern für seine API-Stände; er sagte mir, dass ein neues Release der API für die nächste Zeit ansteht.
Ideal wär's, wenn sich das schon mal Jemand anschauen und seine Einschätzung hier posten könnte - dann wissen wir morgen vielleicht schon mehr :-)
Den gleichen Ansatz würde ich auch bei den anderen Themen hier vorschlagen (DAL, ...).
> rrdtool [1] ist hier das Stichwort. Das ist eine Round Robin Datenbank,
> die im Prinzip genau das macht. Das rrdtool Projekt kann die Daten auch
> gleich virtualisieren. Sicherlich eine Alternative die für embedded
> System interessant ist. Da hier ein großes RDBMS und PHP Interpreter
> überflüssig wäre.
Flukso verwendet ebenfalls rrdtool; ich konnte mich noch nicht ganz dafür erwärmen - das liegt aber vielleicht daran, dass ich auch darüber noch zuwenig weiss.
Hier sieht der Idealfall m.E. so aus, dass wir rrdtool als DB-Backend unerstützen, so dass dann je nach Geschmack bzw. verfügbaren Ressourcen das passende ausgewählt werden kann: PSQL/MySQL für die ausgewachsenen Linux-Büchsen, sqllite oder rrdtool für den Betrieb der kompletten Installation (Messung/Verarbeitung/Protokollierung/Auswertung) auf einem einzigen Embedded System. Bart sagte mir, dass er sich sich die Idee, die Daten direkt auf dem Flukso zu speichern und dort auch wieder per Web-Server anzubieten, mal anschauen würde.
Noch eines:
Ich denke, wir können an vielen Stellen von Barts Arbeit profitieren; Bart kann deutsch lesen, hat aber wenig Übung im sprechen/schreiben -> sollen wir das Ganze auf englisch veranstalten, um hier einfacher zusammen arbeiten zu können?
Und: Flukso hat insbesondere bei der Visualisierung noch "Potenzial"; an der Stelle kann er am Ehesten von volkszaehler profitieren; darum sollten wir unsere Zeit auch darauf konzentrieren (und genau das passiert a auch gerade: wir sprechen kaum über Controllerthemen).
Gruss, J.
More information about the volkszaehler-dev
mailing list