[vz-dev] SML

[Mathias Dalheimer]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Liste, hallo Roland,

Roland Kletzing wrote:
>> Einspruch. Du stellst SML so dar, als ob das der große Standard wäre.
>> Der FNN hätte das gerne, aber das geht an der Realität vorbei. Es gibt
>> momentan 3 "Standards":

//SNIP//

> 
> Gibt es einen Grund warum da OMS nicht auftaucht?
>
> Ich möchte mich mal auf ein Zitat aus dem Xing Smart-Home Forum berufen:
> 
> "Auf der E-World waren alle großen Hersteller mit OMS Lösungen vertreten. "

Genau das ist der Grund - Hersteller gibt es viele. Zigbee hat auch ein
Energy Profile, taucht in meiner Liste aber ebenso nicht auf.

Der Grund: Ich orientiere mich an den Energieversorgern. Du bist der
erste, von dem ich höre, dass der VErsorger OMS einsetzt. Wenn es mehr
Versorger gibt, die OMS einsetzen, werde ich meine Liste gerne updaten.

> Ich will hier kein Fähnchen für OMS hochhalten, mich interessiert primär
> welche Relevanz OMS jetzt schon hat bzw. welches Potential da vorhanden
> ist.

Keine Ahnung, hängt vermutlich davon ab, wen Du fragst.

> Stehe kurz vor Kauf von so`m AmberWireless Stick und frag mich ob ich
> den weiterverkauft bekomme wenn sich rausstellt daß das alles zu
> kompliziert ist bzw. für Hobbyisten nicht zu gebrauchen..... Immerhin
> hab ich den AES128 Key für mein SmartMEter erhalten. :)

Ich würde das Ding einfach kaufen. Mich interessiert, ob das einfach so
tut oder ob da Schmerzen überwunden werden müssen. Für mich ist das im
Moment out of scope.

> ps:
> "The nice thing about standards is that you have so many to choose from."
> A.Tanenbaum - Computer Networks, 2nd ed, p.254 :)

And thats all to be said about standards :-)

- -Mathias
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk3Se1oACgkQ/Rbs3OTm+yQvWACgxujQoOqT5FTO4otfsZ8Oe2b9
+tUAnAl4NI57tKMkp4k5Ht19Cb1u4P3r
=ybLj
-----END PGP SIGNATURE-----