[vz-dev] *** GMX Spamverdacht *** Re: Segmentation Fault - vzlogger - Landis&Gyr D0
Michael Wulz
michael.wulz at gmail.com
Wed Sep 3 17:22:23 CEST 2014
Am 03.09.14 17:20, schrieb Karlheinz:
> Hallo,
Hallo Karlheinz,
> in den C.*-Codes können Spannungsfehler aufgedeckt werden und wird von
> einigen Usern mitgeloggt. Bitte nicht ausschalten.
danke für die Info. Sollte dann aber angepasst werden.
Ich kann wiegesagt die Infos vom Landis Zähler mit Daten-Dumps liefern.
Anpassen kann ich's leider nicht dazu fehlt mir die C++ Praxis.
lg
Michael
> Gruß
> Karlheinz
>
>
> ------- Original Nachricht --------
> Betreff: *** GMX Spamverdacht *** Re: [vz-dev] Segmentation Fault -
> vzlogger - Landis&Gyr D0
> Von: Michael Wulz <michael.wulz at gmail.com>
> An: volkszaehler-dev at demo.volkszaehler.org
> Datum: Dienstag, 2. September 2014 11:17:41
>
>> Hallo,
>>
>> so bin schon wieder...
>>
>> Ich hab eine Lösung für mein Problem gefunden:
>>
>> aus der IF hab ich ||(obis_code[0]=='C') rausgenommen.
>>
>> die OBIS Codes mit C-beginnend interessieren mich in diesem Falle nicht.
>> Nun parst er auch die C.xxx.xxx Werte nicht und läuft in meinem Falle
>> nun auch brav!
>>
>> Die Frage ist, ob evenutell der Parser selber angepasst werden kann
>> sodass er auch:
>>
>> OBIS code=C.2.1, value=00-01-01 00:00
>> OBIS code=C.90.1, value=AAAAAAA
>>
>> verarbeiten kann, denke nämlich dass er hier bei einen von den beiden
>> hängen segfaulted.
>>
>> grüße
>> Michael
>>
>> Am 01.09.14 23:01, schrieb Reinhard Wilzeck:
>>> Hallo Michael,
>>> tatsächlich hatte ich in dem Bereich Probleme mit dem Parser.
>>> (Daher auch die ausführlichen log ausgaben)
>>> Da waren es aber der STX (hex 02) u.ä. der aber vorher abgefangen wird.
>>> Auch wird der Parser nur für codes gefragt die mit 1,2 oder C beginnen.
>>>
>>>
>>> 1. In diesem Fall verwirrt mich, dass der Parser noch gearbeitet hat und
>>> es erst beim nächsten lesen der Fehler kommt (vielleicht aber auch
>>> Zufall ,das die letzte log zeile nicht mehr ausgegeben wird).
>>> "
>>>
>>> [Sep 01 12:36:16][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.1*02,
>>> value=000000.0, unit=)
>>> [Sep 01 12:36:17][d0] DEBUG OBIS_CODE byte
>>> hex= A
>>> Segmentation fault
>>>
>>> "
>>> In dem branch vzlogger-master scheint mir aber noch eine Schwäche zu sein.
>>> "
>>> case END_LINE:
>>> if (byte == '\r' || byte == '\n') {
>>> /* free slots available and sain content? */
>>> * if ((number_of_tuples < max_readings) &&
>>> (strlen(obis_code) > 0) && **
>>> * *(strlen(value) > 0)*) {
>>> print(log_debug, "Parsed reading (OBIS code=%s,
>>> value=%s, unit=%s)", name().c_str(), obis_code, value, unit);
>>> rds[number_of_tuples].value(strtod(value, NULL));
>>> * if
>>> ((obis_code[0]=='1')||(obis_code[0]=='2')||(obis_code[0]=='C')) {*
>>> /*print(log_debug, "DEBUG END_LINE Obis code
>>> = %s value %s ",name().c_str(), obis_code, value);*/
>>> Obis obis(obis_code);
>>> ReadingIdentifier *rid(new
>>> ObisIdentifier(obis));
>>> rds[number_of_tuples].identifier(rid);
>>> rds[number_of_tuples].time();
>>> byte_iterator = 0;
>>> number_of_tuples++;
>>> }
>>> }
>>> context = OBIS_CODE;
>>> }
>>> break;
>>> "
>>> Das heißt: egal wie die beiden inneren IF ausgehen: der Context wird auf
>>> OBIS_CODE gesetzt. Die folge ist, das wahrscheinlich der byte_iterator
>>> nicht auf 0 geschrieben wird. Also haben wir dort eine Überschreitung
>>> der Array grenzen, wenn z.B. *number_of_tuples = max_readings* erreicht
>>> wird.
>>> Korrektur Vorschlag:
>>> ...
>>> }
>>> byte_iterator = 0;
>>> context = OBIS_CODE;
>>> }
>>>
>>>
>>> 2) Zum testen mal den parser auskommentieren. Damit kannst Du
>>> ausschliessen, dass es der Parser ist.
>>> /* Obis obis(obis_code);
>>> ReadingIdentifier *rid(new
>>> ObisIdentifier(obis));
>>> rds[number_of_tuples].identifier(rid);
>>> rds[number_of_tuples].time();
>>> */
>>>
>>> Gruß
>>> Reinhard
>>> Am 01.09.2014 14:40, schrieb Michael Wulz:
>>>> Hallo Leute,
>>>>
>>>> mein neuer Vzlogger:
>>>>
>>>> root at raspberrypi:~# vzlogger --version
>>>> 0.3.6
>>>>
>>>> macht einen Segmentation Fault beim parsen der OID's.
>>>>
>>>> Meine Config:
>>>> {
>>>> "retry" : 30, /* how long to sleep between failed
>>>> requests, in seconds */
>>>> "daemon": false, /* run periodically */
>>>> "foreground" : true, /* run in background */
>>>> "verbosity" : 9999, /* between 0 and 9999, je höher
>>>> desto mehr Infos */
>>>> "log" : "/var/log/vzlogger.log", /* path to logfile, optional */
>>>>
>>>> "local" : {
>>>> "enabled" : false, /* local HTTPd for serving live
>>>> readings, 'false' für Daten an die middleware !!! */
>>>> "port" : 80, /* the TCP port for the local HTTPd */
>>>> "index" : true, /* should we provide a index listing of
>>>> available channels if no UUID was requested? */
>>>> "timeout" : 30, /* timeout for long polling comet
>>>> requests, 0 disables comet, in seconds */
>>>> "buffer" : 600 /* how long to buffer readings for the
>>>> local interface, in seconds */
>>>> },
>>>>
>>>> "meters" : [{ /* Beispiel-Meter */
>>>> "enabled" : true, /* disabled meters will be
>>>> ignored (default) */
>>>> "protocol" : "d0", /* see 'vzlogger -h' for list of
>>>> available protocols */
>>>> "device" : "/dev/ttyUSB0",
>>>> "parity" : "7E1", /* oder 8N1 */
>>>> "baudrate" : 300, /* oder 300 */
>>>> "pullseq" : "2f3f210d0a",
>>>> "interval" : 500,
>>>> "interval": 6, /* Wartezeit
>>>> in Sekunden bis neue Werte in die middleware übertragen werden */
>>>> "channel": { /*
>>>> Beispiel-channel */
>>>> "uuid" :
>>>> "a02ea060-1e18-11e4-a178-5be9227ad291",
>>>> "middleware" :
>>>> "http://127.0.0.1/middleware.php",
>>>> "identifier" : "1-0:1.8.1" /* alias for
>>>> '1-0:1.8.1', see 'vzlogger -h' for list of available aliases */
>>>> }
>>>> }]
>>>> }
>>>>
>>>> der Output vom vzlogger:
>>>> [Sep 01 12:35:41][mtr0] Creating new meter with protocol d0.
>>>> [Sep 01 12:35:41][d0] pullseq len:5 found
>>>> [Sep 01 12:35:41][mtr0] Meter configured. enabled
>>>> [Sep 01 12:35:41] New meter initialized (protocol=d0)
>>>> [Sep 01 12:35:41] Configure channel.
>>>> [Sep 01 12:35:41][chn0] New channel initialized (uuid=...7ad291
>>>> protocol=volkszaehler id=1-0:1.8.1)
>>>> [Sep 01 12:35:41] Have 1 meters.
>>>> [Sep 01 12:35:41][main] foreground=1, daemon=0, local=0
>>>> [Sep 01 12:35:41] NOT Daemonize process...
>>>> [Sep 01 12:35:41] Opened logfile /var/log/vzlogger.log
>>>> [Sep 01 12:35:41][] ===> Start meters.
>>>> [Sep 01 12:35:41][mtr0] Meter connection established
>>>> [Sep 01 12:35:41][mtr0] Meter thread started
>>>> [Sep 01 12:35:41][mtr0] meter is opened. Start channels.
>>>> [Sep 01 12:35:41][chn0] Logging thread started
>>>> [Sep 01 12:35:41][] Startup done.
>>>> [Sep 01 12:35:41][chn0] Start logging thread for volkszaehler-api.
>>>> Running as daemon: no
>>>> [Sep 01 12:35:41][chn0] Using default api:
>>>> [Sep 01 12:35:41][mtr0] Number of readers: 32
>>>> [Sep 01 12:35:41][mtr0] Config.daemon: 0
>>>> [Sep 01 12:35:41][mtr0] Config.local: 0
>>>> [Sep 01 12:35:41][d0] sending pullsequenz send (len:5 is:5).
>>>> [Sep 01 12:35:42][d0] Pull answer (vendor=LGZ, baudrate=5,
>>>> identification=\2ZMD3102400.B14)
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte ^B hex= 2
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte F hex= 46
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte F hex= 46
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte ( hex= 28
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] Parsed reading (OBIS code=F.F, value=02000000,
>>>> unit=)
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte
>>>> hex= A
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 0 hex= 30
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 0 hex= 30
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 0 hex= 30
>>>> [Sep 01 12:35:44][d0] DEBUG OBIS_CODE byte ( hex= 28
>>>> [Sep 01 12:35:45][d0] Parsed reading (OBIS code=0.0.0, value=11111111,
>>>> unit=)
>>>> [Sep 01 12:35:45][d0] DEBUG OBIS_CODE byte
>>>> hex= A
>>>>
>>>> [....]
>>>>
>>>> [Sep 01 12:36:14][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 2 hex= 32
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 8 hex= 38
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 1 hex= 31
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte * hex= 2A
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 1 hex= 31
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 0 hex= 30
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte ( hex= 28
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.1*10,
>>>> value=000000.0, unit=)
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte
>>>> hex= A
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 2 hex= 32
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 8 hex= 38
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 1 hex= 31
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte * hex= 2A
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 0 hex= 30
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 9 hex= 39
>>>> [Sep 01 12:36:15][d0] DEBUG OBIS_CODE byte ( hex= 28
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.1*09,
>>>> value=000000.0, unit=)
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte
>>>> hex= A
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 2 hex= 32
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 8 hex= 38
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte . hex= 2E
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 1 hex= 31
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte * hex= 2A
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 0 hex= 30
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte 2 hex= 32
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] DEBUG OBIS_CODE byte ( hex= 28
>>>> [Sep 01 12:36:16][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.1*02,
>>>> value=000000.0, unit=)
>>>> [Sep 01 12:36:17][d0] DEBUG OBIS_CODE byte
>>>> hex= A
>>>> Segmentation fault
>>>>
>>>> Es scheint der Zähler nach dem Obis CODE: 2.8.1*02 irgendein Zeichen zu
>>>> senden, dass den Parser abstürzen lässt.
>>>>
>>>> Hat jemand von euch das Problem auch schonmal gehabt?
>>>>
>>>> danke
>>>> Michael
>>>>
>>
>
More information about the volkszaehler-dev
mailing list