[vz-dev] Fragen zum Protokoll "s0" in vzlogger

[Andreas Goetz]

Moin Justin,

2016-05-05 8:18 GMT+02:00 Justin Otherguy <justin at justinotherguy.org>:

> Hi,
>
> um die Menge verbrauchter Pellets zu bestimmen, verwende ich das Protokoll
> „s0“ in vzlogger zusammen mit dem „Betriebsstundensensor“ in der
> Middleware. Mir scheint, ich habe ein paar Dinge in vzlogger noch nicht
> verstanden - vielleicht könnt Ihr mir helfen, Licht drauf zu werfen.
>

Sensor = Wert oder Zustand. Ist eigentlich per Definition mit S0 (=Impuls
oder Änderung) nicht verdaulich und allenfalls ein Hack. Siehe
https://github.com/volkszaehler/vzlogger/issues/252 wie wir das ändern
wollen.


>
> Hier ist meine vzlogger.conf:
> http://pastie.org/10824437
>
> Ich hatte das Thema als Github-Issue #249 eröffnet - dann zeigte sich
> aber, dass das auf der ML besser aufgehoben ist.
> Hier schon mal ein paar Zwischenergebnisse und neue Fragen:
>
> 1. bei der Verwendung von s0 in Kombination mit "interval": 1 werden lt.
> Matthias für 1 s keine Daten gezählt
> das verstehe ich nicht; weder leuchtet mir ein, wieso oder wozu das so
> sein soll noch deckt es sich mit meiner Beobachtung - habe ich das falsch
> verstanden?
>

Das soll gar nicht sein. S0 reagiert auf Impulse (!), interval pollt. Die
beiden Settings schließen sich logisch eigentlich aus und sollten nicht
zusammen verwendet werden.


> Ausschnitt aus vzlogger.conf:
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][s0]   Reading S0 - returning 4 readings (n=100 n_neg = 0)
> [May 05 08:11:31][mtr0] Got 4 new readings from meter:
> [May 05 08:11:31][mtr0] Reading: id=Power/StringIdentifier:
> value=359281.40 ts=1462428691862
> [May 05 08:11:31][mtr0] Reading: id=Impulse/StringIdentifier: value=100.00
> ts=1462428691862
> [May 05 08:11:31][mtr0] Reading: id=Power_neg/StringIdentifier: value=0.00
> ts=1462428691862
> [May 05 08:11:31][mtr0] Reading: id=Impulse_neg/StringIdentifier:
> value=0.00 ts=1462428691862
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
> [May 05 08:11:31][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
>
> Ich gebe 50 Hz auf den Eingang - und das sieht so aus, als würden die auch
> (zum Grossteil) verarbeitet.
>
>
> 2. aggtime ist die Zeit, über die aggregiert wird
>
> das scheint mir nicht immer zu funktionieren - noch ein Auszug, jetzt
> gegrept nach "Impulse/StringIdentifier“:
>
> [May 05 08:12:36][mtr0] Reading: id=Impulse/StringIdentifier: value=100.00
> ts=1462428756878
> [May 05 08:12:37][mtr0] Reading: id=Impulse/StringIdentifier: value=99.00
> ts=1462428757871
> [May 05 08:12:38][mtr0] Reading: id=Impulse/StringIdentifier: value=100.00
> ts=1462428758874
> [May 05 08:12:48][mtr0] Reading: id=Impulse/StringIdentifier: value=998.00
> ts=1462428768879
> [May 05 08:12:49][mtr0] Reading: id=Impulse/StringIdentifier: value=100.00
> ts=1462428769882
> [May 05 08:12:50][mtr0] Reading: id=Impulse/StringIdentifier: value=99.00
> ts=1462428770874
> [May 05 08:12:51][mtr0] Reading: id=Impulse/StringIdentifier: value=100.00
> ts=1462428771877
>
> -> in der Liste hat’s ein Mal geklappt: „value=998“, sonst immer ca. 100.
>
> Wie kann ich das genauer eingrenzen?
>

Ich kann nicht erkennen wo/was da nicht  funktioniert insofern schwer zu
beantworten. Wir haben seit ewigen Zeiten aber vmtl. diesen Fehler offen:
https://github.com/volkszaehler/vzlogger/issues/231 Könnte das die Ursache
sein?


> Danke schon mal!
>
>
> Gruß, J.
>
>
Bevor wir weiter an Symptomen rumdoktorn würde mich aber eigentlich
interessieren wie konkret Deine Meßeinrichtung aussieht- dann finden wir
auch die richtige Konfiguration dazu.

Viele Grüße,
Andreas
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-dev/attachments/20160505/e664d26f/attachment-0001.html>