[vz-dev] Erreichbarkeit Wiki

[Andreas Goetz]

Danke Frank- schön gesehen :)

Jetzt ist der PS auf demo auch wieder von außen erreichbar. Bitte Performance demo/wiki beobachten.

Vielen Dank, Andreas

> On 5. Apr 2017, at 18:14, Frank Richter <frank.richter83 at gmail.com> wrote:
> 
> Hi Andreas,
> 
> push-server läuft doch auch nicht (richtig) zur Zeit, oder?
> Ich habe heute mehrmals demo.vz.org <http://demo.vz.org/> aufgemacht und bekam grundsätzlich den üblichen Console-Fehler (doppelt!).
> 
> Grüße
> Frank
> 
> Am 5. April 2017 um 17:57 schrieb Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
> Update: auch im Tagesverlauf ist- ohne dass wir an der SW etwas geändert hätten- nichts Wildes passiert:
> 
> Apr 05 17:55:51 volkszaehler.org <http://volkszaehler.org/> php[14319]: 3.0MB        [ws]   connections: 43
> 
> Beobachten wir also weiter, bitte per ML oder PM an mich melden wenn das Wiki nicht mhr tut.
> 
> Viele Grüße, Andreas
> 
>> On 5. Apr 2017, at 07:37, Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com <mailto:cpuidle at gmail.com>> wrote:
>> 
>> Moin,
>> 
>> über Nacht sind nur c.a. 30 Verbindungen zum PS zustande gekommen, kaum Speicherbedarf. Im Moment sollte also noch alles gut sein.
>> 
>> Bin gespannt wie sich das im Tagesverlauf darstellt. Wenns wieder zäh wird bitte hier melden.
>> 
>> Vielen Dank, Andreas
>> 
>> 
>>> On 4. Apr 2017, at 18:52, Frank Richter <frank.richter83 at gmail.com <mailto:frank.richter83 at gmail.com>> wrote:
>>> 
>>> Am 4. April 2017 um 18:35 schrieb Justin Otherguy <justin at justinotherguy.org <mailto:justin at justinotherguy.org>>:
>>> …wenn ich mich kurz einmischen darf:
>>> 
>>> > Am 04.04.2017 <tel:04.04.2017> um 18:27 schrieb Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
>>> >
>>> >
>>> >> On 4. Apr 2017, at 18:05, Frank Richter <frank.richter83 at gmail.com <mailto:frank.richter83 at gmail.com>> wrote:
>>> >>
>>> >> +1 von mir für standardmäßige Deaktivierung von Demo in der options.js. Ich glaube der Fall, dass jemand Demo als MW nutzt, das Frontend aber selbst installiert, dürfte eher exotisch sein.
>>> >>
>>> >> Damit werden wir die vielen Frontends, die eine Verbindung aufbauen wollen, aber erstmal nicht los. Wie wäre es mit nochmaligem Test des Push-Servers ohne Apache-Proxy (stattdessen zusätzlicher Port) oder mit abweichend konfiguriertem Proxy, so dass nur das Frontend von Demo Verbindungen aufbauen kann?
>>> >
>>> > Ich bleibe bei meinem Vorschlag: erst Analyse, dann demo umbauen. Wie sollen wir denn sonst was über das Verhalten vom Pushserver lernen?
>>> 
>>> ich erkenne da keinen Widerspruch.
>>> 
>>> ich auch nicht - der Vorschlag ist ja nicht als Dauerlösung gedacht, sondern zur Analyse: was passiert, wenn man die zig Frontends, die sich (höchstwahrscheinlich unnötig) zum Demo-Pushserver connecten, mal abklemmt?
>>>  
>>> Wir sollten im aktuellen Zustand das Verhalten analysieren und ggf. den Fehler beheben.
>>> Sobald das der Fall ist, können wir den Push-Server standardmäßig deaktivieren.
>>> 
>>> Einverstanden?
>>> 
>>> 
>>> > Den PR könnt ihr ja unabhängig davon schonmal stellen…
>>> 
>>> genau.
>>> 
>>> 
>>> Gruß, J.
>> 
> 
> 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-dev/attachments/20170406/d5fde729/attachment.html>