[vz-dev] vzlogger.log läuft voll

[Frank Richter]

Wahrscheinlich liefert dein Zähler nach der Pullsequenz genau einen
Wert und läuft dann in den Timeout. Aber damit man das verifizieren
kann, brauchen wir mal einen Screenshot von nem kurzen Zeitraum oder
besser Rohdaten.
Bzgl. Screenshot: Fenster kleiner machen und Ausschnitt schicken ist
ne gute Option, dann geht das ohne Komprimierung.

Am 15. Februar 2017 um 22:14 schrieb Christian Wulff <christianwulff at gmx.de>:
> Ja, hatte ich vorher mal, da gabs Mecker vom Admin, weil das Bild die 400kb überschritten hat. Also sollte ich es kleiner machen. Nu isses kleiner...auch nicht richtig :-( Es war doch nur wichtig das es definitiv einen Unterschied gibt wenn man das timeout ändert.
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Frank Richter [mailto:frank.richter83 at gmail.com]
> Gesendet: Mittwoch, 15. Februar 2017 22:00
> An: volkszaehler.org
> Betreff: Re: [vz-dev] vzlogger.log läuft voll
>
> Und Screenshots bitte zukünftig als PNG in Originalauflösung, das ist ja ne Zumutung für die Augen...
>
> Am 15. Februar 2017 um 21:58 schrieb Frank Richter <frank.richter83 at gmail.com>:
>> Hi Christian,
>>
>> mach besser einen Screenshot von einer Stunde statt über Tage, dann
>> erkennt man auch die Zeitauflösung.
>> Wenn du Rohdaten aus der DB holen willst, versuch mal das hier:
>> http:/IP/middleware.php/data/UUID.csv?options=raw&from=14-02-2017&to=1
>> 5-02-2017 Nur noch deine IP, UUID und gewünschten Zeitraum einsetzen.
>>
>> Grüße
>> Frank
>>
>>
>> Am 15.02.2017 21:45 schrieb "Christian Wulff" <christianwulff at gmx.de>:
>>>
>>> So, mal gucken, ob ich die letzten drei Antworten wieder zu einer
>>> email zusammengeflockt bekomme und wieder an der richtigen Stelle
>>> weitermachen kann.
>>>
>>> Also  Intervall steht auf "interval": -1, ist das wohlmöglich falsch?
>>> Nun hab ich mir die Daten im Frontend angesehen bevor und nachdem ich
>>> von
>>> "read_timeout": 30, auf "read_timeout": 300, gewechselt habe.
>>> Siehe da, es gibt einen Unterschied. Beim timeout300_1.jpg steht der
>>> Cursor in der Mitte. Links davon ist timeout=30, rechts davon ist
>>> timeout=300.
>>> Beim timeout300_2.jpg steht der Cursor in der Mitte. Links davon ist
>>> timeout=300, rechts davon ist timeout=30.
>>> Mit größerem Timeout nimmt die Auflösung der Messgenauigkeit ab?!
>>>
>>> "ich meine den Zeitabstand zwischen 2 Datensätzen bei einem der D0-Kanäle.
>>> Die Frage ist: liefert der Zähler nach der Pullsequenz nur 1x Daten
>>> und läuft dann in den Timeout, oder liefert er zunächst regelmäßig
>>> Daten und der Timeout passiert später?"
>>>
>>> Ich weiss leider nicht wie ich das rauskriegen kann. (Da bräuchte ich
>>> ne Anleitung für VZ-, Linux- und SQL-Anfänger) Ich habs mit dem
>>> Export aus dem Frontend probiert. Leider ist da kein Format dabei mit
>>> dem ich was anfangen könnte.
>>> Hab versucht das .csv in Excel zu importieren. Da kommen nur Zahlen
>>> bei raus die mit dem Zählerstand nichts zu tun haben.
>>>
>>> ...hab grad mal wieder in die Datenbank gesehen, ich glaube da sind
>>> schon über 4 Mio. Einträge...
>>>
>>> Ich würde ja gerne die S0 Daten zählen, dann allerdings wäre meine
>>> bevorzugte Strategie 1x am Tag per D0 den richtigen Zählerstand
>>> auszulesen, und danach mit den S0 Impulsen diesen Zählerstand
>>> aufaddieren. Dann könnte man echte Zählerstände in der Datenbank
>>> speichern und nicht nur "1"sen, die ohne einen Startwert keinen Sinn
>>> ergeben. Wer weiss denn schon ob sich der
>>> S0 Zähler nicht verzählt hat. Mit der zuvor genannten Strategie wäre
>>> man sich sicher, dass er sich maximal nur am Tag verzählen kann, sich
>>> die Fehler aber niemals über einen Tag hinaus aufaddieren können,
>>> weil jeden Tag mit der D0 Abfrage der Startwert perfekt akkurat aktualisiert wird.
>>>
>>> Lieben Gruß,
>>> Chris
>>>
>>>
>>>
>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>> Von: Daniel Lauckner [mailto:vz at jahp.de]
>>> Gesendet: Montag, 6. Februar 2017 04:36
>>> An: volkszaehler.org
>>> Betreff: Re: [vz-dev] vzlogger.log läuft voll
>>>
>>> Hallo Christian,
>>>
>>>
>>> am Sonntag, 5. Februar 2017 um 23:05 hast du geschrieben:
>>> > Welches Zeitintervall meinst du nun genau?
>>>
>>> Ich denke der Parameter "interval".
>>>
>>> Der Paramter ist nicht zwingend, aber sinnvoll in Zusammenhang mit
>>> d0-Zähler die zum Senden aufgefordert werden müssen. Insbesondere
>>> wenn die Auflösung so schlecht ist. Da ist es ziemlich Zweckfrei nach
>>> einer Antwortet des Zählers sofort wieder den nächsten Datensatz anzufordern.
>>> Steht ja doch wieder der selbe Zählerstand drin...
>>>
>>>
>>> > Ja, bin mir sicher, dass ich die richtige vzlogger.conf editiere.
>>> > Stelle ich das timeout auf 30, so kommt das Fehlerlog alle 30s
>>>
>>> Klingt fast so als hätten wir da nen Fehler im vzlogger. Sehe im Code
>>> aber keine Indizien dafür.
>>>
>>>
>>> > Hat denn noch jemand anderes einen Itron ACE 3000 Typ 260 am
>>> > vzlogger laufen?
>>>
>>> Allerdings bist du der einzige der sich beschwert das sein Log so
>>> vollgemüllt wird. Von daher stellt sich schon die Frage was du anders
>>> machst als alle anderen. Allein schon um die Ursache einzugrenzen.
>>>
>>>
>>> mfg Daniel
>>>
>>>
>>
>
>