[vz-users] Fwd: Re: Fehler "Too much data for obis_code" im vzlogger.log
Frank Richter
frank.richter83 at gmail.com
Mon Jun 1 09:45:53 CEST 2015
Hallo Andre,
hast du dir mal die Datenbankeinträge für den heftigen positiv/negativ-Peak
angeschaut? Wäre interessant, ob in der Datenbank falsche Zählerstände
stehen oder realistische Zählerstände mit falschen Timestamps.
Ich hatte anfangs auch immer wieder ähnliche Peaks in meinen Diagrammen,
was wohl daran lag, dass das ständige Auslesen zeitweise die I/O-Leistung
meines Raspis überforderte und deshalb das System so lahm war, dass
manchmal ein Messwert seinen Zeitstempel deutlich zu spät zugeordnet bekam.
Dadurch war die Zeitdifferenz vor dem Messwert länger als real und die
danach kürzer als real. Das äußerte sich in den Diagrammen als Kombination
eines erst negativen und dann positiven Peaks, allerdings ging die Kurve
nie unter null, d.h. die Reihenfolge der Messwerte blieb intakt. Ich habe
das System dann dadurch entlastet, dass ich vzlogger nur noch alle 15s
einen Wert an die Middleware übertragen lasse. Seitdem ist die I/O-Last
erträglich und die Peaks sind weg.
Bei deinem Diagramm würde ich fast vermuten, dass ein eigentlich später
erfasster Messwert mit einem früheren Timestamp in der DB steht, warum auch
immer. Wenn dann zu einem späteren Zeitpunkt nochmal ein geringerer
Zählerstand kommt, würde das den Peak ins negative erklären.
Viele Grüße
Frank
Hallo Andreas,
habe schon mit der Positionierung gespielt. Glaube aber eher an ein
Einstellungs- Softwareproblem. Da wenn ich den Befehl cat /dev/ttyAMA0
aufrufe die Daten in Ordnung sind und auch dem aktuellen Zählerstand
entsprechen.
Wirk- und Scheinleistung gibt mein Zähler nicht aus, nur den Zählerstand.
Gruß Andre
Am 31.05.2015 um 13:36 schrieb Andreas Götz:
Ich kenn mich mit dem Obis Zeugs leider nixht aus, aber was sind denn die
96.x Obis Codes? Falls da Wirk- oder Scheinleistung dabei wäre könnte das
vielleicht besser funktionieren als Zählerstände?
Was mich verwirrt ist Deine Grafik. Die sieht nämlich nicht nur so aus als
würde der Zählerstand nach oben springen (Überschwinger der Leistung)
sondern auch als würde er wieder zurück springen?
Vllt wäre es auch noch einen Versuch Wert die Justierung des Kopfes
nochmal etwas zu verändern?
Viele Grüße, Andreas
Am 31.05.2015 um 12:46 schrieb Viper <viper at viper1.de>:
Ich bin leider immer noch nicht weiter wegen des Fehlers. Das Log quillt
immer noch vor Fehlern über. Ich habe mal einen Dump von den Messwerten
angelegt. Der sieht gut aus, leider scheint da kein Zeitstempel bei zu
sein. Auffällig ist das der letzte Wert im Dump 6kWh hinter dem wahren
Zählerstand hinterher hängt.
Wenn man vzlogger stoppt und neu startet stimmt der Zählerstand wieder was
zu einem enormen Peak in der Anzeige des Fontend führt.
Aber auch ohne Neustart kommen solche Peaks in dieser Woche wieder extrem
mit einem plus Ausschlag von *76,**5TW *mit einem anschließenden *minus *von
*78,1TW* obwohl ich gar keinen Strom einspeise.
Man beachte auch den von vzlogger errechneten Gesamtverbrauch. Da bei mir
eh nur der Zählerstand erfasst wird bräuchte dieser auch nur im Fontend
dargestellt und nicht errechnet zu werden.
Hier noch ein Auszug aus dem Dump:
##### 75.449117000s ( -61 ms) read
>>>>> 75.449251000s ( 0 ms)
0a 0a 2f 49 53 6b 35 4d 54 36 37 31 2d 30 30 30 /ISk5MT671-000
31 0a 0a 0a 0a 31 2d 30 3a 30 2e 30 2e 30 2a 32 1 1-0:0.0.0*2
35 35 28 33 33 31 33 30 30 2d 35 30 33 33 31 32 55(331300-503312
34 29 0a 0a 31 2d 30 3a 31 2e 38 2e 31 2a 32 35 4) 1-0:1.8.1*25
35 28 30 33 31 32 39 36 2e 34 31 30 34 29 0a 0a 5(031296.4104)
31 2d 30 3a 39 36 2e 35 2e 35 2a 32 35 35 28 38 1-0:96.5.5*255(8
30 29 0a 0a 30 2d 30 3a 39 36 2e 31 2e 32 35 35 0) 0-0:96.1.255
2a 32 35 35 28 33 39 32 32 35 34 37 39 29 0a 0a *255(39225479)
21 !
##### 5.452544000s ( -61 ms) read
>>>>> 5.452681000s ( 0 ms)
2f 49 53 6b 35 4d 54 36 37 31 2d 30 30 30 31 0a /ISk5MT671-0001
0a 0a 0a 31 2d 30 3a 30 2e 30 2e 30 2a 32 35 35 1-0:0.0.0*255
28 33 33 31 33 30 30 2d 35 30 33 33 31 32 34 29 (331300-5033124)
0a 0a 31 2d 30 3a 31 2e 38 2e 31 2a 32 35 35 28 1-0:1.8.1*255(
30 33 31 32 39 36 2e 34 31 35 32 29 0a 0a 31 2d 031296.4152) 1-
30 3a 39 36 2e 35 2e 35 2a 32 35 35 28 38 30 29 0:96.5.5*255(80)
0a 0a 30 2d 30 3a 39 36 2e 31 2e 32 35 35 2a 32 0-0:96.1.255*2
35 35 28 33 39 32 32 35 34 37 39 29 0a 0a 21 55(39225479) !
##### 35.455505000s ( -61 ms) read
>>>>> 35.455639000s ( 0 ms)
0a 0a 2f 49 53 6b 35 4d 54 36 37 31 2d 30 30 30 /ISk5MT671-000
31 0a 0a 0a 0a 31 2d 30 3a 30 2e 30 2e 30 2a 32 1 1-0:0.0.0*2
35 35 28 33 33 31 33 30 30 2d 35 30 33 33 31 32 55(331300-503312
34 29 0a 0a 31 2d 30 3a 31 2e 38 2e 31 2a 32 35 4) 1-0:1.8.1*25
35 28 30 33 31 32 39 36 2e 34 31 35 34 29 0a 0a 5(031296.4154)
31 2d 30 3a 39 36 2e 35 2e 35 2a 32 35 35 28 38 1-0:96.5.5*255(8
30 29 0a 0a 30 2d 30 3a 39 36 2e 31 2e 32 35 35 0) 0-0:96.1.255
2a 32 35 35 28 33 39 32 32 35 34 37 39 29 0a 0a *255(39225479)
21 !
##### 65.458572000s ( -61 ms) read
>>>>> 65.458699000s ( 0 ms)
2f 49 53 6b 35 4d 54 36 37 31 2d 30 30 30 31 0a /ISk5MT671-0001
0a 0a 0a 31 2d 30 3a 30 2e 30 2e 30 2a 32 35 35 1-0:0.0.0*255
28 33 33 31 33 30 30 2d 35 30 33 33 31 32 34 29 (331300-5033124)
0a 0a 31 2d 30 3a 31 2e 38 2e 31 2a 32 35 35 28 1-0:1.8.1*255(
30 33 31 32 39 36 2e 34 31 39 34 29 0a 0a 31 2d 031296.4194) 1-
30 3a 39 36 2e 35 2e 35 2a 32 35 35 28 38 30 29 0:96.5.5*255(80)
0a 0a 30 2d 30 3a 39 36 2e 31 2e 32 35 35 2a 32 0-0:96.1.255*2
35 35 28 33 39 32 32 35 34 37 39 29 0a 0a 21 55(39225479) !
##### 95.461526000s ( -61 ms) read
>>>>> 95.461659000s ( 0 ms)
0a 0a 2f 49 53 6b 35 4d 54 36 37 31 2d 30 30 30 /ISk5MT671-000
31 0a 0a 0a 0a 31 2d 30 3a 30 2e 30 2e 30 2a 32 1 1-0:0.0.0*2
35 35 28 33 33 31 33 30 30 2d 35 30 33 33 31 32 55(331300-503312
34 29 0a 0a 31 2d 30 3a 31 2e 38 2e 31 2a 32 35 4) 1-0:1.8.1*25
35 28 30 33 31 32 39 36 2e 34 31 39 36 29 0a 0a 5(031296.4196)
31 2d 30 3a 39 36 2e 35 2e 35 2a 32 35 35 28 38 1-0:96.5.5*255(8
30 29 0a 0a 30 2d 30 3a 39 36 2e 31 2e 32 35 35 0) 0-0:96.1.255
2a 32 35 35 28 33 39 32 32 35 34 37 39 29 0a 0a *255(39225479)
21 !
##### 25.464507000s ( -61 ms) read
>>>>> 25.464641000s ( 0 ms)
2f 49 53 6b 35 4d 54 36 37 31 2d 30 30 30 31 0a /ISk5MT671-0001
0a 0a 0a 31 2d 30 3a 30 2e 30 2e 30 2a 32 35 35 1-0:0.0.0*255
28 33 33 31 33 30 30 2d 35 30 33 33 31 32 34 29 (331300-5033124)
0a 0a 31 2d 30 3a 31 2e 38 2e 31 2a 32 35 35 28 1-0:1.8.1*255(
30 33 31 32 39 36 2e 34 32 33 34 29 0a 0a 31 2d 031296.4234) 1-
30 3a 39 36 2e 35 2e 35 2a 32 35 35 28 38 30 29 0:96.5.5*255(80)
0a 0a 30 2d 30 3a 39 36 2e 31 2e 32 35 35 2a 32 0-0:96.1.255*2
35 35 28 33 39 32 32 35 34 37 39 29 0a 0a 21 55(39225479) !
##### 55.471947000s ( -57 ms) read
>>>>> 55.472075000s ( 0 ms)
0a 0a 2f 49 53 6b 35 4d 54 36 37 31 2d 30 30 30 /ISk5MT671-000
31 0a 0a 0a 0a 31 2d 30 3a 30 2e 30 2e 30 2a 32 1 1-0:0.0.0*2
35 35 28 33 33 31 33 30 30 2d 35 30 33 33 31 32 55(331300-503312
34 29 0a 0a 31 2d 30 3a 31 2e 38 2e 31 2a 32 35 4) 1-0:1.8.1*25
35 28 30 33 31 32 39 36 2e 34 32 33 36 29 0a 0a 5(031296.4236)
31 2d 30 3a 39 36 2e 35 2e 35 2a 32 35 35 28 38 1-0:96.5.5*255(8
30 29 0a 0a 30 2d 30 3a 39 36 2e 31 2e 32 35 35 0) 0-0:96.1.255
2a 32 35 35 28 33 39 32 32 35 34 37 39 29 0a 0a *255(39225479)
21 !
<ggdcjaeb.png>
-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: Fehler "Too much
data for obis_code" im vzlogger.log Datum: Thu, 21 May 2015 19:48:11
+0200 Von:
Viper <viper at viper1.de> <viper at viper1.de> Antwort an: viper at viper1.de An:
volkszaehler.org - users <volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
<volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
Hat den keiner eine Idee woran dies liegen könnte. Im Log kommen jeden Tag
ca. 1000 neue Einträge mit "Too much data for obis_code" hinzu.
Am 09.05.2015 um 13:52 schrieb Viper:
Hallo,
zuerst möchte ich mich noch mal bei Andreas und Matthias bedanken, welche
sich wirklich bemüht haben um meinen Fehler im Threat: "Stromdaten werden
mit 4 Stündiger Verspätung angezeigt" zu beheben.
Ich bin mir zwischenzeitlich sicher, dass dieser mit dem Fehler welchen ich
hier beschreibe zusammenhängt. Und zwar habe ich ein sehr merkwürdiges
Phänomen...
Ich lese den Zählerstand aus meinen Iska MT671 mittels einer einfachen
Infarotdiode welcher an GPIO 15 hängt. Nach dem Neuaufsetzen meines
Raspberry Pi mit dem Immage: volkszaehler_2015_11_02.img von Udo von der
Volkszähler Seite kamen mittels des Befehls "cat /dev/ttyAMA0" solche
merkwürdigen Daten an:
��S�5M�6��-000��
�
�-0:0.0.0��55(33�300-5033�����
�-0:�.�.���55(030��3.9�03��
�-0:96.5.5��55(�0��
0-0:96.�.�55��55(39��5��9��
!�
Auf anraten von Udo habe ich minicom gestartet und die Daten waren in
Ordnung ohne das ich eine Einstellung in minicom gemacht hätte.
Nun kann ich den Befehl "cat /dev/ttyAMA0" Stundenlang laufen lassen und
es kommen immer Daten in dieser Form:
/ISk5MT671-0001
1-0:0.0.0*255(331300-5033124)
1-0:1.8.1*255(030913.8795)
1-0:96.5.5*255(80)
0-0:96.1.255*255(39225479)
!
Lass ich aber minicom laufen kommen Reproduzierbar nach einigen Sekunden
folgende Daten:
/ISk5MT671-0001
1-0:0.0.0*255(331300-5033124)
1-0:1.8.1*255(030913.6591)
1-0:96.5.5*255(80)
0-0:96.1.255*255(39225479)
!
255(80)1.255*25(3922579)
/ISk5MT6
1-0:0331300-033124)
1-0:1..1*255(30913.699)
1-:96.5.5255(80)5(3922579)
/ISk5MT6
1-0:00.0*255331300-033124)
1-0:1..1*255(030913.6603)
1-:96.5.5255(80)
0-0:961.255*25(3922579)
/ISk5MT6
1-0:00.0*255331300-033124)
1-0:1..1*255(30913.607)
1-:96.5.5255(80)
0-0:961.255*25(3922579)
Die Minicom 2.6.1 Einstellungen: 9600 Baud, 7E1, NOR, VT102
Stoppe ich minicom und starte es neu sind die Daten für die ersten Sekunden
wieder in Ordnung bevor die Fehler wiederkommen. Öffne ich ein zweites
Terminal und starte dort "cat /dev/ttyAMA0" stoppen in minicom die falschen
Daten und nach dem beenden des cat Befehls laufen die Daten in minicom ohne
Fehler weiter.
vzlogger scheint auch wie minicom ein Problem zu bekommen die Daten zu
lesen denn das Log (Loglevel 1) ist voll von folgenden Fehlern:
[May 07 19:39:59][d0] Failed to parse obis code (1-0/ISk5MT671-00)
[May 07 20:56:59][d0] Too much data for value (byte=0x31)
[May 07 20:56:59][d0] Too much data for value (byte=0x2D)
[May 07 20:56:59][d0] Too much data for value (byte=0x30)
[May 07 20:56:59][d0] Too much data for value (byte=0x3A)
[May 07 20:56:59][d0] Too much data for value (byte=0x30)
[May 07 20:56:59][d0] Too much data for value (byte=0x2E)
Und:
May 07 21:02:59][d0] Too much data for identification (byte=0x36)
[May 07 21:02:59][d0] Too much data for identification (byte=0x37)
[May 07 21:02:59][d0] Too much data for identification (byte=0x31)
[May 07 21:02:59][d0] Too much data for identification (byte=0x2D)
[May 07 21:02:59][d0] Too much data for identification (byte=0x30)
[May 07 21:02:59][d0] Too much data for identification (byte=0x30)
[May 07 21:02:59][d0] Too much data for identification (byte=0x30)
[May 07 21:02:59][d0] Too much data for identification (byte=0x31)
Dies zeigt sich in der Datenbank dann damit das der Zählerstand mehrere kWh
hinterherläuft wahrscheinlich zählt vzlogger nur den mindesumsatz dazu.
Starte ich nun minicom oder "cat /dev/ttyAMA0" bekommt vzlogger den
aktuellen Zählerstand welches sich dann im Webfontend mit einem Peak von
mehreren kW bis GW bemerkbar macht, siehe Bild.
Hier noch meine vzlogger.conf:
{
"retry": 30, // how long to sleep between failed requests,
in seconds
"daemon": true, // run periodically
"verbosity": 1, // between 0 and 15
"log": "/var/log/vzlogger.log", // path to logfile, optional
"local": {
"enabled": false, // should we start the local HTTPd for serving
live readings?
"port": 8080, // the TCP port for the local HTTPd
"index": true, // should we provide a index listing of
available channels if no UUID was requested?
"timeout": 30, // timeout for long polling comet requests, 0
disables comet, in seconds
"buffer": 600 // how long to buffer readings for the local
interface, in seconds
},
"meters": [
{
"enabled": true, // disabled meters will be
ignored (default)
"skip": false, // if enabled, errors when
opening meter will lead to meter being ignored
"protocol": "d0", // see 'vzlogger -h' for list
of available protocols
"device": "/dev/ttyAMA0",
// "dump_file": "/var/log/dumpD0.txt", // optional, if set logs
all received/transmitted data to this file
// "read_timeout": 10, // optional, default 10s. Timeout value in
secs between single bytes received from device
// "baudrate_change_delay": 400, // optional, default none. Delay
value in ms after ACKSEQ send before baudrate change
"parity": "7E1", // 7E1 oder 8N1
"baudrate": 9600, // 9600moder 300
// "pullseq": "2F3F210D0A", // Pullsequenz in 'hex'
// "ackseq": "063030300d0a", // optional (default: keine
Antwortsequenz auf Zaehlerantwort) kann entweder feste hex-Sequenz sein
(z.B. 063035300d0a für mode C mit 9600bd oder 063030300d0a = 300bd) oder
kann auf "auto" gesetzt werden, damit die Sequenz autom. berechnet wird und
autom. auf die max. Baudrate umgeschaltet wird (baudrate_read wird dann
ignoriert)
// "baudrate_read": 300, // Baudratenumschaltung auf
gewünschte Baudrate, abhängig von Zählerantwort
"aggtime": 30, // in Sekunden
"aggmode": "SUM", // AVG Mittelwert für
Leistung, "MAX" für Zähler, "SUM" für Counter
"interval": 30, // Wartezeit in Sekunden bis
neue Werte in die middleware übertragen werden
"channel": { // Beispiel-channel
"uuid": "c2cafa00-c502-11e4-9b6d-xxxxxx",
"middleware": "http://vzxxxx/middleware.php"
<http://vzxxxx/middleware.php>,
"identifier": "1-0:1.8.1*255" // alias for '1-0:1.8.1',
see 'vzlogger -h' for list of available aliases
},
}
]
}
Ich hoffe jemand hat eine Idee.
Gruß Andre
<mime-attachment.png>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20150601/ab3ba0b0/attachment-0001.html>
More information about the volkszaehler-users
mailing list