[vz-users] S0-Impulse Interval verkürzen

Marius Brahm marius.brahm at gmx.de
Sun Nov 29 20:33:58 CET 2015


Von: volkszaehler-users [mailto:volkszaehler-users-bounces at demo.volkszaehler.org] Im Auftrag von Andreas Goetz
Gesendet: Freitag, 20. November 2015 11:34
An: volkszaehler.org - users <volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
Betreff: Re: [vz-users] S0-Impulse Interval verkürzen

 

Moin

 

2015-11-20 11:30 GMT+01:00 Udo1 < <mailto:udo1 at gmx.net> udo1 at gmx.net>:

Am 20.11.2015 um 11:15 schrieb Brahm, Marius:

es sind etwa 20 St.

Betrifft wohl dieses Thema:
https://github.com/volkszaehler/vzlogger/issues/206

Ich meine das ist schon erledigt. Vielleicht mal auf die neueste vzlogger-Version updaten:


Es ist das Thema, aber auch mit der Lösung gibt es- wie geschrieben- nur 1 Timestamp pro Sekunde.

Vielen Dank für die Antworten!

Ich habe mich nun etwas in vzlogger und co eingelesen. Wenn ich den Code ändere, sollte es doch funktionieren. 

Folgendes ist mir noch nicht ganz klar. Die Middleware frägt doch beim vzlogger (Controller) via http die Daten an. Das heißt die Häufigkeit der Anfragen sollte doch das Zeitintervall verkürzen, warum dann in vzlogger eingreifen, oder habe ich da etwas grundlegendes falsch verstanden?

Erst einmal vielleicht noch die allgemeine Frage ob man das mit einer „kleinen” Änderung vornehmen kann, oder ob das tiefer in die Struktur eingreift als gedacht.

Klar unter Buffer / MeterS0 / api und co ist einiges mit Intervall und Zeitstempeln. Gerade bei der MeterS0.cpp bin ich auf einen verdächtigen Wert gestoßen 

680: int rv = poll(&poll_fd, 1, 1000);    // timeout set to 1s

Vielen Dank schon mal!

Gruß

Marius

 


Gruß
Udo

 

Viele Grüße,

Andreas

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20151129/739ebbf5/attachment.html>


More information about the volkszaehler-users mailing list