[vz-users] Probleme mit dem vzlogger und dem Zeitstempel

[Volker]

Es handelt sich um "richtigen Log"

Der erste Timestamp 1454402544996 ist die Zeit vom rpi (stimmt ja auch 
mit der Logzeit überein)

Die 121440397000 ist ebenfalls real und wird bei den folgenden Logs jede 
Minute um 600 hochgezählt, deswegen meine Vermutung es handelt sich um 
eine Uhr, die nicht gestellt wurde und somit am 1.1.1970 begann zu 
laufen. (Der Zähler wurde vor ca 48 Monaten installiert)



Am 09.02.2016 um 20:35 schrieb Matthias Behr:
> Die Zeit wird immer auf die Empfangszeit vom vzlogger (Host) gesetzt:
>
> ReadingIdentifier *rid(new ObisIdentifier(obis));
> rds[number_of_tuples].identifier(rid);
> rds[number_of_tuples].time();
>
>
> D.h. wenn die Zeit falsch ist, einfach den rpi,… korrekte Zeit 
> stellen. (ntpdate,…)
>
> Natürlich liesse sich auf die Zeit aus dem 96.8.0 übernehmen. Da 
> müsste ich mir mal die Spec anschauen für was die dann gilt, …
> Aber ist das notwendig? Wie stark weicht die Zeit ab? Wie oft schickt 
> der die Daten?
>
>
>> Am 09.02.2016 um 10:33 schrieb Volker <waldbox77 at gmail.com 
>> <mailto:waldbox77 at gmail.com>>:
>>
>> Hallo,
>>
>> ich habe das Problem, daß der vzlogger einen Wert aus meinem 
>> Easymeter Q3C liest und diesen dann als Zeitstempel nimmt.
>> Wenn das eine Uhr im Easymeter ist, hat leider jemand vergessen sie 
>> zu stellen.
>> Der erste Zeitstempel von "0-0:96.8.0" hat die richtige Zeit.
>> Der eingelesene Wert entspricht grob geschätzt der Anzahl an 
>> Millisekunden seit Inbetriebnahme des Stromzählers.
>>
>> [Feb 02 09:42:24][sml] sending pullsequenz send (len:96 is:96).
>> [Feb 02 09:42:24][mtr1] Got 12 new readings from meter:
>> [Feb 02 09:42:24][mtr1] Reading: 
>> id=0-0:96.8.0*255/ObisItentifier:0-0:96.8.0*255 value=*1214403970.00* 
>> ts=1454402544996
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-1:1.8.0*255/ObisItentifier:1-1:1.8.0*255 value=7289640.00 
>> ts=*121440397000*
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-2:2.8.0*255/ObisItentifier:1-2:2.8.0*255 value=45190.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-1:1.8.1*255/ObisItentifier:1-1:1.8.1*255 value=7283990.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-1:1.8.2*255/ObisItentifier:1-1:1.8.2*255 value=1130.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-1:1.8.3*255/ObisItentifier:1-1:1.8.3*255 value=1110.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-1:1.8.4*255/ObisItentifier:1-1:1.8.4*255 value=1100.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-1:1.8.5*255/ObisItentifier:1-1:1.8.5*255 value=1110.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-1:1.8.6*255/ObisItentifier:1-1:1.8.6*255 value=1200.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-2:2.8.7*255/ObisItentifier:1-2:2.8.7*255 value=44080.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-2:2.8.8*255/ObisItentifier:1-2:2.8.8*255 value=1110.00 
>> ts=121440397000
>> [Feb 02 09:42:25][mtr1] Reading: 
>> id=1-0:96.5.5*255/ObisItentifier:1-0:96.5.5*255 value=167840.00 
>> ts=1454402544996
>>
>> Gibt es irgendeine Möglichkeit den vzlogger dazu zu bringen, den 
>> ersten Timestamp zu verwenden.
>>
>>
>> Gruß Volker
>
> Gruß
>
> Matthias
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160209/45238ffe/attachment-0001.html>