[vz-users] S0 - Zählerausgang

[Andreas Götz]

Super! Ab ins Wiki damit!

Viele Grüße,
Andreas

> Am 18.07.2016 um 02:16 schrieb china2013 at abwesend.de:
> 
>> Am 17.07.2016 um 16:04 schrieb Daniel Lauckner:
>> Hallo Torsten,
>> 
>> 
>> einfach so paralell schalten ist nicht zu empfehlen.
>> http://wiki.freesol.de/index.php?title=Aufbauanleitungen#Stromz.C3.A4hler_mit_belegtem_S0-Ausgang
>> 
>> 
>> mfg Daniel
>> 
> Diese Schaltung im Wiki ist überhaupt nicht zu Ende gedacht.
> 1. Der S0 Eingang (K1) wird quasi 4-fach parallel belastet. (siehe R1..R4)
> 2. Die Kontroll-LED D1 wird über einen Optokoppler IC3 angesteuert. (wo gibts denn sowas?)
> 
> Besser wäre das: nur zwei Optokoppler verwenden und deren interne LEDs in Reihe schalten.
> In diese Reihe kommt dann ein einziger neu zu berechnender Widerstand.
> Im Datenblatt wird die Forward Voltage und Forward Current aus dem Diagramm (Fig.5) entnommen.
> Der Entwickler hat anscheinend mit 5V und ca 17mA gerechnet: (5V - 1.25V) / 17mA  = 220 ohm
> Finde ich fast ein bisschen hoch, aber egal.
> Wenn man zwei Optokoppler und einen neuen Widerstand in Reihe     schaltet, dann ist der (5V - 1,25V - 1,25V) / 17mA = 150 ohm
> 
> Als weitere Verbesserung kann auch noch die Kontroll-LED in die gleiche Reihe schalten, weil der Spannungsabfall am Widerstand noch hoch genug ist.
> Der neue Widerstand ist dann noch kleiner: (5V - 1,25 - 1,25 - 2V) / 15mA = 33 ohm
> Vorteile:
>  - Die gesamte Last auf den Eingang ist dann nur 1-fach und nicht 4-fach
>  - man hat weniger Bauteile verbaut
>  - die Kontroll LED leuchtet wirklich nur wenn beide Optokoppler funktionieren.
> <ggjbhcehohdnicln.png>
> 
> Als beste Lösung wäre anstatt dem Widerstand eine Konstantstromquelle.
> Elektrische Grüße
> Saftwerk
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160718/faf9487a/attachment.html>