[vz-users] Frage zur Darstellung mit Steps

[Matthias Kammerer]

Besten Dank schonmal für die Infos.

Kleine Anmerkung zur Rückfrage bei den Points: geplottet wird tatsächlich
nur der Point, aber in der Legende werden ja dann die Werte zum Curser
angezeigt. Da kommen dann die linearen Übergänge.

Invertieren ist für das beschriebene Beispiel tatsächlich eine gute Idee,
aber... leider habe ich dann doch ab und zu sich wiederholende Werte drin
und spätestens bei der Leistungsdeckelung meines Wechselrichters ist es
vorbei :-|

Ich könnte mich mal an dem verlinkten Issue #338 versuchen. Da ich mich
komplett reindenken muss, bin ich mir nicht sicher, ob ich ausreichend
Einarbeitungszeit finde und bin natürlich für jedes Futter dazu dankbar
;-).


Am 27. Juli 2016 um 11:43 schrieb Andreas Götz <cpuidle at gmail.com>:

>
> Am 27.07.2016 um 11:36 schrieb Christian Schnellrieder <
> schnellrieder.cs at gmail.com>:
>
> Kleiner Nachtrag:
> kann man die Darstellung nicht berichtigen in dem man die Werte invertiert?
>
>
> Coole Idee! Für den Spezialfall des Ventils sollte das klappen- wenns
> Zwischenwerte gibt nicht (40% auf?).
>
>
> Christian Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com> schrieb am Mi., 27.
> Juli 2016 um 11:32 Uhr:
>
>> Hallo.
>>
>> >Hat jemand einen Lösungsvorschlag oder vielleicht sogar eine Lösung?
>>
>> Unschön aber bis das im Vz gefixt ist.
>> Eine Schleife laufen lassen welche immer den letzten Status pusht.
>>
>> Grüße
>>
>> Andreas Götz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Mi., 27. Juli 2016 um
>> 10:57 Uhr:
>>
>>> Hallo Matthias,
>>>
>>> Am 27.07.2016 um 10:15 schrieb Matthias Kammerer <kammererm at gmail.com>:
>>>
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> Ich habe verschiedene Kanäle z.B. als Ventil oder als Leistungswerte,
>>> welche diskrete Werte annehmen. Dabei werden die Daten fast ausschließlich
>>> in die Datenbank geschrieben, wenn sich etwas ändert. Also im einfachsten
>>> Fall ein Schaltventil mit den Werten 0... 1: Wenn das Ventil auf 1
>>> geschalten wird, dann kommt die 1 mit Zeitstempel, wenn es auf 0 gestellt
>>> wird, dann entsprechend die 0.
>>>
>>> Ziel wäre nun, dass der Zustand über der Zeit im frontend so lange den
>>> letzten Wert anzeigt, bis ein neuer Wert gesetzt ist. Je nach Einstellung
>>> schaffe ich aber nur folgendes, was leider nicht ganz korrekt ist:
>>> A: Ich wähle "points" oder "lines" --> Dann wird zwischen den Werten
>>> gewichtet gemittelt. D.h. das Schaltventil läuft zwischen den Datenpunkten
>>> stetig und linear zum jeweils folgenden Wert.
>>>
>>>
>>> Das stimmt nur für lines. Points zeit exakt den Punkt, sonst nichts?
>>>
>>> B: Ich wähle Steps --> Dann wird entlang der Zeitachse immer der Wert
>>> des nächsten Datenpunktes angezeigt und nicht das letzten Punktes. D.h.
>>> wenn ich das Ventil am Morgen auf "0" Stelle und am Abend auf "1", dann
>>> zeigt es mir den ganzen Tag eine "1" anstelle der "0" an.
>>>
>>>
>>> Ist bekannt. Wir bräuchten
>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/issues/338
>>> Leider fehlt mir aktuell die Zeit und ich hab selber kein Ventil im
>>> Einsatz...
>>>
>>>
>>> Ich habe schon versucht, den Sensor-Interpreter etwas zu verbiegen, um
>>> zum Erfolg zu kommen, bin damit aber nicht weitergekommen.
>>>
>>> Hat jemand einen Lösungsvorschlag oder vielleicht sogar eine Lösung?
>>>
>>>
>>> Das wäre in der vz.wui.plot Funktion zu regeln- relevante Timestamps um
>>> 1 shiften da die Chartbibliothek die Funktion nicht her gibt.
>>>
>>>
>>> Besten Dank und Gruß
>>> Matthias
>>>
>>>
>>> Viele Grüße, Andreas
>>>
>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160727/f5f81337/attachment.html>