Hallo Christian,
meinst Du das(?):
sudo systemctl stop vzlogger
cd vzlogger
git pull
cmake .
make
sudo make install
cd ~
sudo systemctl start vzlogger
Und : Ich möcht direkt diverse Pumpen und den Verdichter der
Wärmepumpe(WP) loggen. Habe dazu diverse potenzialfrei Kontakte zur
Verfügung. Wie wäre dewr Anschluss zu realisieren?
MfG -und bestem Dank - Torsten W.
Am 31.07.2016 um 08:04 schrieb Christian Schnellrieder:
> Guten Morgen Torsten.
>
> >Frage: Was muss wo eingefügt werden, damit die Ventil-Funktion so wie in Euren
> Screen-Shot´s zu sehen ist?
>
> VZ auf aktuellen stand bringen mit "git pull"
>
> >Und wie habt Ihr das entsprechende Signal am Pi angeschlossen - mit
> Pullup der Pulldown-Widerstand?
>
> Bei mir liefert ein Script direkt den Wert weil es per Software
> auslesbar ist. Kommt halt drauf an was und wie dein WP-Datenlogger
> liefert.
>
> Grüße
>
>
>
>
> Torsten <t.wisgalla at gmx.de <mailto:t.wisgalla at gmx.de>> schrieb am Sa.,
> 30. Juli 2016 um 21:34 Uhr:
>
> Hallo zusammen,
>
> möcht mich hier mal dranhängen.
>
> Frage: Was muss wo eingefügt werden, damit die Ventil-Funktion so
> wie in Euren Screen-Shot´s zu sehen ist? Und wie habt Ihr das
> entsprechende Signal am Pi angeschlossen - mit Pullup der
> Pulldown-Widerstand?
>
> Möchte für meinen WP-Datenlogger neben den Temperaturen auch die
> entsprechenden Pumpen im Status 0=off und 1=on zeitlich aufzeichnen.
>
> Besten Dank und mfG - Torsten
>
>
> Am 30.07.2016 um 15:50 schrieb Christian Schnellrieder:
>>
>> Hallo Andi . Ok ich dachte das wird rechts weiter gezeichnet weil
>> auch der Cursor einen Wert anzeigt. Also alles ok.
>>
>> Grüße und noch ein schönes Wochenende
>>
>>
>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com <mailto:cpuidle at gmail.com>>
>> schrieb am Sa., 30. Juli 2016, 13:14:
>>
>> Hallo Christian,
>>
>> bei mir sieht das mit einem Ventil so aus:
>>
>>
>> …also völlig ok.
>>
>> Die Einzige Einschränkung ist dass der letzte Zustand nicht
>> bis zum Chartende durchgezogen wird. Das ist sicher
>> Geschmacksache- letztlich weiss man ja auch nicht ob seit
>> diesem Zeitpunkt überhaupt noch Messwerte erfasst wurden.
>>
>> Was passt bei Dir nicht? Mit welchen Rohwerten?
>>
>> Viele Grüße, Andreas
>>
>>
>>> On 29 Jul 2016, at 12:36, Christian Schnellrieder
>>> <schnellrieder.cs at gmail.com
>>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>> wrote:
>>>
>>> Nachtrag:
>>> Ich hab nun den Fall simuliert den Ursprünglich Matthias
>>> hat. Also nur an die VZ zu senden wenn sich der Status ändert.
>>> In dem Fall stimmt die Anzeige nicht. Kann aber auch gut
>>> sein das ich hier was falsch eingestellt habe.
>>>
>>> <pasted2.png>
>>>
>>>
>>> Grüße
>>>
>>> Christian Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com
>>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>> schrieb am Fr., 29.
>>> Juli 2016 um 12:00 Uhr:
>>>
>>> Also bei mir wäre alles ok.
>>>
>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com
>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>> schrieb am Fr., 29. Juli
>>> 2016 um 11:40 Uhr:
>>>
>>> Noch eine Frage bevor ich's merge: zeigt auch das
>>> Mauszeiger im Chart "hovern" den richtigen Wert an
>>> und keine Fehlermeldungen an den Rändern?
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Andreas
>>>
>>> 2016-07-29 11:27 GMT+02:00 Christian Schnellrieder
>>> <schnellrieder.cs at gmail.com
>>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>>:
>>>
>>> Hallo Andreas,
>>>
>>> hab auch getestet und konnte bei meinen
>>> Betriebsstundensensoren inkl states keine
>>> negativen Effekte festellen können.
>>>
>>> <pasted1>
>>>
>>>
>>> Grüße
>>>
>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com
>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>> schrieb am Do., 28.
>>> Juli 2016 um 13:10 Uhr:
>>>
>>> Switches in states geändert
>>> (https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450/commits/27ab1e5d27816bbaf722af9cd4450d01dd04ebde)
>>>
>>>
>>> ping @Justin
>>>
>>> Wäre gut wenn noch einer der Benutzer der
>>> Workinghours Sensor/Meter Typen testen könnte.
>>>
>>> Vielen Dank,
>>> Andreas
>>>
>>>> On 27 Jul 2016, at 23:06, Matthias Kammerer
>>>> <kammererm at gmail.com
>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>> wrote:
>>>>
>>>> Sieht gut aus! Besten Dank!
>>>>
>>>>
>>>> Am 27. Juli 2016 um 22:56 schrieb Andre
>>>> Bernemann <andre.bernemann at gmail.com
>>>> <mailto:andre.bernemann at gmail.com>>:
>>>>
>>>> Fantastisch, ich teste in Kürze mit!
>>>>
>>>> Gruß
>>>> André
>>>>
>>>> Andreas Götz <cpuidle at gmail.com
>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>> schrieb am
>>>> Mi., 27. Juli 2016 um 21:56 Uhr:
>>>>
>>>> Klasse! Korrigiere ich, bräuchte
>>>> aber trotzdem noch soegfältige
>>>> Tester...
>>>>
>>>> Viele Grüße,
>>>> Andreas
>>>>
>>>> Am 27.07.2016 um 20:48 schrieb
>>>> Klaus Reichenecker <kr at kr123.de
>>>> <mailto:kr at kr123.de>>:
>>>>
>>>>> Hallo Andreas,
>>>>> konhte es auf die Schnelle noch
>>>>> nicht testen, aber denke das ist
>>>>> genau das was viele brauchen
>>>>> Vorschlag zum Namen, nachdem Du
>>>>> Dir bei "switch" nicht ganz sicher
>>>>> bist - wie wäre es mit "State`? -
>>>>> Eigentlich zeigt es ja genau das an ?
>>>>> Viele Grüße
>>>>> Klaus
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> *From:* Andreas Goetz
>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>
>>>>> *To:* volkszaehler.org - users
>>>>> <mailto:volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
>>>>>
>>>>> *Sent:* Wednesday, July 27,
>>>>> 2016 8:07 PM
>>>>> *Subject:* Re: [vz-users]
>>>>> Frage zur Darstellung mit Steps
>>>>>
>>>>> Siehe
>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nicht getestet!
>>>>>
>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>
>>>>>> On 27 Jul 2016, at 19:57,
>>>>>> Matthias Kammerer
>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Habe jetzt ein "stepsbefore"
>>>>>> eingefügt und folgendes
>>>>>> angepasst (aber nur ganz kurz
>>>>>> getestet):
>>>>>>
>>>>>> root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org#
>>>>>> <mailto:root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org>
>>>>>> grep -r stepsbefore
>>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.fillbetween.js:
>>>>>> withsteps = withlines &&
>>>>>> (s.lines.steps ||
>>>>>> s.lines.stepsbefore),
>>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.stack.js:
>>>>>> withsteps = withlines &&
>>>>>> (s.lines.steps ||
>>>>>> s.lines.stepsbefore),
>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>>> case 'stepsbefore': value =
>>>>>> 'Stufen-vorher'; break;
>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>>> case 'stepsbefore': value =
>>>>>> 'Stufen'; break;
>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>> if (series.lines.steps ||
>>>>>> series.lines.stepsbefore) {
>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>> if (style == "stepsbefore") {
>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>> show: style == 'lines' ||
>>>>>> style == 'steps' || style ==
>>>>>> 'stepsbefore',
>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>> steps: style == 'steps' ||
>>>>>> style == 'stepsbefore',
>>>>>> lib/Definition/PropertyDefinition.json:
>>>>>> "stepsbefore",
>>>>>> lib/Definition/EntityDefinition.php:
>>>>>> * @var string
>>>>>> (lines|points|steps|stepsbefore)
>>>>>>
>>>>>> Gibt aber sicher elegantere
>>>>>> Lösungen ;-)
>>>>>>
>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 19:12
>>>>>> schrieb Andreas Goetz
>>>>>> <cpuidle at gmail.com
>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
>>>>>>
>>>>>> Ich schaue mir- endlich-
>>>>>> mal an. Auch ein paar der
>>>>>> EntityDefinitions müssen
>>>>>> korrigiert werden. Update
>>>>>> folgt hier.
>>>>>>
>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>
>>>>>>> On 27 Jul 2016, at
>>>>>>> 18:49, Matthias Kammerer
>>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Stimmt... kann man
>>>>>>> tatsächlich weglassen
>>>>>>> und ist vermutlich sogar
>>>>>>> besser so. Ansonsten
>>>>>>> müsste ich auch nochmal
>>>>>>> korrigieren:
>>>>>>>
>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>> 1, 1]); // add new first ts
>>>>>>> tuples[*0*][1] =
>>>>>>> tuples[*1*][1];
>>>>>>>
>>>>>>> Was ich mir noch
>>>>>>> zutrauen würde, wäre
>>>>>>> neben "Steps" ein
>>>>>>> "Steps-before"
>>>>>>> einzuführen, also
>>>>>>> auswählbar über "Style".
>>>>>>> Wäre das eine akzeptable
>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>
>>>>>>> Gruß
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um
>>>>>>> 17:45 schrieb Andreas
>>>>>>> Götz <cpuidle at gmail.com
>>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Am 27.07.2016 um
>>>>>>> 17:23 schrieb
>>>>>>> Matthias Kammerer
>>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>:
>>>>>>>
>>>>>>>> OK... habs jetzt
>>>>>>>> quick and dirty so
>>>>>>>> gelöst:
>>>>>>>>
>>>>>>>> // mangle data for
>>>>>>>> "steps" curves by
>>>>>>>> shifting one ts
>>>>>>>> left ("step-after")
>>>>>>>> if (style == "steps") {
>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>> 1, 1]); // add new
>>>>>>>> first ts
>>>>>>>> tuples[1][1] =
>>>>>>>> tuples[2][1];
>>>>>>>> }
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sieht das plausibel
>>>>>>>> aus?
>>>>>>>
>>>>>>> Denke es tut- aber
>>>>>>> Du kannst das ganze
>>>>>>> if auch
>>>>>>> wegschmeissen. Jetzt
>>>>>>> fehlt nur noch das
>>>>>>> Verhalten via
>>>>>>> display mode
>>>>>>> konfigurierbar zu
>>>>>>> machen und den
>>>>>>> Defaultwert im
>>>>>>> Kanaltyp z.B. für
>>>>>>> Ventile zu hinterlegen.
>>>>>>>
>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jetzt gibt es bei
>>>>>>>> mir eben kein
>>>>>>>> "step-before" mehr,
>>>>>>>> was ich aber auch
>>>>>>>> nicht brauche.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um
>>>>>>>> 16:53 schrieb
>>>>>>>> Matthias Kammerer
>>>>>>>> <kammererm at gmail.com <mailto:kammererm at gmail.com>>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bin ich hier
>>>>>>>> richtig?
>>>>>>>> // mangle data
>>>>>>>> for "steps"
>>>>>>>> curves by
>>>>>>>> shifting one ts
>>>>>>>> left
>>>>>>>> ("step-before")
>>>>>>>> if (style ==
>>>>>>>> "steps") {
>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>> 1, 1]); // add
>>>>>>>> new first ts
>>>>>>>> for (i=0;
>>>>>>>> i<tuples.length-1;
>>>>>>>> i++) {
>>>>>>>> tuples[i][1] =
>>>>>>>> tuples[i+1][1];
>>>>>>>>
>>>>>>>> }
>>>>>>>> }
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27. Juli
>>>>>>>> 2016 um 16:34
>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Besten Dank
>>>>>>>> schonmal
>>>>>>>> für die Infos.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kleine
>>>>>>>> Anmerkung
>>>>>>>> zur
>>>>>>>> Rückfrage
>>>>>>>> bei den
>>>>>>>> Points:
>>>>>>>> geplottet
>>>>>>>> wird
>>>>>>>> tatsächlich
>>>>>>>> nur der
>>>>>>>> Point, aber
>>>>>>>> in der
>>>>>>>> Legende
>>>>>>>> werden ja
>>>>>>>> dann die
>>>>>>>> Werte zum
>>>>>>>> Curser
>>>>>>>> angezeigt.
>>>>>>>> Da kommen
>>>>>>>> dann die
>>>>>>>> linearen
>>>>>>>> Übergänge.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Invertieren
>>>>>>>> ist für das
>>>>>>>> beschriebene Beispiel
>>>>>>>> tatsächlich
>>>>>>>> eine gute
>>>>>>>> Idee,
>>>>>>>> aber...
>>>>>>>> leider habe
>>>>>>>> ich dann
>>>>>>>> doch ab und
>>>>>>>> zu sich
>>>>>>>> wiederholende
>>>>>>>> Werte drin
>>>>>>>> und
>>>>>>>> spätestens
>>>>>>>> bei der
>>>>>>>> Leistungsdeckelung
>>>>>>>> meines
>>>>>>>> Wechselrichters
>>>>>>>> ist es
>>>>>>>> vorbei :-|
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ich könnte
>>>>>>>> mich mal an
>>>>>>>> dem
>>>>>>>> verlinkten
>>>>>>>> Issue #338
>>>>>>>> versuchen.
>>>>>>>> Da ich mich
>>>>>>>> komplett
>>>>>>>> reindenken
>>>>>>>> muss, bin
>>>>>>>> ich mir
>>>>>>>> nicht
>>>>>>>> sicher, ob
>>>>>>>> ich
>>>>>>>> ausreichend
>>>>>>>> Einarbeitungszeit
>>>>>>>> finde und
>>>>>>>> bin
>>>>>>>> natürlich
>>>>>>>> für jedes
>>>>>>>> Futter dazu
>>>>>>>> dankbar ;-).
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27. Juli
>>>>>>>> 2016 um
>>>>>>>> 11:43
>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>> Götz
>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am
>>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>>> um
>>>>>>>> 11:36
>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>> Christian
>>>>>>>> Schnellrieder
>>>>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com
>>>>>>>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kleiner Nachtrag:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> kann
>>>>>>>>> man
>>>>>>>>> die
>>>>>>>>> Darstellung
>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>> berichtigen
>>>>>>>>> in dem
>>>>>>>>> man
>>>>>>>>> die
>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>> invertiert?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Coole
>>>>>>>> Idee!
>>>>>>>> Für den
>>>>>>>> Spezialfall
>>>>>>>> des
>>>>>>>> Ventils
>>>>>>>> sollte
>>>>>>>> das
>>>>>>>> klappen- wenns
>>>>>>>> Zwischenwerte
>>>>>>>> gibt
>>>>>>>> nicht
>>>>>>>> (40% auf?).
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Christian
>>>>>>>>> Schnellrieder
>>>>>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com
>>>>>>>>> <mailto:schnellrieder.cs at gmail.com>>
>>>>>>>>> schrieb am
>>>>>>>>> Mi.,
>>>>>>>>> 27.
>>>>>>>>> Juli
>>>>>>>>> 2016
>>>>>>>>> um
>>>>>>>>> 11:32 Uhr:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hallo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >Hat jemand einen Lösungsvorschlag oder vielleicht sogar eine Lösung?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Unschön
>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>> bis das
>>>>>>>>> im
>>>>>>>>> Vz
>>>>>>>>> gefixt
>>>>>>>>> ist.
>>>>>>>>> Eine
>>>>>>>>> Schleife
>>>>>>>>> laufen
>>>>>>>>> lassen
>>>>>>>>> welche
>>>>>>>>> immer
>>>>>>>>> den letzten
>>>>>>>>> Status
>>>>>>>>> pusht.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Grüße
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>> Götz
>>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com
>>>>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>>
>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>> am
>>>>>>>>> Mi.,
>>>>>>>>> 27. Juli
>>>>>>>>> 2016
>>>>>>>>> um
>>>>>>>>> 10:57 Uhr:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>>> Matthias,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am
>>>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>>>> um
>>>>>>>>> 10:15
>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com
>>>>>>>>> <mailto:kammererm at gmail.com>>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>>>> zusammen,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>> habe
>>>>>>>>>> verschiedene
>>>>>>>>>> Kanäle
>>>>>>>>>> z.B.
>>>>>>>>>> als
>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>> als
>>>>>>>>>> Leistungswerte,
>>>>>>>>>> welche
>>>>>>>>>> diskrete
>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>> annehmen.
>>>>>>>>>> Dabei
>>>>>>>>>> werden
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> Daten
>>>>>>>>>> fast
>>>>>>>>>> ausschließlich
>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> Datenbank
>>>>>>>>>> geschrieben,
>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>> sich
>>>>>>>>>> etwas
>>>>>>>>>> ändert.
>>>>>>>>>> Also
>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>> einfachsten
>>>>>>>>>> Fall
>>>>>>>>>> ein
>>>>>>>>>> Schaltventil
>>>>>>>>>> mit
>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>> Werten
>>>>>>>>>> 0...
>>>>>>>>>> 1:
>>>>>>>>>> Wenn
>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>> 1 geschalten
>>>>>>>>>> wird,
>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>> kommt
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> 1 mit
>>>>>>>>>> Zeitstempel,
>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>> es
>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>> 0 gestellt
>>>>>>>>>> wird,
>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>> entsprechend
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> 0.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ziel
>>>>>>>>>> wäre
>>>>>>>>>> nun,
>>>>>>>>>> dass
>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>> Zustand
>>>>>>>>>> über
>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>> Zeit
>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>> frontend
>>>>>>>>>> so
>>>>>>>>>> lange
>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>> letzten
>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>> anzeigt,
>>>>>>>>>> bis
>>>>>>>>>> ein
>>>>>>>>>> neuer
>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>> gesetzt
>>>>>>>>>> ist.
>>>>>>>>>> Je
>>>>>>>>>> nach
>>>>>>>>>> Einstellung
>>>>>>>>>> schaffe
>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>> nur
>>>>>>>>>> folgendes,
>>>>>>>>>> was
>>>>>>>>>> leider
>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>> ganz
>>>>>>>>>> korrekt
>>>>>>>>>> ist:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A:
>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>> wähle
>>>>>>>>>> "points"
>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>> "lines"
>>>>>>>>>> -->
>>>>>>>>>> Dann
>>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>>> zwischen
>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>> Werten
>>>>>>>>>> gewichtet
>>>>>>>>>> gemittelt.
>>>>>>>>>> D.h.
>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>> Schaltventil
>>>>>>>>>> läuft
>>>>>>>>>> zwischen
>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>> Datenpunkten
>>>>>>>>>> stetig
>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>> linear
>>>>>>>>>> zum
>>>>>>>>>> jeweils
>>>>>>>>>> folgenden
>>>>>>>>>> Wert.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das
>>>>>>>>> stimmt
>>>>>>>>> nur
>>>>>>>>> für
>>>>>>>>> lines.
>>>>>>>>> Points
>>>>>>>>> zeit
>>>>>>>>> exakt
>>>>>>>>> den
>>>>>>>>> Punkt,
>>>>>>>>> sonst
>>>>>>>>> nichts?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> B:
>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>> wähle
>>>>>>>>>> Steps
>>>>>>>>>> -->
>>>>>>>>>> Dann
>>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>>> entlang
>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>> Zeitachse
>>>>>>>>>> immer
>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>> des
>>>>>>>>>> nächsten
>>>>>>>>>> Datenpunktes
>>>>>>>>>> angezeigt
>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>> letzten
>>>>>>>>>> Punktes.
>>>>>>>>>> D.h.
>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>> Morgen
>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>> "0"
>>>>>>>>>> Stelle
>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>> Abend
>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>> "1",
>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>> zeigt
>>>>>>>>>> es
>>>>>>>>>> mir
>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>> ganzen
>>>>>>>>>> Tag
>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>> "1"
>>>>>>>>>> anstelle
>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>> "0"
>>>>>>>>>> an.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ist
>>>>>>>>> bekannt.
>>>>>>>>> Wir
>>>>>>>>> bräuchten
>>>>>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/issues/338
>>>>>>>>> Leider
>>>>>>>>> fehlt
>>>>>>>>> mir
>>>>>>>>> aktuell
>>>>>>>>> die
>>>>>>>>> Zeit
>>>>>>>>> und
>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>> hab
>>>>>>>>> selber
>>>>>>>>> kein
>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>> im
>>>>>>>>> Einsatz...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>> habe
>>>>>>>>>> schon
>>>>>>>>>> versucht,
>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>> Sensor-Interpreter
>>>>>>>>>> etwas
>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>> verbiegen,
>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>> zum
>>>>>>>>>> Erfolg
>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>> kommen,
>>>>>>>>>> bin
>>>>>>>>>> damit
>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>> weitergekommen.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hat
>>>>>>>>>> jemand
>>>>>>>>>> einen
>>>>>>>>>> Lösungsvorschlag
>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>> vielleicht
>>>>>>>>>> sogar
>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das
>>>>>>>>> wäre
>>>>>>>>> in
>>>>>>>>> der
>>>>>>>>> vz.wui.plot
>>>>>>>>> Funktion
>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>> regeln-
>>>>>>>>> relevante
>>>>>>>>> Timestamps
>>>>>>>>> um
>>>>>>>>> 1 shiften
>>>>>>>>> da
>>>>>>>>> die
>>>>>>>>> Chartbibliothek
>>>>>>>>> die
>>>>>>>>> Funktion
>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>> her
>>>>>>>>> gibt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Besten
>>>>>>>>>> Dank
>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Viele
>>>>>>>>> Grüße,
>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160731/4b0fee27/attachment-0001.html>