[vz-users] Betriebsstundenzähler

[Bernd Walter]

Und es würde den Aufwand mit dem Taktgeber ersparen. Ich fände das 
durchaus sinnvoll. Wie ist denn die Erfassung von "Ventil" an den GPIOs 
realisiert? Damit hab ich auch schon gespielt, allerdings auch erfolglos.


Am 03.05.2016 um 16:27 schrieb Andreas Goetz:
> Ich schon wieder.
>
> 2016-05-03 13:42 GMT+02:00 Udo1 <udo1 at gmx.net <mailto:udo1 at gmx.net>>:
>
>     Am 03.05.2016 um 12:40 schrieb Bernd Walter:
>
>         ich hab die Relais über deine Erweiterung an den Raspi angehängt
>
>     Ok, war mir nicht mehr Erinnerlich :))
>
>         Ist das ein Problem, wenn zwei Kanäler auf die Gleichen GPIOs
>         gehen?
>
>     Bin mir nicht sicher. Aber was soll das bringen?
>
>     Dein Problem ist, dass du keine Impulse am S0-Eingang hast,
>     sondern statische Zustände 1 oder 0.
>     vzlogger erfasst aber nur die Flanken einer Zustandsänderung. Also
>     die Änderung von 0 nach 1 oder von 1 auf 0.
>
>
> @Udo/Matthias: genau dafür ist in der Middleware der Typ "Sensor" 
> zuständig.
>
> Ich überlege gerade ob uns da im vzlogger eine Funktion fehlt die als 
> Protocol statt S0 (=Impulse) da so etwas wie "Sensor" anbietet mit dem 
> also bei einer Statusänderung einfach der aktuelle Wert in die MW 
> geschrieben wird.
>
> Habe ich jetzt einen Knoten im Kopf oder ist es nicht das was wir 
> brauchen? Kann es sein dass und das bisher nur nicht aufgefallen ist 
> weil die "Art" des Protokolls immer auch die Meßwerterfassung mit 
> bestimmt hat (z.B. w1therm -> Sensor)?
>
>     D.h. du bekommst einmal einen Impuls beim Einschalten der Pumpe
>     und einmal beim Ausschalten der Pumpe.
>     Das funktioniert also nicht so wie du dir das vorstellst.
>     Du brauchst noch den Betriebsstundenzähler:
>     http://wiki.volkszaehler.org/hardware/channels/meters/working_hours?s[]=betriebsstundenz%C3%A4hler
>
>     Der setzt dir den Zustand Pumpe An-Aus in Impulse um, die dann
>     vzlogger erfassen kann.
>
>
> Ich frag mich ob das sein muss. Da wir GPIOs lesen können lässt sich 
> auch ein 0/1 Wert loggen wenn wir statt "Schaltimpuls" auf 
> "Schaltzustand" gehen.
>
>
>
>     Das Problem ist, das vzlogger, wenn er statische Eingangszustände
>     erfassen soll, die Eingänge ständig pollen müsste und nichts
>     anderes mehr machen kann.
>
>
> Das ließe sich ja- wenn dem so ist ändern. Auch bei Logging von 
> Zuständen reicht es ja diese zu loggen wenn sich der Eingang ändert. 
> M.E. müssten wir daher gar nicht so viel anpassen.
>
> Was meint ihr?
>
>
>     Gruß
>     Udo
>
>
> Viele Grüße,
> Andreas
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160503/063315bc/attachment-0001.html>