Hallo zusammen,
so - VZ wurde per git pull auf den aktuellen Stand gebracht.
Aussenbeschaltung ist probeweise verdrahtet.
Allerdings habe ich immer noch nicht verstanden, ob es jetz reicht,
einen neuen Kanal(Ventil) im Frondend anzulegen, oder ob ich noch ein
Hilfs-Script benötige?
Und wie muss die /vzlogger.conf/-Datei für diesen neuen Kanal ausschauen?
Besten dank für Eure Hilfe!!!
MfG - Torsten W.
Am 31.07.2016 um 22:12 schrieb Torsten:
>
> Hallo Christian,
>
> ok - werde ich dann mal durchführen - danke!
>
> >Kannst du "potenzialfrei Kontakte" genauer spezifizieren?<
>
> Ist ein freier Schliesser(NO)- oder Öffner(NC)-Kontakt, welche in
> Abhängigkeit der Pumpe oder einer anderen Ausgangsfunktion schaltet.
> Potenzialfrei, weil er nicht mit einer Spannungsquelle verbunden ist.
> Man könnte als die Spannung des Pi abgreiffen und auf einen GPIO
> schalten. Die Frage ist mit welcher Aussenbeschaltung, damit der VZ
> die Zustandsänderung des GPIO auch
> erkennt und wie dan die/"vzlogger.conf/ " aussehen muss.
>
> MfG - Torsten W.
>
> Am 31.07.2016 um 21:38 schrieb Christian Schnellrieder:
>> Hallo.
>>
>> Ich meinte den Volkszähler selber.
>> Zb:
>> cd /var/www/volkszaehler/
>> git pull
>>
>>
>> Kannst du "potenzialfrei Kontakte" genauer spezifizieren?
>>
>> Grüße
>>
>>
>> Torsten <t.wisgalla at gmx.de <mailto:t.wisgalla at gmx.de>> schrieb am
>> So., 31. Juli 2016 um 18:49 Uhr:
>>
>> Hallo Christian,
>>
>> meinst Du das(?):
>>
>> sudo systemctl stop vzlogger
>> cd vzlogger
>> git pull
>> cmake .
>> make
>> sudo make install
>> cd ~
>> sudo systemctl start vzlogger
>>
>> Und : Ich möcht direkt diverse Pumpen und den Verdichter der
>> Wärmepumpe(WP) loggen. Habe dazu diverse potenzialfrei Kontakte
>> zur Verfügung. Wie wäre dewr Anschluss zu realisieren?
>>
>> MfG -und bestem Dank - Torsten W.
>>
>>
>> Am 31.07.2016 um 08:04 schrieb Christian Schnellrieder:
>>> Guten Morgen Torsten.
>>>
>>> >Frage: Was muss wo eingefügt werden, damit die Ventil-Funktion so wie in Euren Screen-Shot´s
>>> zu sehen ist?
>>>
>>> VZ auf aktuellen stand bringen mit "git pull"
>>>
>>> >Und wie habt Ihr das entsprechende Signal am Pi angeschlossen -
>>> mit Pullup der Pulldown-Widerstand?
>>>
>>> Bei mir liefert ein Script direkt den Wert weil es per Software
>>> auslesbar ist. Kommt halt drauf an was und wie dein
>>> WP-Datenlogger liefert.
>>>
>>> Grüße
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Torsten <t.wisgalla at gmx.de> schrieb am Sa., 30. Juli 2016 um
>>> 21:34 Uhr:
>>>
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> möcht mich hier mal dranhängen.
>>>
>>> Frage: Was muss wo eingefügt werden, damit die
>>> Ventil-Funktion so wie in Euren Screen-Shot´s zu sehen ist?
>>> Und wie habt Ihr das entsprechende Signal am Pi
>>> angeschlossen - mit Pullup der Pulldown-Widerstand?
>>>
>>> Möchte für meinen WP-Datenlogger neben den Temperaturen auch
>>> die entsprechenden Pumpen im Status 0=off und 1=on zeitlich
>>> aufzeichnen.
>>>
>>> Besten Dank und mfG - Torsten
>>>
>>>
>>> Am 30.07.2016 um 15:50 schrieb Christian Schnellrieder:
>>>>
>>>> Hallo Andi . Ok ich dachte das wird rechts weiter
>>>> gezeichnet weil auch der Cursor einen Wert anzeigt. Also
>>>> alles ok.
>>>>
>>>> Grüße und noch ein schönes Wochenende
>>>>
>>>>
>>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Sa., 30. Juli
>>>> 2016, 13:14:
>>>>
>>>> Hallo Christian,
>>>>
>>>> bei mir sieht das mit einem Ventil so aus:
>>>>
>>>>
>>>> …also völlig ok.
>>>>
>>>> Die Einzige Einschränkung ist dass der letzte Zustand
>>>> nicht bis zum Chartende durchgezogen wird. Das ist
>>>> sicher Geschmacksache- letztlich weiss man ja auch
>>>> nicht ob seit diesem Zeitpunkt überhaupt noch Messwerte
>>>> erfasst wurden.
>>>>
>>>> Was passt bei Dir nicht? Mit welchen Rohwerten?
>>>>
>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>
>>>>
>>>>> On 29 Jul 2016, at 12:36, Christian Schnellrieder
>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Nachtrag:
>>>>> Ich hab nun den Fall simuliert den Ursprünglich
>>>>> Matthias hat. Also nur an die VZ zu senden wenn sich
>>>>> der Status ändert.
>>>>> In dem Fall stimmt die Anzeige nicht. Kann aber auch
>>>>> gut sein das ich hier was falsch eingestellt habe.
>>>>>
>>>>> <pasted2.png>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Grüße
>>>>>
>>>>> Christian Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com>
>>>>> schrieb am Fr., 29. Juli 2016 um 12:00 Uhr:
>>>>>
>>>>> Also bei mir wäre alles ok.
>>>>>
>>>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Fr.,
>>>>> 29. Juli 2016 um 11:40 Uhr:
>>>>>
>>>>> Noch eine Frage bevor ich's merge: zeigt auch
>>>>> das Mauszeiger im Chart "hovern" den richtigen
>>>>> Wert an und keine Fehlermeldungen an den Rändern?
>>>>>
>>>>> Viele Grüße,
>>>>> Andreas
>>>>>
>>>>> 2016-07-29 11:27 GMT+02:00 Christian
>>>>> Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com>:
>>>>>
>>>>> Hallo Andreas,
>>>>>
>>>>> hab auch getestet und konnte bei meinen
>>>>> Betriebsstundensensoren inkl states keine
>>>>> negativen Effekte festellen können.
>>>>>
>>>>> <pasted1>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Grüße
>>>>>
>>>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> schrieb
>>>>> am Do., 28. Juli 2016 um 13:10 Uhr:
>>>>>
>>>>> Switches in states geändert
>>>>> (https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450/commits/27ab1e5d27816bbaf722af9cd4450d01dd04ebde)
>>>>>
>>>>>
>>>>> ping @Justin
>>>>>
>>>>> Wäre gut wenn noch einer der Benutzer
>>>>> der Workinghours Sensor/Meter Typen
>>>>> testen könnte.
>>>>>
>>>>> Vielen Dank,
>>>>> Andreas
>>>>>
>>>>>> On 27 Jul 2016, at 23:06, Matthias
>>>>>> Kammerer <kammererm at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Sieht gut aus! Besten Dank!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 22:56 schrieb
>>>>>> Andre Bernemann
>>>>>> <andre.bernemann at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>> Fantastisch, ich teste in Kürze mit!
>>>>>>
>>>>>> Gruß
>>>>>> André
>>>>>>
>>>>>> Andreas Götz <cpuidle at gmail.com>
>>>>>> schrieb am Mi., 27. Juli 2016 um
>>>>>> 21:56 Uhr:
>>>>>>
>>>>>> Klasse! Korrigiere ich,
>>>>>> bräuchte aber trotzdem noch
>>>>>> soegfältige Tester...
>>>>>>
>>>>>> Viele Grüße,
>>>>>> Andreas
>>>>>>
>>>>>> Am 27.07.2016 um 20:48
>>>>>> schrieb Klaus Reichenecker
>>>>>> <kr at kr123.de>:
>>>>>>
>>>>>>> Hallo Andreas,
>>>>>>> konhte es auf die Schnelle
>>>>>>> noch nicht testen, aber
>>>>>>> denke das ist genau das was
>>>>>>> viele brauchen
>>>>>>> Vorschlag zum Namen, nachdem
>>>>>>> Du Dir bei "switch" nicht
>>>>>>> ganz sicher bist - wie wäre
>>>>>>> es mit "State`? - Eigentlich
>>>>>>> zeigt es ja genau das an ?
>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>> Klaus
>>>>>>>
>>>>>>> ----- Original Message
>>>>>>> -----
>>>>>>> *From:* Andreas Goetz
>>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>
>>>>>>> *To:* volkszaehler.org -
>>>>>>> users
>>>>>>> <mailto:volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
>>>>>>>
>>>>>>> *Sent:* Wednesday, July
>>>>>>> 27, 2016 8:07 PM
>>>>>>> *Subject:* Re:
>>>>>>> [vz-users] Frage zur
>>>>>>> Darstellung mit Steps
>>>>>>>
>>>>>>> Siehe
>>>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Nicht getestet!
>>>>>>>
>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>
>>>>>>>> On 27 Jul 2016, at
>>>>>>>> 19:57, Matthias
>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Habe jetzt ein
>>>>>>>> "stepsbefore" eingefügt
>>>>>>>> und folgendes angepasst
>>>>>>>> (aber nur ganz kurz
>>>>>>>> getestet):
>>>>>>>>
>>>>>>>> root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org#
>>>>>>>> <mailto:root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org>
>>>>>>>> grep -r stepsbefore
>>>>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.fillbetween.js:
>>>>>>>> withsteps = withlines
>>>>>>>> && (s.lines.steps ||
>>>>>>>> s.lines.stepsbefore),
>>>>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.stack.js:
>>>>>>>> withsteps = withlines
>>>>>>>> && (s.lines.steps ||
>>>>>>>> s.lines.stepsbefore),
>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>>>>> case 'stepsbefore':
>>>>>>>> value =
>>>>>>>> 'Stufen-vorher'; break;
>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>>>>> case 'stepsbefore':
>>>>>>>> value = 'Stufen'; break;
>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>>> if (series.lines.steps
>>>>>>>> ||
>>>>>>>> series.lines.stepsbefore) {
>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>>> if (style ==
>>>>>>>> "stepsbefore") {
>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>>> show: style == 'lines'
>>>>>>>> || style == 'steps' ||
>>>>>>>> style == 'stepsbefore',
>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>>> steps: style == 'steps'
>>>>>>>> || style == 'stepsbefore',
>>>>>>>> lib/Definition/PropertyDefinition.json:
>>>>>>>> "stepsbefore",
>>>>>>>> lib/Definition/EntityDefinition.php:
>>>>>>>> * @var string
>>>>>>>> (lines|points|steps|stepsbefore)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gibt aber sicher
>>>>>>>> elegantere Lösungen ;-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um
>>>>>>>> 19:12 schrieb Andreas
>>>>>>>> Goetz <cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ich schaue mir-
>>>>>>>> endlich- mal an.
>>>>>>>> Auch ein paar der
>>>>>>>> EntityDefinitions
>>>>>>>> müssen korrigiert
>>>>>>>> werden. Update
>>>>>>>> folgt hier.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 27 Jul 2016, at
>>>>>>>>> 18:49, Matthias
>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stimmt... kann man
>>>>>>>>> tatsächlich
>>>>>>>>> weglassen und ist
>>>>>>>>> vermutlich sogar
>>>>>>>>> besser so.
>>>>>>>>> Ansonsten müsste
>>>>>>>>> ich auch nochmal
>>>>>>>>> korrigieren:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>>> 1, 1]); // add new
>>>>>>>>> first ts
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> tuples[*0*][1] =
>>>>>>>>> tuples[*1*][1];
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Was ich mir noch
>>>>>>>>> zutrauen würde,
>>>>>>>>> wäre neben "Steps"
>>>>>>>>> ein "Steps-before"
>>>>>>>>> einzuführen, also
>>>>>>>>> auswählbar über
>>>>>>>>> "Style". Wäre das
>>>>>>>>> eine akzeptable
>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 27. Juli 2016
>>>>>>>>> um 17:45 schrieb
>>>>>>>>> Andreas Götz
>>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 27.07.2016
>>>>>>>>> um 17:23
>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> OK... habs
>>>>>>>>>> jetzt quick
>>>>>>>>>> and dirty so
>>>>>>>>>> gelöst:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> // mangle
>>>>>>>>>> data for
>>>>>>>>>> "steps"
>>>>>>>>>> curves by
>>>>>>>>>> shifting one
>>>>>>>>>> ts left
>>>>>>>>>> ("step-after")
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> if (style ==
>>>>>>>>>> "steps") {
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>>>> 1, 1]); //
>>>>>>>>>> add new first ts
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> tuples[1][1]
>>>>>>>>>> = tuples[2][1];
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sieht das
>>>>>>>>>> plausibel aus?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Denke es tut-
>>>>>>>>> aber Du kannst
>>>>>>>>> das ganze if
>>>>>>>>> auch
>>>>>>>>> wegschmeissen.
>>>>>>>>> Jetzt fehlt
>>>>>>>>> nur noch das
>>>>>>>>> Verhalten via
>>>>>>>>> display mode
>>>>>>>>> konfigurierbar
>>>>>>>>> zu machen und
>>>>>>>>> den
>>>>>>>>> Defaultwert im
>>>>>>>>> Kanaltyp z.B.
>>>>>>>>> für Ventile zu
>>>>>>>>> hinterlegen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Viele Grüße,
>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jetzt gibt es
>>>>>>>>>> bei mir eben
>>>>>>>>>> kein
>>>>>>>>>> "step-before"
>>>>>>>>>> mehr, was ich
>>>>>>>>>> aber auch
>>>>>>>>>> nicht brauche.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am 27. Juli
>>>>>>>>>> 2016 um 16:53
>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bin ich
>>>>>>>>>> hier richtig?
>>>>>>>>>> // mangle
>>>>>>>>>> data for
>>>>>>>>>> "steps"
>>>>>>>>>> curves by
>>>>>>>>>> shifting
>>>>>>>>>> one ts
>>>>>>>>>> left
>>>>>>>>>> ("step-before")
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> if (style
>>>>>>>>>> == "steps") {
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>>>> 1, 1]);
>>>>>>>>>> // add
>>>>>>>>>> new first ts
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> for (i=0;
>>>>>>>>>> i<tuples.length-1;
>>>>>>>>>> i++) {
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> tuples[i][1]
>>>>>>>>>> =
>>>>>>>>>> tuples[i+1][1];
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am 27.
>>>>>>>>>> Juli 2016
>>>>>>>>>> um 16:34
>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Besten
>>>>>>>>>> Dank
>>>>>>>>>> schonmal
>>>>>>>>>> für
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> Infos.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kleine
>>>>>>>>>> Anmerkung
>>>>>>>>>> zur
>>>>>>>>>> Rückfrage
>>>>>>>>>> bei
>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>> Points:
>>>>>>>>>> geplottet
>>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>>> tatsächlich
>>>>>>>>>> nur
>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>> Point,
>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>> Legende
>>>>>>>>>> werden
>>>>>>>>>> ja
>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>> zum
>>>>>>>>>> Curser
>>>>>>>>>> angezeigt.
>>>>>>>>>> Da
>>>>>>>>>> kommen
>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> linearen
>>>>>>>>>> Übergänge.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Invertieren
>>>>>>>>>> ist
>>>>>>>>>> für
>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>> beschriebene
>>>>>>>>>> Beispiel
>>>>>>>>>> tatsächlich
>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>> gute
>>>>>>>>>> Idee,
>>>>>>>>>> aber...
>>>>>>>>>> leider
>>>>>>>>>> habe
>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>> doch
>>>>>>>>>> ab
>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>> sich
>>>>>>>>>> wiederholende
>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>> drin
>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>> spätestens
>>>>>>>>>> bei
>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>> Leistungsdeckelung
>>>>>>>>>> meines
>>>>>>>>>> Wechselrichters
>>>>>>>>>> ist
>>>>>>>>>> es
>>>>>>>>>> vorbei
>>>>>>>>>> :-|
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>> könnte
>>>>>>>>>> mich
>>>>>>>>>> mal
>>>>>>>>>> an
>>>>>>>>>> dem
>>>>>>>>>> verlinkten
>>>>>>>>>> Issue
>>>>>>>>>> #338
>>>>>>>>>> versuchen.
>>>>>>>>>> Da
>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>> mich
>>>>>>>>>> komplett
>>>>>>>>>> reindenken
>>>>>>>>>> muss,
>>>>>>>>>> bin
>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>> mir
>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>> sicher,
>>>>>>>>>> ob
>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>> ausreichend
>>>>>>>>>> Einarbeitungszeit
>>>>>>>>>> finde
>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>> bin
>>>>>>>>>> natürlich
>>>>>>>>>> für
>>>>>>>>>> jedes
>>>>>>>>>> Futter
>>>>>>>>>> dazu
>>>>>>>>>> dankbar
>>>>>>>>>> ;-).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am
>>>>>>>>>> 27.
>>>>>>>>>> Juli
>>>>>>>>>> 2016
>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>> 11:43
>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>> Götz
>>>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am
>>>>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>> 11:36
>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>> Christian
>>>>>>>>>> Schnellrieder
>>>>>>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Kleiner
>>>>>>>>>>> Nachtrag:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> kann
>>>>>>>>>>> man
>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>> Darstellung
>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>> berichtigen
>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>> dem
>>>>>>>>>>> man
>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>>> invertiert?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Coole
>>>>>>>>>> Idee!
>>>>>>>>>> Für
>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>> Spezialfall
>>>>>>>>>> des
>>>>>>>>>> Ventils
>>>>>>>>>> sollte
>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>> klappen-
>>>>>>>>>> wenns
>>>>>>>>>> Zwischenwerte
>>>>>>>>>> gibt
>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>> (40%
>>>>>>>>>> auf?).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Christian
>>>>>>>>>>> Schnellrieder
>>>>>>>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com>
>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>>> Mi.,
>>>>>>>>>>> 27.
>>>>>>>>>>> Juli
>>>>>>>>>>> 2016
>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>> 11:32 Uhr:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hallo.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >Hat jemand
>>>>>>>>>>> einen
>>>>>>>>>>> Lösungsvorschlag
>>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>>> vielleicht
>>>>>>>>>>> sogar
>>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Unschön
>>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>>> bis
>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>>> Vz
>>>>>>>>>>> gefixt
>>>>>>>>>>> ist.
>>>>>>>>>>> Eine
>>>>>>>>>>> Schleife
>>>>>>>>>>> laufen
>>>>>>>>>>> lassen
>>>>>>>>>>> welche
>>>>>>>>>>> immer
>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>> letzten
>>>>>>>>>>> Status
>>>>>>>>>>> pusht.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Grüße
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>>> Götz
>>>>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com>
>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>>> Mi.,
>>>>>>>>>>> 27.
>>>>>>>>>>> Juli
>>>>>>>>>>> 2016
>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>> 10:57 Uhr:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>>>>> Matthias,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Am
>>>>>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>> 10:15
>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>>>>>> zusammen,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>> habe
>>>>>>>>>>>> verschiedene
>>>>>>>>>>>> Kanäle
>>>>>>>>>>>> z.B.
>>>>>>>>>>>> als
>>>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>>>> als
>>>>>>>>>>>> Leistungswerte,
>>>>>>>>>>>> welche
>>>>>>>>>>>> diskrete
>>>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>>>> annehmen.
>>>>>>>>>>>> Dabei
>>>>>>>>>>>> werden
>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>> Daten
>>>>>>>>>>>> fast
>>>>>>>>>>>> ausschließlich
>>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>> Datenbank
>>>>>>>>>>>> geschrieben,
>>>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>>>> sich
>>>>>>>>>>>> etwas
>>>>>>>>>>>> ändert.
>>>>>>>>>>>> Also
>>>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>>>> einfachsten
>>>>>>>>>>>> Fall
>>>>>>>>>>>> ein
>>>>>>>>>>>> Schaltventil
>>>>>>>>>>>> mit
>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>> Werten
>>>>>>>>>>>> 0...
>>>>>>>>>>>> 1:
>>>>>>>>>>>> Wenn
>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>>>> 1
>>>>>>>>>>>> geschalten
>>>>>>>>>>>> wird,
>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>> kommt
>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>> 1
>>>>>>>>>>>> mit
>>>>>>>>>>>> Zeitstempel,
>>>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>>>> es
>>>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>>>> 0
>>>>>>>>>>>> gestellt
>>>>>>>>>>>> wird,
>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>> entsprechend
>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>> 0.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ziel
>>>>>>>>>>>> wäre
>>>>>>>>>>>> nun,
>>>>>>>>>>>> dass
>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>> Zustand
>>>>>>>>>>>> über
>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>> Zeit
>>>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>>>> frontend
>>>>>>>>>>>> so
>>>>>>>>>>>> lange
>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>> letzten
>>>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>>>> anzeigt,
>>>>>>>>>>>> bis
>>>>>>>>>>>> ein
>>>>>>>>>>>> neuer
>>>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>>>> gesetzt
>>>>>>>>>>>> ist.
>>>>>>>>>>>> Je
>>>>>>>>>>>> nach
>>>>>>>>>>>> Einstellung
>>>>>>>>>>>> schaffe
>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>>>> nur
>>>>>>>>>>>> folgendes,
>>>>>>>>>>>> was
>>>>>>>>>>>> leider
>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>> ganz
>>>>>>>>>>>> korrekt
>>>>>>>>>>>> ist:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A:
>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>> wähle
>>>>>>>>>>>> "points"
>>>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>>>> "lines"
>>>>>>>>>>>> -->
>>>>>>>>>>>> Dann
>>>>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>>>>> zwischen
>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>> Werten
>>>>>>>>>>>> gewichtet
>>>>>>>>>>>> gemittelt.
>>>>>>>>>>>> D.h.
>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>> Schaltventil
>>>>>>>>>>>> läuft
>>>>>>>>>>>> zwischen
>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>> Datenpunkten
>>>>>>>>>>>> stetig
>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>> linear
>>>>>>>>>>>> zum
>>>>>>>>>>>> jeweils
>>>>>>>>>>>> folgenden
>>>>>>>>>>>> Wert.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Das
>>>>>>>>>>> stimmt
>>>>>>>>>>> nur
>>>>>>>>>>> für
>>>>>>>>>>> lines.
>>>>>>>>>>> Points
>>>>>>>>>>> zeit
>>>>>>>>>>> exakt
>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>> Punkt,
>>>>>>>>>>> sonst
>>>>>>>>>>> nichts?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> B:
>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>> wähle
>>>>>>>>>>>> Steps
>>>>>>>>>>>> -->
>>>>>>>>>>>> Dann
>>>>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>>>>> entlang
>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>> Zeitachse
>>>>>>>>>>>> immer
>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>>>> des
>>>>>>>>>>>> nächsten
>>>>>>>>>>>> Datenpunktes
>>>>>>>>>>>> angezeigt
>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>> letzten
>>>>>>>>>>>> Punktes.
>>>>>>>>>>>> D.h.
>>>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>>>> Morgen
>>>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>>>> "0"
>>>>>>>>>>>> Stelle
>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>>>> Abend
>>>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>>>> "1",
>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>> zeigt
>>>>>>>>>>>> es
>>>>>>>>>>>> mir
>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>> ganzen
>>>>>>>>>>>> Tag
>>>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>>>> "1"
>>>>>>>>>>>> anstelle
>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>> "0"
>>>>>>>>>>>> an.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ist
>>>>>>>>>>> bekannt.
>>>>>>>>>>> Wir
>>>>>>>>>>> bräuchten
>>>>>>>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/issues/338
>>>>>>>>>>> Leider
>>>>>>>>>>> fehlt
>>>>>>>>>>> mir
>>>>>>>>>>> aktuell
>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>> Zeit
>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>> hab
>>>>>>>>>>> selber
>>>>>>>>>>> kein
>>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>>> Einsatz...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>> habe
>>>>>>>>>>>> schon
>>>>>>>>>>>> versucht,
>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>> Sensor-Interpreter
>>>>>>>>>>>> etwas
>>>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>>>> verbiegen,
>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>> zum
>>>>>>>>>>>> Erfolg
>>>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>>>> kommen,
>>>>>>>>>>>> bin
>>>>>>>>>>>> damit
>>>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>> weitergekommen.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hat
>>>>>>>>>>>> jemand
>>>>>>>>>>>> einen
>>>>>>>>>>>> Lösungsvorschlag
>>>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>>>> vielleicht
>>>>>>>>>>>> sogar
>>>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Das
>>>>>>>>>>> wäre
>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>> vz.wui.plot
>>>>>>>>>>> Funktion
>>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>>> regeln-
>>>>>>>>>>> relevante
>>>>>>>>>>> Timestamps
>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>> 1
>>>>>>>>>>> shiften
>>>>>>>>>>> da
>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>> Chartbibliothek
>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>> Funktion
>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>> her
>>>>>>>>>>> gibt.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Besten
>>>>>>>>>>>> Dank
>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Viele
>>>>>>>>>>> Grüße,
>>>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160904/730bde00/attachment-0001.html>