[vz-users] galvanisch getrennte Strommessung / Leistungsmessung an xx-Channel

[Frank Richter]

Ok, das klingt zumindest plausibel. Ich behaupte aber trotzdem, dass es ein
relativ steiniger Weg sein wird, bis so eine Selbstbau-Lösung so
zuverlässig misst wie ein industriell gefertigter Zähler. Und ob man
gegenüber ca. 25 Euro pro Kanal für einen ModBus-Zähler noch viel sparen
kann, erscheint mir zumindest sehr fraglich.

Grüße
Frank

Am 14. März 2017 um 11:52 schrieb <china2013 at abwesend.de>:

> pssst.... man kann auch die U mit I Momentanwerte analog multiplizieren
> (mit OP-Verstärker)
> ... und dann die resultierende Wirkleistung im Kondensator von der
> Sample&Hold Stufe integrieren.
> Da braucht man keine Phaseninformation, weils mit jeder beliebigen
> Kurvenform stimmt.
> (das war Teil der Ausbildung vor 30 Jahren)
>
> Greetings
>
> *Gesendet:* Dienstag, 14. März 2017 um 10:33 Uhr
> *Von:* "Frank Richter" <frank.richter83 at gmail.com>
> *An:* "volkszaehler.org - users" <volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org
> >
> *Betreff:* Re: [vz-users] galvanisch getrennte Strommessung /
> Leistungsmessung an xx-Channel
>
> Am 14.03.2017 09:13 schrieb <china2013 at abwesend.de>:
>
> >
> > Übrigens: Man miss nicht die Kurvenform mit hoher Frequenz sampeln um
> sauber zu messen. Einfach erst mal analog ein paar Secunden integrieren und
> dann sampeln und den Kondensator auf 0V rücksetzen - wenn man das wirklich
> selber machen will, dann würd ich es so anpacken.
>
> Damit integrierst du aber die komplette Phaseninformation weg, das kann
> höchstens für rein ohmsche Lasten mit cos phi = 1 funktionieren, und die
> werden heutzutage immer seltener...
>
> Grüße
> Frank
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20170314/1612a63e/attachment.html>