[vz-users] ESP8266 + DHT11 Sensor für Temperaturaufzeichnung

[Michael Koch]

Das Problem bezgl. ungenaue bzw. teilweise abweichende Werte im vgl. zum
DS18B20 kann ich bestätigen! Dies ist definitiv ein Problem des Sensors
DHT11. Mit der etwas "höherwertigeren" und genaueren Version dem DHT22
habe ich dann zufriedenstellende Messwerte erfassen können. Natürlich
ist dieser etwas teurer, kann aber in China für ca. 3 Euro bei eBay in
größeren Mengen gekauft werden.

Wie Frank schon geschrieben hat ist im Wiki bisher nur die Lösung DHT11
(bzw. DHT22 kann genauso nur mit anderer Parametrierung genutzt werden)
beschrieben.
Wenn du möchtest können wir dort auch den DS18B20 beschreiben.
Ich pers. hätte noch Interesse den BME280 auszuprobieren und zu
dokumentieren. Dieser ist sicherlich der Ferrari unter den Sensoren
dieser Art.

Mit ESPeasy kann man auch einen sog. Sleep-Modus aktiveren
<https://www.letscontrolit.com/wiki/index.php/SleepMode>, welcher
besonders für deinen Batterie-Betrieb interessant sein sollte!

Grüße,
Michael

------------------------------------------------------------------------
*From:* Frank Richter [mailto:frank.richter83 at gmail.com]
*Sent:* Thursday, Feb 8, 2018 11:35 GMT+0100
*To:* volkszaehler.org - users <volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
*Subject:* [vz-users] ESP8266 + DHT11 Sensor für Temperaturaufzeichnung

> Hallo Stefan,
>
> ich habe mit den DHT11 auch schlechte Erfahrungen gemacht, vor allem
> hinsichtlich Luftfeuchte. Temperatur wird ja auch nur in ganzen Grad
> gemessen, das ist ziemlich grob für Überwachung der Raumtemperatur.
> Wenn du nur Temperatur messen willst, nimm lieber DS18B20, die sind
> ziemlich genau. Wenn es auch Feuchte sein soll, z.B. SHT30, Si7021
> oder BME280.
> Für Temperaturmessung mit dem ESP haben wir seit kurzem eine
> ausführliche Anleitung im Wiki (ohne Programmieren): Stichwort ESPeasy.
>
> Viele Grüße
> Frank 
>
> Am 08.02.2018 11:24 schrieb "Stefan Bauer" <spam at stefan-bauer.net
> <mailto:spam at stefan-bauer.net>>:
>
>     Hallo VZ-User.
>
>     Vermutlich ist es nicht 100%ig der richtige Adressatenkreis, aber
>     vielleicht kann ja doch einer was dazu sagen...
>
>     Ich wollte an ein paar Stellen im Haus vorwiegend die
>     Raumtemperatur mit dem volkszähler aufzeichnen/protokollieren. Da
>     ich dort nicht mit Kabel und sowas hinkomme, muss es per WLAN
>     sein. Bei meiner Recherche bin ich auf den ESP8266 mit DHT11
>     Sensor gestoßen.
>
>     Da man die Kombi auch gut mit einem Lipo-Akku betreiben kann und
>     ich eh noch 2 Stück mit 10Ah da hatte, die optimale Lösung.
>
>     Nun fangen aber meine Probleme an: es gibt ja hier nichts fertiges
>     für den Volkszähler, also erst mal selber den ESP8266
>     Programmieren müssen. Das war auch nicht so das Ding, gibt ja
>     Beispiele zum Abrufen der Temperatur und Luftfeuchtigkeit, als
>     auch einfache HTTP Anfragen senden. Das hat dann gut funktioniert.
>     1. Problem: WLAN-Reichweite ist extrem miserabel. Gibt es da
>     Möglichkeiten das zu verbessern?
>     2. Problem (und auch das größere): die Werte die mir der DHT11
>     Sensor ausgibt sind falsch. Ich hab es mal neben einer normalen
>     Wetterstation positioniert. Temperatur ist im Schnitt etwa 7°C zu
>     hoch (statt 24° gibt das Teil 31° aus). Luftfeuchtigkeit ist etwa
>     17% zu niedrig (statt 30% gibt es nur 13% aus)
>
>     Hat von euch schon mal einer damit experimentiert und kann mir helfen?
>     Habe im übrigen 2 Stück getestet, mit dem selben Ergebnis, würde
>     daher einen „Hardwarefehler“ ausschließen. Programmcode ist auch
>     sehr überschaubar, da sehe ich auch kein Problem. Bisher habe ich
>     im Internet auch nichts negatives dazu gefunden, dass sich mit
>     meinem Problem deckt. Das es nicht geeicht und ganz genau ist, ist
>     mir auch klar, aber so sind die Werte absolut unbrauchbar... :-(
>
>     Gruß
>
>     Stefan
>
>     Von meinem iPad gesendet
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20180209/483c6e0c/attachment.html>