[vz-users] Q3M Unterschiede/Varianten/Messwerte?

Mon Jan 29 14:54:50 CET 2018

Hallo Matthias,

das Frontend zeigt auch Zählerstände umgerechnet in Leistung an, du
brauchst also nur den Kanal 1.8.0 Zählerstände, der Rest ist
überflüssig/unsinnig. Einspeisung hast du anscheinend keine, auch wenn das
ein Zweirichtungszähler ist.

16.7.0 ist die Momentanleistung über alle 3 Phasen (könnte man mit einem
Kanal vom Typ Leistungswerte loggen, ich würde aber die Zählerstände
bevorzugen), die anderen 3 sind die Leistungen der 3 einzelnen Phasen.

Grüße
Frank

Am 29. Januar 2018 um 14:34 schrieb Matthias Klein <Matthias.K at web.de>:

> Hallo,
>
> eine Frage an alle die schon den Easymeter Q3M auslesen.
> Ich habe den Q3M1120 V6.2, laut Benutzerhandbuch sollte er 13 Werte
> liefern.
> Wenn ich den vzlogger starte werden aber nur 10 Werte gesendet/empfangen.
> Kann es an der Ausstattung liegen? Oder ist vllt. noch etwas PIN-geschützt?
>
> Aktuell habe ich eine Raspi mit IR-USB-Schnittstelle am laufen.
> Werte kommen an und werden auch in der DB gespeichert und im Frontend
> angezeigt.
> Eine weitere Frage zu den Werten kommt nach dem Log-Ausschnitt.
>
> [Jan 29 14:04:44][main] vzlogger v0.6.1 based on
> heads/master-0-g996ea21329 from Sun, 31 Dec 2017 19:27:32 +0100 started.
> [Jan 29 14:04:44][mtr0] Creating new meter with protocol sml.
> [Jan 29 14:04:44][mtr0] Meter configured, enabled.
> [Jan 29 14:04:44]       New meter initialized (protocol=sml)
> [Jan 29 14:04:44]       Configure channel.
> [Jan 29 14:04:44][chn0] New channel initialized (uuid=...450d9c
> api=volkszaehler id=1-0:1.8.0)
> [Jan 29 14:04:44]       Configure channel.
> [Jan 29 14:04:44][chn1] New channel initialized (uuid=...fcb7a8
> api=volkszaehler id=1-0:2.8.0)
> [Jan 29 14:04:44]       Configure channel.
> [Jan 29 14:04:44][chn2] New channel initialized (uuid=...c9ccf4
> api=volkszaehler id=1-0:1.8.0)
> [Jan 29 14:04:44]       Configure channel.
> [Jan 29 14:04:44][chn3] New channel initialized (uuid=...d0b46d
> api=volkszaehler id=1-0:2.8.0)
> [Jan 29 14:04:44]       Have 1 meters.
> [Jan 29 14:04:44][main] log level is 15
> [Jan 29 14:04:44][main] daemon=1, local=0
> [Jan 29 14:04:44]       Daemonize process...
> [Jan 29 14:04:44]       Opened logfile /tmp/vzlogger.log
> [Jan 29 14:04:44][push] No pushDataServer defined.
> [Jan 29 14:04:44][]     ===> Start meters
> [Jan 29 14:04:44][mtr0] Meter connection established
> [Jan 29 14:04:44][mtr0] Meter thread started
> [Jan 29 14:04:44][mtr0] Meter is opened. Starting channels.
> [Jan 29 14:04:44][mtr0] Number of readers: 32
> [Jan 29 14:04:44][mtr0] Config.daemon: 1
> [Jan 29 14:04:44][chn0] Logging thread started
> [Jan 29 14:04:44][mtr0] Config.local: 0
> [Jan 29 14:04:44][chn1] Logging thread started
> [Jan 29 14:04:44][chn0] Start logging thread for volkszaehler-api. Running
> as daemon: yes
> [Jan 29 14:04:44][chn0] Using default volkszaehler api.
> [Jan 29 14:04:44][chn1] Start logging thread for volkszaehler-api. Running
> as daemon: yes
> [Jan 29 14:04:44][chn2] Logging thread started
> [Jan 29 14:04:44][chn2] Start logging thread for volkszaehler-api. Running
> as daemon: yes
> [Jan 29 14:04:44][chn1] Using default volkszaehler api.
> [Jan 29 14:04:44][chn3] Logging thread started
> [Jan 29 14:04:44][chn3] Start logging thread for volkszaehler-api. Running
> as daemon: yes
> [Jan 29 14:04:44][chn2] Using default volkszaehler api.
> [Jan 29 14:04:44][]     Startup done.
> [Jan 29 14:04:44][chn3] Using default volkszaehler api.
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Got 10 new readings from meter:
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255
> value=2720609.31 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255
> value=745.17 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:1.8.1*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.1*255
> value=2720266.27 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:2.8.1*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.1*255
> value=238.96 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:1.8.2*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.2*255
> value=343.03 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:2.8.2*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.2*255
> value=506.21 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:16.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:16.7.0*255
> value=914.91 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:36.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:36.7.0*255
> value=402.54 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:56.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:56.7.0*255
> value=315.21 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][mtr0] Reading: id=1-0:76.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:76.7.0*255
> value=197.15 ts=1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][chn0] Adding reading to queue (value=2720609.31
> ts=1517231085152)
> [Jan 29 14:04:45][chn1] Adding reading to queue (value=745.17
> ts=1517231085152)
> [Jan 29 14:04:45][chn2] Adding reading to queue (value=2720609.31
> ts=1517231085152)
> [Jan 29 14:04:45][chn3] Adding reading to queue (value=745.17
> ts=1517231085152)
> [Jan 29 14:04:45][chn0] ==> number of tuples: 1
> [Jan 29 14:04:45][chn0] compare: 0 1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][chn0] copied 1/1 values for middleware transmission
> [Jan 29 14:04:45][chn0] JSON request body: [ [ 1517231085152,
> 2720609.3050000002 ] ]
> [Jan 29 14:04:45][chn1] ==> number of tuples: 1
> [Jan 29 14:04:45][chn1] compare: 0 1517231085152
> [Jan 29 14:04:45][chn2] ==> number of tuples: 1
> [Jan 29 14:04:45][chn3] ==> number of tuples: 1
> [Jan 29 14:04:45][chn2] compare: 0 1517231085152[Jan 29 14:04:45][chn1]
> copied 1/1 values for middleware transmission
> [Jan 29 14:04:45][chn3] compare: 0 1517231085152
>
> Wie oben im Log gezeigt habe ich zweimal 1.8.0 und zweimal 2.8.0, im
> Frontend jeweils einmal als Leistungswert und einmal als Zählerstand
> definiert.
> Nun zum komischen Effekt. Der 1.8.0 Wert wird als Zählerstand definiert
> schwankt stark (orange im angehängten Bild), als Leistungswert ist es
> stabil.
> Und ja ich habe mehrfach kontrolliert, ob die Bezeichnung zum gewählten
> Typ passt :)
>
> Hat jemand auch die Beschreibung für 16.7.0, 36.7.0, 56.7.0 und 76.7.0?
> Eigentlich interessiert mich die aktuelle Leistung.
>
> Danke und viele Grüße,
> Matthias
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20180129/02ddd71c/attachment.html>