[vz-users] VZ2.0

[Andreas Goetz]

Hi Thomas,

> option=raw bewirkt auch nichts

der Parameter heißt auch options, sorry.

> On 29. Mar 2019, at 12:22, Thomas Höpfner <thomas at thhoe.de> wrote:
> 
> Ja, habe ich. Die Ergebnisse sind für mich aber nicht plausible

Schau Dir bitte erstmal die Rohwerte an, sonst bringt das nichts.

Viele Grüße, 
Andreas

> Mit der Abfrage: /api/data/9f406840-efe1-11e8-b377-734492b60243.json?from=1553771216330&to=1553857616330&value<1.7
> 
> Bekomme ich folgendes Ergebniss:
> version	"0.3"
> data	
> tuples	[…]
> uuid	"9f406840-efe1-11e8-b377-734492b60243"
> from	1553589362085
> to	1553857562069
> min	
> 0	1553857562069
> 1	1.8391721066400666
> max	
> 0	1553854502254
> 1	2.681328908710176
> average	2.672
> consumption	199.079
> rows	19
> 
> option=raw bewirkt auch nichts
> 
> operation=delete funktioniert (wenn vz at localhost das darf)
> 
> 
> Gruß,
> 
> Thomas
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>
> Gesendet: Freitag 29 März 2019 11:29
> An: volkszaehler.org - users <volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
> Betreff: Re: [vz-users] VZ2.0
> 
> Hast Du das mal ausprobiert? Erfahrungsbericht wäre Klasse und auch fürs Wiki wär das sicher relevant.
> 
> Viele Grüße, Andreas
> 
> 
> On 27. Mar 2019, at 12:29, Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com <mailto:cpuidle at gmail.com>> wrote:
> 
> Hallo Thomas,
> 
> mir ist noch eingefallen dass Du den ausreißer vmtl. per Browser (!) ohne SQL reparieren kannst:
> 
> - Klick auf das (i) in der Kanalliste, dann "Daten"
> - im neuen Fenster erscheint die Abfrage der Middleware für den im GUI gewählten Zeitraum- daran ein "&value<0" für die negativen Werte anhängen
> - wenn das Ergebnis plausibel aussieht nochmal ein "&operation=delete" anhängen
> 
> Zu beachten ist, dass die value-Einschränkung auf die Rohdaten geht- bei einem "Sensor" entsprechen die aber, bis auf "Resolution" als Skalierungsfaktor dem was Du siehst.
> Natürlich muss Dein VZ Datenbankuser die Rechte zum löschen haben...
> 
> vg
> Andreas
> 
> 
> On Wed, Mar 27, 2019 at 10:40 AM Thomas Höpfner <thomas at thhoe.de <mailto:thomas at thhoe.de>> wrote:
> Hallo Andreas,
> 
> Danke für die superschnelle Antwort.
> Der negative Wert resultiert aus einen Bug in meiner Erfassung. Dieser wird auch im Verlauf so angezeigt.
> <noname.png>
> 
> Was für mich nicht passt ist die zeitliche Zuordnung des Balkens im 1. Screenshot.
> 
> Mit freundlichen Grüßen,
> 
> Thomas 
> 
>  
> 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20190329/80a0b097/attachment.html>