[vz-users] Absolute Zählerstände mit Peaks

[Christian Lange]

Ahoi,

die 20s stammen vom Debuggen. Vielleicht war da auch der Flaschenhals. 
Ich kann das ja nochmal messen und berichten, wie lange es dauert bis 
sich in den Logs ein "parsed Value" findet.

Wieder was gelernt mit dem inexistenten Intervall ;) Bleibt die Frage 
nach dem sinnvollen Aggmode :/

Die Timestamps enden auf 0, weil ich die Query für's bessere 
Vergleichen/Lesen dahingehend gebaut habe (timestamp DIV 60*60). Real 
sind die Werte andere.

Viele Grüße,
Christian

Am 17.03.2023 um 14:51 schrieb Frank Richter:
> 20 s dauert einmal Auslesen? Puh, das ist lang.
>
> Ohne interval sollte er das einfach in Dauerschleife machen.
>
> Warum enden deine Timestamps glatt auf :00?
>
> Grüße
> Frank
>
> Christian Lange <brlnr23 at gmail.com> schrieb am Fr., 17. März 2023, 13:02:
>
>     Hi Frank,
>
>     das mit der Aggregation war gestern Abend auch schon mein Gedanke.
>     Ich bin jetzt mal mit aggTime: 60 und Interval: 30 ins Rennen
>     gegangen. Das reine Auslesen dauert knapp unter 20s - 30s
>     Intervall sollte also passen. Die Anzahl der Ausreißer ist auch
>     geringer geworden. Es gibt sie aber weiterhin. Der AggMode ist
>     aktuell "max" - das dürfte aber auch eigentlich nichts bringen -
>     wenn innerhalb des Aggregationszeitraumes ein fehlerhafter Wert
>     ausgelesen wird, dann ist der i.d.R. = dem Max Wert und wird also
>     reported.
>
>     Zu deinem Vorschlag, mit dem Intervall zu spielen: Wie bekomme ich
>     den Pull Zähler zum reden, wenn ich kein Intervall angebe?
>
>     Hier mal ein Beispiel - um 23:24:00 ist der ermittelte Wert weit
>     höher als vorher und(!) nachher. Ich brauche also irgendeine
>     Möglichkeit diesen Fehler zu korrigieren. Für's menschliche Auge
>     easy - für eine elegante softwarelösung nicht ganz so trivial ;)
>
>     Ideen sind willkommen :))
>
>     Viele Grüße,
>     Christian
>
>     Am 17.03.2023 um 00:10 schrieb Frank Richter:
>>     Hallo Christian,
>>
>>     denke das liegt am fixen Intervall. Manchmal erwischst du den
>>     Zählerstand wenn er frisch umgesprungen ist, und manchmal liegt
>>     er schon ein paar Sekunden an bis er gelesen wird.
>>     Vermutlich sind die Push Zähler hier im Vorteil, weil sie das
>>     Push-Intervall in gewissen Grenzen an die anliegende Leistung
>>     anpassen können.
>>     Ich würde mal mit kurzem/ohne Intervall und einer längeren
>>     aggtime rumprobieren.
>>
>>     Grüße
>>     Frank
>>
>>
>>     Christian Lange <brlnr23 at gmail.com> schrieb am Do., 16. März
>>     2023, 13:56:
>>
>>         Ahoi zusammen,
>>
>>         ich hab seit kurzem zwei neue Stromzähler installiert
>>         bekommen. Mit ein
>>         bisschen rumprobieren ist es auch gelungen die Daten von beiden
>>         auszulesen (die absoluten Zählerstände). Was mir jetzt nach
>>         einigen
>>         Tagen jedoch aufgefallen ist: Manchmal sind Sprünge in den
>>         Zählerständen
>>         drin. Nicht viel, aber definitiv ungewöhnlich. Bei den alten
>>         Zählern war
>>         das nicht der Fall (Push, SML, mit aggtime alle 60s).
>>
>>         Was ich mich jetzt frage: Kennt ihr dieses Phänomen und liegt
>>         es eher am
>>         Zähler oder am VZ Logger? Hier der Auszug aus der conf:
>>
>>           "enabled" : true,
>>              "protocol" : "d0",
>>              "device" : "/dev/ttyUSB0",
>>              "pullseq": "2F3F210D0A",
>>              "ackseq": "auto",
>>              "baudrate": 300,
>>              "baudrate_read": 19200,
>>              "parity": "7e1",
>>              "wait_sync": "off",
>>              "read_timeout": 10,
>>              "baudrate_change_delay": 400,
>>              "interval": 60,
>>              "channels" : [{
>>                "uuid": "...",
>>                "identifier": "255-255:1.8.0",
>>                "api": "volkszaehler",
>>                "middleware": "..."
>>              },{
>>                "uuid": "...",
>>                "identifier": "255-255:2.8.0",
>>                "api": "volkszaehler",
>>                "middleware": "..."
>>              }],
>>
>>         Vielleicht kennt ja jemand von euch dieses Phänomen - oder
>>         noch besser:
>>         hat eine Idee, wie man das elegant lösen kann ;)
>>
>>         Viele Grüße,
>>         Chris
>>
>>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20230317/8ad068ac/attachment.html>