<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Was ja nur schade ist, dass damit Diskussionen aus der Mailingliste in Facebook wandern und wieder nicht an einem Punkt zentriert zusammenlaufen.</div>
<div><br></div><div>Gruß<br><br>Von meinem iPad gesendet</div><div><br>Am 21.02.2013 um 21:10 schrieb W3ll Schmidt <<a href="mailto:w3llschmidt@googlemail.com">w3llschmidt@googlemail.com</a>>:<br><br></div><blockquote type="cite">
<div><div dir="ltr"><div>Ich persönlich stehe Dingen wie Facebook auch sehr kritisch gegenüber, ABER ich würde das in Kauf nehmen <br>um eine solche Zielgruppe für dieses Projekt hier zu interessieren!<br><br></div><div>So ein Projekt hat aus meiner Sicht nur langfristig Bestand, wenn man es schaft aus der Nerd-Ecke zu bekommen.<br>

<br></div><div>Und wer nicht will, muss sich die FB-Seiten ja nicht ansehen ;-)<br></div><div><br></div><div>My2C!<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Am 21. Februar 2013 20:01 schrieb Michael Wulz <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael.wulz@gmail.com" target="_blank">michael.wulz@gmail.com</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Am 21.02.13 19:47, schrieb
      J.Niemueller:<br>
    </div><div class="im">
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Am <a href="tel:21.02.2013%2019" value="+12102201319" target="_blank">21.02.2013 19</a>:23, schrieb Michael
        Wulz:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">Falls

        euch das noch nicht bekannt ist, jediglicher Inhalt der über
        Facebook gepostet wird (Text, Bilder, Videos) ist <br>
        im Urheberrecht von Facebook. Denke also nicht, dass für ein
        Open Source Projekt wie Volkszähler sowas fördernd ist? </blockquote>
      Das ist so nicht ganz korrekt<br>
    </blockquote></div>
    Ja danke du hast es korrekt ausformuliert ;)<div class="im"><br>
    <blockquote type="cite"> <br>
      Es heisst in der „Erklärung der Rechte und Pflichten“: „Du gibst
      uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare,
      unentgeltliche, weltweite Lizenz für die Nutzung jeglicher
      IP-Inhalte, die du auf oder im Zusammenhang mit Facebook postest
      („IP-Lizenz“).“<br>
      <br>
      Letztlich müssten Gerichte bestimmen, wie weit Facebook gehen
      darf, wenn es Werke seiner Mitglieder verwendet und ob der
      anzunehmende Vertragszweck beispielsweise den Verkauf der
      Nutzungsrechte an Dritte einschließt.<br>
      In einem ersten Urteil hat das Landgericht Berlin die zitierte
      IP-Lizenz in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Facebook <a href="http://www.telemedicus.info/article/2222-LG-Berlin-Das-Facebook-Urteil-im-Detail.html" target="_blank">allgemein

        für unzulässig erklärt</a>. Die Klausel verstoße gegen den
      urheberrechtlichen Zweckübertragungsgedanken, so die Richter. Der
      Umfang der eingeräumten Rechte müsse klar bestimmt sein, was bei
      Facebook nicht der Fall sei.
      <p>Facebook hat gegen das Urteil Berufung eingelegt und die
        IP-Lizenz nicht geändert. Der Rechtsstreit kann sich noch Jahre
        hinziehen, die Zulässigkeit der IP-Lizenz in Deutschland bleibt
        also offen. Im Streitfall müsste auch geklärt werden, ob der
        normale Nutzer die recht komplexen AGB-Bestimmungen bei Facebook
        überhaupt durchschauen kann, oder ob sie für den Nicht-Profi
        „überraschend“ und allein deshalb bereits unwirksam sind.</p>
      Jedoch hast Du natürlich recht, dass man noch genauer hinsehen
      sollte, was genau gepostet wird. Ich sehe das ganze aber einfach
      als Schnittstelle zu potentiell interessierten. Die Community muss
      entscheiden :-)<br>
    </blockquote>
    <br></div>
    Ein Twitter Channel wäre aber praktischer denke ich oder ?<br>
    <br>
    gruss<br>
  </div>

</blockquote></div><br></div>
</div></blockquote></body></html>