<div dir="ltr">Hi Lars,<br><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-11-21 23:57 GMT+01:00 Lars Täuber <span dir="ltr"><<a href="mailto:lars.taeuber@web.de" target="_blank">lars.taeuber@web.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hallo Andreas,<br>
<span class=""><br>
On Sat, 21 Nov 2015 16:16:34 +0100 Andreas Götz <<a href="mailto:cpuidle@gmail.com">cpuidle@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hallo Lars,<br>
><br>
> > Am 20.11.2015 um 22:24 schrieb Lars Täuber <<a href="mailto:lars.taeuber@web.de">lars.taeuber@web.de</a>>:<br>
> ><br>
> > Hallo zusammen,<br>
> ><br>
> > letztens habe ich festgestellt, dass die unter der Grafik angezeigten Maximalwerte anscheinend berechnet werden. Das ist schade.<br>
><br>
> Warum? Was ist das Problem?<br>
<br>
</span>da ich Momentanwerte logge, also keine Impulse, könnte ich den Maximalwert in einem ausgewählten Zeitraum leicht ablesen, ohne die Daten "per Hand" zu durchsuchen.<br></blockquote><div><br></div><div>Wie Patrich schon sagte:<br><br>> weil es nur im Fall von „Zählerständen“ passt, und damit eben nur in einem Fall? <br><br></div><div>Der "Gag" von VZ ist dass es mit jeder Art Daten funktioniert- und seien es Zählerstände.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">
> > Ich dachte, man könnte ganz einfach den Maximalwert eines Messwertes eines Zeitraums ablesen.<br>
><br>
> Jaein. Den Maximalwert der "Momentangrösse", also z.B. Der Leistung. Der Maximalwert der Impulse nut ja nicht viel.<br>
<br>
</span>Ich logge keine Zeitabstände zwischen Impulsen oder Impulse pro Zeit, sondern "echte" Werte.<br>
Also logge ich z.B. Temperaturen. Diese Werte landen so auch im VZ. Wenn ich nun herausfinden möchte, was der Maximalwert des letzten Jahres ist, bräuchte ich nur auf "Jahr" zu klicken und könnte den Wert ablesen.<br>
Wenn ich mir das letzte Jahr der Windgeschwindigkeiten anschaue, bekomme ich als Maximalwert 27,9 km/h angezeigt.<br>
Wenn ich nun auf den Monat Januar zoome, bekomme ich 36km/h angezeigt. Das ist verwirrend und unsinnig, da die Anzeige somit keine Aussagekraft hat. Dann sollte man sie auch einfach weglassen.<br></blockquote><div><br></div><div>Naja. Wenn Du was weglassen willst baus aus oder schick einen PR- ist schließlich Open Source.<br><br>Ursache ist dass wir aus Performancegründen auf aggregierte Werte zurückgreifen- also fürs Jahr ca. 300 Datenstätze statt schlimmstenfalls einige Millionen. Min/max bezieht sich also auf die 300 aggregierten Werte des Charts.<br><br>Wenn wir die "echten" Min/Max/Durchschnittswerte nähmen dann hättest Du wiederum den Effekt dass die Tabelle offensichtlich nicht zum Chart passt. Es sei denn wir würden auch dieses um eine Art Banddiagramm ergänzen.<br><br></div><div>Wäre das besser?<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Bei diesem Problem frage ich mich auch, wie die Werte zustandekommen. Was wird da berechnet?<br></blockquote><div><br></div><div>Siehe oben.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
gleiches gilt für andere Werte: Temperaturen, Leistungswerten, Luftfeuchtigkeit, Spannung, usw. usf.<br></blockquote><div><br></div><div>Dito, exakt ads Gleiche. Ebenso bei Zählerständen, Impulsen usw.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class=""><br>
><br>
> > Warum werden diese Werte "berechnet" anstelle einfach die Werte aus den Daten auszugeben?<br>
><br>
> Warum nicht? Welches Problem willst Du denn lösen???<br>
<br>
</span>Hauptsächlich geht es mir darum, herauszufinden, welche Maximallast ich pro Phase in meinen Stromkreisen habe.<br>
Das Problem das ich habe, besteht darin, dass ein Wert angegeben wird, der jedoch nicht stimmt.<br></blockquote><div><br></div><div>Er stimmt. Unter den angegebenen Bedingungen. Fall nein ists ein Fehler.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Dass das bei der Umrechnung von Impulsen pro Zeit zu aktueller Leistung schwierig ist, sehe ich ein. </blockquote><div><br></div><div>Nein, ist es überhaupt nicht. Du erwartest einfach eine Funktion die so gerade nicht implementiert ist.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Aber bei mir sind die Werte schon als Energie (in kW) in den VZ importiert.<br></blockquote><div><br></div><div>Der Umbau wäre möglich, dann brauhen wir aber ein abgestimmtes Konzept was erreicht werden soll. Nur Tabelle? Auch Chart? Passt das für alle Anwendungsfälle?<br> <br></div><div>In jedem Fall wäre es ein Issue für künftiges Enhancement wert!<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Schöne Grüße und gute Nacht<br>
<span class=""><font color="#888888">Lars<br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Viele Grüße,<br></div><div class="gmail_extra">Andreas<br><br></div></div>