<div dir="ltr">Ich habe eben vzlogger mit B9600 statt B300 an der fraglichen Stelle gebaut. Leider ändert das an der maximalen Impulsfrequenz genau nichts. Entweder ich bin zu doof, oder es ist doch nicht so einfach...<div><br></div><div>Grüße</div><div>Frank</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 15. Januar 2018 um 13:16 schrieb Udo1 <span dir="ltr"><<a href="mailto:udo1@gmx.net" target="_blank">udo1@gmx.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
Am 15.01.2018 um 12:56 schrieb Frank Richter:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Tatsache ist halt, dass vzlogger im aktuellen Zustand zu langsam für den Nenndurchfluss von Ruperts Wasseruhr ist. Wenn wir das ohne Nachteile ändern können, fände ich das gut.<br>
</blockquote>
<br></span>
Dann ändert es doch im Code und gut ist.<br>
<br>
Gruß<br>
Udo<br>
</blockquote></div><br></div>