<div dir="ltr"><div>Ok, viele Fragen. Ich benötige zwei Instanzen als Workaround für ein Problem, das ich schon mal in einer Anfrage Anfang November beschrieben habe:</div><div>
<div>"<i>Mein vzlogger loggt S0-Impulsdaten von Gas- und Wasser-Zähler und 
sml-Daten vom Stromzähler. Ich puffere die Daten für eine Stunde in 
HTTPd, um gelegentliche Ausfälle meiner Hostanwendung für die 
Datenauswertung zu kompensieren. Das ist für die Impulsdaten besonders 
wichtig. Der buffer-Parameter gilt für die gesamte vzlogger-Instanz. 
Meine PV-Anlage liefert bei Dunkelheit keine Energie. Ich bekomme 
sekündlich einen Datensatz in den Puffer gestellt, bei dem sich in 
diesem Fall nichts ändert als der Timestamp. Das macht dann 3.600 Tupels
 für diesen Channel. Der HTTPd-JSON-String wird periodisch von meinem 
Hostprogramm abgefragt. Die Länge des Puffers wird bei mehreren 
sml-Werten sehr unhandlich und mein kleiner Beaglebone-Rechner kommt 
dann schon ins Schwitzen. Ein funktionierender Parameter "duplicate" 
würde die Verarbeitung wesentlich effizienter machen.</i></div><div><i>Ein
 Workaround wäre wahrscheinlich eine zweite vzlogger-Instanz nur für 
sml-Zählerdaten (mit "buffer": -1), die die Daten über einen anderen 
HTTPd-Port zur Verfügung stellt. Es ist allerdings nicht so elegant, als
 wenn alles in einer Instanz/Config erledigt werden kann</i>."</div><div><br></div><div>Inzwischen ist mein Feature-Request, "duplicate" auch für das sml-Protokoll zu implementieren, als Enhancement akzeptiert worden. Solange die Umsetzung noch nicht erfolgt ist, wollte ich jetzt den Workaround mit zwei vzlogger-Instanzen auf einem System umsetzen, woran ich scheitere.</div><div></div><div><br></div><div>Hier weitere Informationen dazu:<br></div><div>Start der 1. Instanz:</div><div>debian@bbb1:/etc$ sudo vzlogger –c /etc/vzlogger.conf<br>[Nov 26 21:12:57][main] vzlogger v0.8.0 based on heads/master-0-g3c4ef603cb from Sun, 18 Aug 2019 09:36:53 +0200 started.<br>[Nov 26 21:12:57][main] log level is 3<br></div><div>>> alles ist gut. Port 8080 steht mit Daten zur Verfügung.<br></div><div><br></div><div>Start der 2. Instanz mit anderem HTTPD-Port und Log-Datei:</div><div>debian@bbb1:/etc$ sudo vzlogger –c vzloggerS0.conf<br>[Nov 26 21:16:04][main] vzlogger v0.8.0 based on heads/master-0-g3c4ef603cb from Sun, 18 Aug 2019 09:36:53 +0200 started.<br>[Nov 26 21:16:04][main] log level is 3</div><div>>> der Prozess wird nicht wie erwartet gestartet. Keine Fehlermeldungen, keine Log-Datei. Der konfigurierter Port 8081 steht nicht zur Verfügung.</div><div><br></div><div>Ein grep auf vzlogger Prozesse zeigt folgendes Ergebnis:</div><div>debian@bbb1:/var/log$ ps -ef | grep vzlogger<br>root      6289     1  2 21:12 ?        00:00:18 vzlogger ???c /etc/vzlogger.conf<br>root      6309     1  1 21:16 ?        00:00:12 vzlogger ???c vzloggerS0.conf<br>debian    6365  5123  0 21:26 pts/0    00:00:00 grep vzlogger</div><div>>> man beachte die Fragezeichen...<br></div><div>Ausgabe vzlogger-Status:</div><div>debian@bbb1:/var/log$ sudo systemctl status vzlogger<br>● vzlogger.service - vzlogger<br>   Loaded: loaded (/etc/systemd/system/vzlogger.service; disabled; vendor preset: enabled)<br>   Active: inactive (dead)<br><br>Nov 26 10:26:39 bbb1 systemd[1]: Started vzlogger.<br>Nov 26 21:12:36 bbb1 systemd[1]: Stopping vzlogger...<br>Nov 26 21:12:37 bbb1 systemd[1]: Stopped vzlogger.</div><div><br></div><div>Ich vermute, dass vzlogger nicht gleichzeitig mit mehreren Instanzen auf einem System laufen kann. Vielleicht kann das jemand bestätigen, oder kennt einen Lösungsansatz.</div><div><br></div><div>Viele Grüße</div><div>Winfried<br></div>



</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 26. Nov. 2019 um 19:50 Uhr schrieb Andreas Götz <<a href="mailto:cpuidle@gmail.com" target="_blank">cpuidle@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Was heisst funktionieren mal nicht? Ich liebe detaillierte Fehlerbesxhreibungen ;)<br>
<br>
Viele Grüße,<br>
Andreas<br>
<br>
> Am 26.11.2019 um 18:59 schrieb Winfried Peters <<a href="mailto:winfried.peters@gmail.com" target="_blank">winfried.peters@gmail.com</a>>:<br>
> <br>
> <br>
> Kann mir jemand einen Tipp geben, ob, und wenn ja, wie ich zwei vzlogger-Instanzen auf einem System ausführen kann?<br>
> Zweimal vzlogger mit unterschiedlichen conf-Dateien aufzurufen funktioniert auf jeden Fall nicht.<br>
> <br>
> Viele Grüße<br>
> <br>
> <br>
</blockquote></div>