<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>Hallo,</div>
<div> </div>
<div>beide Erweiterungen haben zudem den Vorteil, dass sie über ein elektronisches HW-Debouncing verfügen. Dessen Fehlen könnte hier das Problem sein. In jedem Fall würde ich eine galvanische Trennung via Optpkoppler vornehmen, wenn die S0-Impulse von einem aktivem Sensor gesendet werden. Das lässt senderseitig wie bereits in einem vorangegangen Beitrag angesprochen, auch eine höhere Betriebsspannung zu. Einen einfachen, passiven Reed-Kontakt am z.B. Gaszählen kann man ggf. auch direkt an den GPIOs testen.</div>
<div> </div>
<div>Grüße</div>
<div> </div>
<div>Micha
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Dienstag, 08. Februar 2022 um 06:18 Uhr<br/>
<b>Von:</b> "Daniel Lauckner" <vz@jahp.de><br/>
<b>An:</b> "volkszaehler.org - users" <volkszaehler-users@demo.volkszaehler.org><br/>
<b>Betreff:</b> Re: [vz-users] Re: S0 Schnittstelle mit Sensus Wasserzähler liefert "Geisterimpulse" - Ideen zum Unterbinden?</div>
<div name="quoted-content">Hallo,<br/>
<br/>
<br/>
am Montag, 7. Februar 2022 um 23:01 hat Torsten Wisgalla geschrieben:<br/>
> Hätte doch damals immer wieder Versuche gegeben, direkt auf die GPIO'S zu gehen, die aber im Ergebnis immer wieder ungenügend waren.<br/>
<br/>
Ja, hab mir den Mund fusselig geredet den Leuten das klar zu machen. Und immer wieder kam irgend einer um die Ecke und meinte "bei mir funktionierts".<br/>
<br/>
<br/>
mfg Daniel<br/>
</div>
</div>
</div>
</div></div></body></html>