<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hi Frank, <br>
</p>
<p>ja, das sind die Stände, wie sie in der DB stehen. In den Logs
sehe ich auch nur 2 Nachkommastellen und auch der Zähler selbst
zeigt nur zwei Stellen an. Scheint also einfach am Zähler zu
liegen. <br>
</p>
<p>Das Auslesen dauert aber tatsächlich recht lange, weil eine
Vielzahl von Daten abgefragt werden. Nicht nur ein Haufen OBIS
Codes sondern auch noch ein Haufen Vorwertzählerstände. Wie ich
die loswerde muss ich wohl mit dem Hersteller mal klären ... <br>
</p>
<p>Das sieht dann für einen einzigen Code so aus:<br>
[Mar 20 10:38:27][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0,
value=000149.98, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:27][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*01,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:27][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*00,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:27][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*99,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:27][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*98,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:27][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*97,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:27][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*96,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*95,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*94,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*93,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*92,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*91,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*90,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*89,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*88,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
[Mar 20 10:38:28][d0] Parsed reading (OBIS code=2.8.0*87,
value=000000.00, unit=kWh)<br>
</p>
<p>Korrigiert habe ich jetzt die Position der Leseköpfe nochmal,
aber ich erwarte da keine Wunder :/ Bleibt also wohl nur das
manuelle korrigieren, nachdem die Daten in der DB gelandet sind. <br>
</p>
<p>Vielen Dank aber in jedem Fall für die Tips!</p>
<p>Christian<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Am 17.03.2023 um 21:11 schrieb Frank
Richter:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAD+U_OCuV2dC-hJ5dh6=wPhvend660nfvQj3VOd5eS2P3fQBRg@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="auto">
<div>Hallo Christian,</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">aggmode: max ist schon richtig für Zählerstände,
alles andere verfälscht nur das Ergebnis.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Zu deinem Screenshot: sind das die Zählerstände
so wie sie in der DB stehen? Dann würde ich am ehesten einen
Übertragungsfehler vermuten. D0 bringt ja leider keine
Checksumme oder ähnliches mit, um diese auszusortieren. Hast
du versucht die Positionierung des Lesekopfs zu optimieren?</div>
<div dir="auto">Liefert der Zähler nur 2 Dezimalstellen, oder
sind die abgeschnitten?</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Grüße</div>
<div dir="auto">Frank<br>
<br>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Christian Lange <<a
href="mailto:brlnr23@gmail.com" target="_blank"
rel="noreferrer" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">brlnr23@gmail.com</a>>
schrieb am Fr., 17. März 2023, 14:57:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<p>Ahoi, <br>
</p>
<p>die 20s stammen vom Debuggen. Vielleicht war da auch
der Flaschenhals. Ich kann das ja nochmal messen und
berichten, wie lange es dauert bis sich in den Logs
ein "parsed Value" findet.<br>
</p>
<p>Wieder was gelernt mit dem inexistenten Intervall ;)
Bleibt die Frage nach dem sinnvollen Aggmode :/ <br>
</p>
<p>Die Timestamps enden auf 0, weil ich die Query für's
bessere Vergleichen/Lesen dahingehend gebaut habe
(timestamp DIV 60*60). Real sind die Werte andere.</p>
Viele Grüße,<br>
Christian
<div>Am 17.03.2023 um 14:51 schrieb Frank Richter:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="auto">20 s dauert einmal Auslesen? Puh, das
ist lang.
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Ohne interval sollte er das einfach
in Dauerschleife machen.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Warum enden deine Timestamps glatt
auf :00?</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Grüße</div>
<div dir="auto">Frank </div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Christian Lange
<<a href="mailto:brlnr23@gmail.com"
rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">brlnr23@gmail.com</a>>
schrieb am Fr., 17. März 2023, 13:02:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<p>Hi Frank, <br>
</p>
<p>das mit der Aggregation war gestern Abend
auch schon mein Gedanke. Ich bin jetzt mal mit
aggTime: 60 und Interval: 30 ins Rennen
gegangen. Das reine Auslesen dauert knapp
unter 20s - 30s Intervall sollte also passen.
Die Anzahl der Ausreißer ist auch geringer
geworden. Es gibt sie aber weiterhin. Der
AggMode ist aktuell "max" - das dürfte aber
auch eigentlich nichts bringen - wenn
innerhalb des Aggregationszeitraumes ein
fehlerhafter Wert ausgelesen wird, dann ist
der i.d.R. = dem Max Wert und wird also
reported. <br>
</p>
<p>Zu deinem Vorschlag, mit dem Intervall zu
spielen: Wie bekomme ich den Pull Zähler zum
reden, wenn ich kein Intervall angebe? <br>
</p>
Hier mal ein Beispiel - um 23:24:00 ist der
ermittelte Wert weit höher als vorher und(!)
nachher. Ich brauche also irgendeine Möglichkeit
diesen Fehler zu korrigieren. Für's menschliche
Auge easy - für eine elegante softwarelösung
nicht ganz so trivial ;)<br>
<p><img alt="" moz-do-not-send="true"></p>
<p>Ideen sind willkommen :)) <br>
</p>
<p>Viele Grüße,<br>
Christian</p>
<div>Am 17.03.2023 um 00:10 schrieb Frank
Richter:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="auto">Hallo Christian,
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">denke das liegt am fixen
Intervall. Manchmal erwischst du den
Zählerstand wenn er frisch umgesprungen
ist, und manchmal liegt er schon ein paar
Sekunden an bis er gelesen wird.</div>
<div dir="auto">Vermutlich sind die Push
Zähler hier im Vorteil, weil sie das
Push-Intervall in gewissen Grenzen an die
anliegende Leistung anpassen können.</div>
<div dir="auto">Ich würde mal mit
kurzem/ohne Intervall und einer längeren
aggtime rumprobieren.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Grüße</div>
<div dir="auto">Frank </div>
<div dir="auto"><br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Christian
Lange <<a
href="mailto:brlnr23@gmail.com"
rel="noreferrer noreferrer noreferrer
noreferrer" target="_blank"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">brlnr23@gmail.com</a>>
schrieb am Do., 16. März 2023, 13:56:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px
#ccc solid;padding-left:1ex">Ahoi
zusammen,<br>
<br>
ich hab seit kurzem zwei neue Stromzähler
installiert bekommen. Mit ein <br>
bisschen rumprobieren ist es auch gelungen
die Daten von beiden <br>
auszulesen (die absoluten Zählerstände).
Was mir jetzt nach einigen <br>
Tagen jedoch aufgefallen ist: Manchmal
sind Sprünge in den Zählerständen <br>
drin. Nicht viel, aber definitiv
ungewöhnlich. Bei den alten Zählern war <br>
das nicht der Fall (Push, SML, mit aggtime
alle 60s).<br>
<br>
Was ich mich jetzt frage: Kennt ihr dieses
Phänomen und liegt es eher am <br>
Zähler oder am VZ Logger? Hier der Auszug
aus der conf:<br>
<br>
"enabled" : true,<br>
"protocol" : "d0",<br>
"device" : "/dev/ttyUSB0",<br>
"pullseq": "2F3F210D0A",<br>
"ackseq": "auto",<br>
"baudrate": 300,<br>
"baudrate_read": 19200,<br>
"parity": "7e1",<br>
"wait_sync": "off",<br>
"read_timeout": 10,<br>
"baudrate_change_delay": 400,<br>
"interval": 60,<br>
"channels" : [{<br>
"uuid": "...",<br>
"identifier": "255-255:1.8.0",<br>
"api": "volkszaehler",<br>
"middleware": "..."<br>
},{<br>
"uuid": "...",<br>
"identifier": "255-255:2.8.0",<br>
"api": "volkszaehler",<br>
"middleware": "..."<br>
}],<br>
<br>
Vielleicht kennt ja jemand von euch dieses
Phänomen - oder noch besser: <br>
hat eine Idee, wie man das elegant lösen
kann ;)<br>
<br>
Viele Grüße,<br>
Chris<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>