<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hallo Daniel , Hallo Gruppe</p>
    <p>erstmal korrekt die 344,x sind der Zählerstand , leider hat
      thunderbird wiedermal nur text statt HTML gemacht sorry das es
      wieder nicht lesbar war , ich versuche dran zu denken jedesmal
      html zu kontrollieren <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>die 9h war ein anders Thema bitte nicht mit diesem verwechseln ,
      aber ja korrekt 9h über nacht keine daten <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>der Spike war mittags davor waren schon daten eingegangen , somit
      passt das mit zu langem intervall nicht , eher zu kurz ist das
      Problem <br>
    </p>
    <p>aber deine erklärung mit daten übernahme finde ich gut es sieht
      so aus als ob durch abfrageprobleme die DB noch den alten
      zählerstand hat dann den neuen bekommt und dies dann die zeit zu
      stark verkürzt. <br>
    </p>
    <p>aber anhand der zeitpunkte sehe ich weniger ein
      verbindungsproblem <br>
    </p>
    <p>anbei als bild der zeitauszug <br>
    </p>
    <p><img src="cid:part1.ELy14XBB.0YLs4rOc@o2online.de" alt=""></p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 23.07.2023 um 10:14 schrieb Daniel
      Lauckner:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:1145374967.20230723101450@jahp.de">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hallo,

am Sonntag, 23. Juli 2023 um 09:04 hat Tobias Baumann geschrieben:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">hier tabelle auch mit raw vom JSON sowie die Zeit zwischen den timestamp
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Ok, ich hab nur deine Tabelle nicht verstanden. Die 344,x sind die Zählerstände?

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">        120,464
1       2988.445        344.7   
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Bedingt durch intervall können die 120s in Wirklichkeit länger sein. Ev. bis knapp unter 240s.
Statt 3kW wären dann zwar nur 1,5kW, aber immer noch zu viel.

Die Erklärung der Ursache liegt wohl in den 9h Aussetzern. Das ist länger als per duplicates definiert. Wahrscheinlich weil einfach keine Daten rein kommen. Die Zeit deutet darauf das sowas Nachts passiert, wenn der Wechselrichter nicht von DC versorgt wird und schlicht nicht erreichbar ist?
Sowas könnte auch passieren wenn es einfach nur bewölkt ist! Der WR hat den Zählerstand korrekt erfasst, wurde aber noch nicht abgefragt. Kommt die Anfrage "schläft" er schon. So verschieben sich die Zeitstempel zu den Zählerständen nach später. Wird der darauf folgende Wechsel beim Zählerstand aber sofort ausgewertet ergibt das unplausible Werte weil de Abstand nicht mehr der Realität entspricht.


Lösung dafür hab ich keine, zumindest nicht mit diesen Datenquellen.
Richtige Zähler auswerten die zuverlässig antworten, oder mit dem Effekt leben.


mfg Daniel

</pre>
    </blockquote>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /><table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;"><tr><td style="width: 55px; padding-top: 13px;"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"/></a></td><td style="width: 470px; padding-top: 12px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Virenfrei.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>