[vz-dev] Performanceeinbruch durch Upgrade

[Andreas Goetz]

Hallo Rainer,

2014-03-23 13:21 GMT+01:00 Rainer Gauweiler <volkszaehler at moppl.inka.de>:

> Hallo Andreas,
>
> Am 23.03.2014 11:48, schrieb Andreas Götz:
>
>  ich habe mal meine eigentliche Installation aktualisiert und sowohl mit
>>> als auch ohne Aggregation gegen die alte verglichen.
>>>
>>
>> Was hast Du denn verglichen? Gibts einen Permalink fürs Frontend und die
>> JSON Urls zur Diagnose? Wieviele Kanäle mit jeweils wievielen Datenpunkten?
>> Auf welcher Ebene hast Du aggregiert? Hast Du die Sql Abfragen griffbereit?
>>
>
> Jeweils die Oberfläche, Wochenansicht mit 6 Kanälen. 5 Kanäle davon loggen
> pro Sekunde einen Wert. Sind also einige Datenpunkte.
>
> SQL-Abfragen habe ich nicht griffbereit.
>

Einfach JSON Abfrage mit &debug=1 versehen. Die Abfragen sieht Du z.B. in
der Entwicklerkonsole des Firefox (Ctrl-Shift-K bei Windows). Interessant
wäre eine die mal schnell mal langsam ist. Noch vorher interessant wäre
allerdings welche JSON Abfragen überhaupt ausgeführt werden in alter und
neuer Version (unabh. Aggregation).


>
> Die Installation hängt eigentlich nicht öffentlich am Netz. Ich baue
> gerade einen Weg zusammen, dass Du dir das anschauen kannst.


Mache ich gerne (ssh) mit PKI.

 Werte:
>>
>> ohne Aggregation: 37s
>> mit Aggregation: 33s
>> alte Version: 17s
>>
>
> Was passiert in der neuen Version wenn Du Aggregation ausschaltest
> (config)?
>

Steht da oben: "ohne Aggregation".


Da stimmt was nicht. Solange Aggregation=off gibt es keinen Unterschied im
SQL (oder sollte es nicht geben), es sei denn in frontend/js/options.js ist
speedup > 1 eingetragen. Dann würde das SQL, angestossen von der JSON
Abfgrage, um eien Gruppierung ergängt.
Kannst Du mal versuchen was passiert wenn Du das Setting raus nimmst und in
der neuen Version ohne Aggregation nochmal testest?


>
>  Die Zeiten habe ich über 2h hinweg mehrfach per Hand mit Handy gestoppt.
>>>
>>> Aufruf war jeweils die Ansicht der laufenden Woche mit 6 Kanälen.
>>>
>>> Ob die Aggregation aktiv war habe ich jeweils geprüft:
>>> {"version":"0.3","capabilities":{"database":{"
>>> data_rows":163981669,"data_size":18915189272,"aggregation_enabled":1,"
>>> aggregation_rows":82996,"aggregation_ratio":1975.778}}}
>>>
>>> Alte Version ist d96f79fc7120cc65bf404832d3816ca4a8677632.
>>> Aktuelle Version ist a05d0bd14d8b3d360900987d0f17d7d967a3bd4c.
>>>
>>
> Falls es nicht klar wurde: Obiges sind die git Versions"nummern" der
> beiden Versionen.
>

Verstehe ich, Diagnose darüber hilft mir aber nicht da wir von
verschiedenen Anwendern ja bestätigt haben das es deutlich schneller wird
-> Ursache muss also eine andere als der reine Code sein.


>
> Gruss
>      Rainer


Kriegen wir hin ;)

vg
Andreas
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-dev/attachments/20140323/5e653a13/attachment.html>