[vz-dev] Performance - Umstellung DB Schema

[Nils op den Winkel]

Hallo zusammen!

Ich glaube eine Verringerung der Auflösung wirkt sich bei S0 Zählern auch
auf größere Intervalle aus. Ich selbst hatte eine Zeit lang einen
Arduino-basierten Zähler, der quasi auf drei Sekunden aggregierte hat. Bei
relativ konstanter Leistung sah man eigentlich ständig die Sprünge, die
Justin beschreibt.
Auch fände ich es schade, die ethersex basierten Geräte abzuhängen, weil
ich eigentlich eben solche demnächst installieren wollte, weil ich meine
dass sich ein noch ein raspi mehr bei mir nicht lohnt.
Ich verstehe auch nicht, wie vzlogger das Problem der geringeren Auflösung
in der MW lösen soll. Der würde doch in Justins Beispiel auch alle 9
Sekunden zwei Impulse an die MW senden.

Schönen Gruß

Nils
Am 02.10.2015 13:20 schrieb <justin at justinotherguy.org>:

> Hi,
>
> > Am 02.10.2015 um 12:55 schrieb Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>:
> >
> > > ich glaube das würde bei Impulszählern Probleme mit sich bringen.
> > > Wenn jeder Impuls in die Datenbank abgespeichert wird, dann würden
> Impulse <1 Sekunden nicht mehr 100% aufgelöst werden.
> >
> > Richtig. Aber wer macht denn mehrere MW-Speicheranfragen pro Sekunde?
>
> hm - der Kern war damals ein anderer:
> wenn die Zeit zwischen 2 Impulsen nahe der Auflösung ist (z.B. alle 1,1s
> ein Impuls bei einer Auflösung von 1s), „springt“ der Wert in der
> Darstellung:
> alle 9 Sekunden habe ich dann doppelte Leistung (2 Impulse in dieser
> Sekunde). Die Lösung war daher eine Erhöhung der Auflösung.
>
> Soweit ich das verstehe, trifft das aber ausschließlich die Impulszähler,
> die (noch) nicht per vzlogger laufen.
>
>
> > > 1. Wenn in einer Sekunde mehrere Werte anfallen, müssen sie wohl
> zusammengefasst werden?
> >
> > Dann muss im vzlogger aggregiert werden. Die Aggreagation in die
> Middleware zusätzlich einzubauen wäre sehr hässlich und doppelt gemoppelt.
> Die Middleware würde auf erneute Speicheranfrage mit Fehler reagieren- das
> wäre zumindest die einfache Möglichkeit.
>
> Damit wären aber dann die Net-IO-basierten Zähler (genauer: alle nicht
> vzlogger-basierten Zähler) abgehängt (genauer: all diese hätten wieder
> obiges Problem).
> Ich kann nicht einschätzen, wie viele das betrifft (ich selbst werde wohl
> auch demnächst meine S0-Zähler auf vzlogger umstellen), kann mir das als
> Kompromiss aber vorstellen.
> Alternativ (nur, um mal in die Richtung zu denken): gäbe es eine
> Möglichkeit, die Auflösung für die S0-Zähler feiner zu belassen (*duck*)?
> Sollte es dazu Verrenkungen benötigen oder sollte das nur mit einem
> hässlichen Hack gehen, wäre ich für „Zöpfe abschneiden“.
>
> Vielleicht können die Nutzer mal kurz Laut geben, die S0-Zähler ohne
> vzlogger nutzen (und das lesen…).
> Dann können wir vielleicht abschätzen, ob ich der letzte Verbliebene bin
> ;-)
>
>
> Gruß, J.
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-dev/attachments/20151002/4753c124/attachment.html>