[vz-dev] DS18B20 - Prüfsummencheck "85 Grad Problem" -> Sensoren senden falsche Werte
Koch, Michael
princemichi at gmail.com
Sat Apr 1 22:08:39 CEST 2017
Hallo Udo,
Am 01.04.2017 um 19:28 schrieb Udo1:
> Am 01.04.2017 um 17:43 schrieb Koch, Michael:
>> Allerdings kann dieser Fehler scheinbar über den vzlogger unterbunden
>> werden, indem die Prüfsumme kontrolliert wird.
>
> Nein, da auch bei 85°C die Prüfsumme in Ordnung ist.
>
> Dein Problem ist die niedrige Spannungsversorgung in Verbindung mit
> der Leitungslänge.
>
Kann ich leider nicht bestätigen: Ich messe 3,301VDC am Sensor zwischen
Pin GND und Pin DQ (wie geschrieben parasitär, Pin VCC und Pin GND haben
ja Verbindung).
> Gruß
> Udo
Hallo Sirell,
Am 01.04.2017 um 19:25 schrieb sirell:
> Hi Michael,
>
>> Ich ärgere mich gerade mit den DS18B20 etwas rum. Seit ich nun seit 2
>> Wochen mehrere DS18B20 Sernsoren parasitär mit 3,3V, 4,7k und ca. 15m
>> Leitungslänge am RasPi3B betreibe (auslesen im 60s Takt).
> Der Beschreibung nach machst du Bitbang über GPIO. Das geht an nem µC,
> bei der Himbeere ist das ein toller Zufallsgenerator. Ich empfehle dir
> auch einen "ordentlichen" Master zu nehmen. Ausserdem sind 3.3V knapp.
> Beim auslesen braucht der Sensor deutlich mehr Strom. Wenn das Kabel
> lang ist könnte da bereits nicht mehr viel ankommen und er braucht mind.
> 3 V.
Dies kann ich gut nachvollziehen! Habe aber wie oben geschrieben 3,301VDC.
>> Mit nur einem Sensor war (und ist) dies bisher kein Problem gewesen.
>>
> Das deckt sich mit meiner Erfahrung. Ich habe hier ~40 Stück verbaut.
> Irgendwo zwischen 2 und "viele" haben immer wieder Fehler (85 Grad)
> gehabt. Das nächste Problem war dann der min/max Alarm. Da wurden
> teilweise krude Werte in den Sensor geschrieben.
>
>> Allerdings kann dieser Fehler scheinbar über den vzlogger unterbunden
>> werden, indem die Prüfsumme kontrolliert wird.
> Soweit ich weiß greift vzlogger nur auf den sys-fs tree zu.
> Hab den Teil aber auch nur überflogen. Eine Überprüfung einzubauen ist
> dann nicht möglich.
Okay - schon malgut zu wissen!
>
> - Überprüfe deine Spannung am Sensor
3,301VDC :-)
> - Erwäge einen ordentlichen Master einzusetzen.
Mache ich gerne: Kannst du mir da bitte einen (oder auch gerne mehrere)
Vorschläge machen :-)
>
> Viele Grüße
> Michael
Also was ich jetzt lerne ist eigentlich folgendes: Das Problem wir zu
90% am Pi selbst liegen.
Die Spannungsversorgung kann bei mir sicher noch ein größeres Problem
werden - wenn ich noch mehr Sensoren anschließe
, weil:
- der minimale Strom für das Schreiben auf den EEPROM in den Sensoren
nicht mehr ausreicht (1mA je Sensor wird benötigt), weil lt. URI ja nur
702µA ankommen bei 4,7k.
, aber:
an der jetzigen Spannungsversorgung liegt es wohl eher nicht!
Also habe ich bereits gestern auf den 4,7K einen 2k parallel geschaltet.
Dachte das sich dann bei einem 1,4k merklich was ändert - aber
pustekuchen. Nix da.
Ich hoffe mal auf euer Feedback bezgl. dem Master ;-)
Herzlichen Dank,
Michael
More information about the volkszaehler-dev
mailing list