[vz-users] Peaks im Lastprofil von S0-Zähler

[Michi]

Hi Jakob,

vielen Dank für die guten und verständlichen Erläuterungen, das hilft ungemein!

Habe ich das richtig verstanden, dass ich einfach einen Uhrenquarz nach zB dieser Anleitung: http://old.ethersex.de/index.php/Am_Puls_der_Zeit einbauen kann und aus deinem GIT die Ethersex-Firmware herunterladen und damit ein Hex-File erstelle und damit eine zeitliche Auflösung der Impulse im 7 ms-Bereich erhalte?

Das wäre ja mal super!
Ist bei deinem ethersex-Fork viel anders, als bei dem offiziellen? Wenn ich das richtig sehe, dann ist dein Fork ein Jahr alt, können dadurch Nachteile entstehen, weil es nicht die aktuellste Version zu Grunde legt?

Die Idee einfach eine Maus zu verwenden und so das Netzwerk zu umgehen, hört sich sinnvoll an, ich wäre dir über einen Wiki-Eintrag sehr dankbar.

Viele Grüße


Am 15.04.2013 um 11:16 schrieb Jakob Hirsch:

> Michi, 12.04.2013 20:20:
>> Frage. Ich habe einen Wasserkocher der zieht 1800 Watt. Im
>> Volkszählerfrontend werden diese 1800 Watt auch schön visualisiert,
>> allerdings mit einigen Peaks von 1 Sekunde länge (siehe Grafik 1), die
>> genau den doppelten Wert anzeigen.
>> 
>> Nach einiger Recherche habe ich nun herausgefunden, dass dies vermutlich
>> daran liegt, dass die Timestamp-Auflösung von Ethersex im
>> Sekundenbereich liegt und dann im Volkszähler Backend Impulse mit den
>> selben Timestamps aufsummiert werden. 
> 
> Nicht ganz. Der gleiche Timestamp würde eine Leistung von unendlich ergeben.
> 
> Liefern deine S0-Geber 1000 Impulse/kWh? Dann kommt bei 1800W alle 2s
> ein Impuls. Da du aber ja noch andere Verbraucher laufen hast, ist deine
> Leistung höher, d.h. es kommt vielleicht alle 1,9s ein Impuls. Mit einer
> Auflösung von einer 1s hast du dann eben alle ca. 10s einen Impuls mit
> einem Timestamp eine Sekunde nach dem vorherigen. Für das Frotendend
> sieht das dann nachher so aus: 1, 3, 5, 7, 9, 10, 12, 14, 16, 18, 19, 20 ...
> 
>> Gibt es eine Konfiguration, wie die Anzeige von den Peaks vermieden
>> werden kann?
> 
> Nein. Man könnte einen Filter auf die Daten ansetzen (Mittelwertbildung
> z.B.), aber das ist m.E. Pfusch. Die sinnvolle Lösung ist: Bessere
> Timestamps. Mit dem Net-IO ist das leider nicht so einfach. Ich hatte
> das mal so umgebaut, daß man auch ms rausbekommt (mit einer Auflösung
> von ~7ms oder so), aber dafür braucht man einen Uhrenquarz (Beschaltung
> ist im e6-Wiki) und selbst damit gibt es zeitliche Abweichungen, weil
> hin und wieder die Interrupts abgeschaltet werden (und so Zeitimpulse
> vom Quarz verloren gehen). Wenn du trotzdem damit rumspielen willst:
> https://github.com/jahir/ethersex
> 
> Ich hab das für mich so gelöst, daß ich meine S0-Geber an die Buttons
> einer einfachen USB-Maus gelötet, die an einenm Linux-Device (momentan
> iConnect, bald RPi) hängt. Mit ein paar Zeilen C-Code logge ich das dann
> direkt in die middleware. Die Auflösung beträgt 8ms, das sind ca. 7W
> Abweichung bei 1800W und 1000 Impulse/kWh. Wenn ich mal die Zeit finde,
> stell ich das gerne mal ins Wiki. Ist aus meiner Sicht eine ganz
> brauchbare und noch recht günstige Lösung. Besser wäre die
> RPi-Erweiterung von Udo, die hab ich aber noch nicht ausprobiert. Vom
> Net-IO würde ich mittlerweile abraten, das ist m.E. eine Spezial-Lösung,
> die recht viel Aufwand und Einarbeitung ohne Mehrwehrt bietet.
> 
>