[vz-users] vzlogger liefert zu viele Werte für einen Reed-Kontakt-Impuls

[Andreas Götz]

Hi,

> Am 31.12.2015 um 12:44 schrieb Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com>:
> 
> Hallo Udo,
> 
> danke für die Info. Gut zu wissen, dass die YPORT+-Erweiterung eine HW-Entprellung hat und nur das Schliessen-Ereignis zählt. Das macht die Logik zur Auswertung einfacher, wenn denn vzlogger das tut, was ich nach meinem Verständnis erwarte.
> 
> Ich kann die Beobachtung von Marius bestätigen, dass beim vzlogger-neustart grundsätzlich immer ein Datensatz geschrieben wird.
> Hier der HTTPd-Output:
> { "version": "0.4.8", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "120", "last": 1451557637945, "interval": -1, "protocol": "s0", "tuples": [ [ 1451557637945, 1 ] ] } ] }
> 
Lässt sich das auch im vzlogger log nachvollziehen? Local httpd ist nochmal ne ganz andere Geschichte.

Viele Grüße, Andreas 

> 
> Ich habe meine vzlogger-Konfiguration um die überflüssige Parameter bereinigt und ein kleine Testreihe mit unterschiedlichen debounce_delay-Werten gefahren. Ausgangsfall ist der direkte Anschluss des Relais am S0-Port und ein kurzer Auslöser (Schliessen und Öffnen kleier 0.5s). Das Ergebnis habe ich dieser Tabelle zusammengefasst:
> 
> |----+----------------+--------+-------+-------+--------|
> |Nr. | debounce_delay | Anzahl | zeitl.| Tupel | Zähler |
> |    |                | Tupel  |Abstand| Werte |        |
> |----+----------------+--------+-------+-------+--------|
> |  1 |        0       |    2   |  1s   |  2|2  |   4    |
> |  2 |     1000       |    2   |  1s   |  1|1  |   2    |
> |  3 |     2000       |    2   |  2s   |  1|1  |   2    |
> |  2 |     4000       |    2   |  4s   |  1|1  |   2    |
> |  2 |     6000       |    2   |  6s   |  1|1  |   2    |
> |  2 |     8000       |    2   |  8s   |  1|1  |   2    |
> |  2 |    10000       |    2   | 10s   |  1|1  |   2    |
> |----+----------------+--------+-------+-------+--------|
> 
> Hier die HTTPd-Outputs dazu:
> 0: { "version": "0.4.8", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "120", "last": 1451557772126, "interval": -1, "protocol": "s0", "tuples": [ [ 1451557771445, 2 ], [ 1451557772126, 2 ] ] } ] }
> 1000 : { "version": "0.4.8", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "120", "last": 1451557939197, "interval": -1, "protocol": "s0", "tuples": [ [ 1451557938196, 1 ], [ 1451557939197, 1 ] ] } ] }
> 2000: { "version": "0.4.8", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "120", "last": 1451558092102, "interval": -1, "protocol": "s0", "tuples": [ [ 1451558090101, 1 ], [ 1451558092102, 1 ] ] } ] }
> 4000: { "version": "0.4.8", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "120", "last": 1451558235665, "interval": -1, "protocol": "s0", "tuples": [ [ 1451558231665, 1 ], [ 1451558235665, 1 ] ] } ] }
> 6000: { "version": "0.4.8", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "120", "last": 1451558387882, "interval": -1, "protocol": "s0", "tuples": [ [ 1451558381882, 1 ], [ 1451558387882, 1 ] ] } ] }
> 8000: { "version": "0.4.8", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "120", "last": 1451558519265, "interval": -1, "protocol": "s0", "tuples": [ [ 1451558511265, 1 ], [ 1451558519265, 1 ] ] } ] }
> 10000: { "version": "0.4.8", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "120", "last": 1451558704481, "interval": -1, "protocol": "s0", "tuples": [ [ 1451558694481, 1 ], [ 1451558704481,
> 
> Bei keiner Einstellung bekomme ich als Ergebnis bei einem Impuls nur einen Zähler.Auch nicht bei debounce_delay = 0. vzlogger schiebt grundsätzlich einen zweiten Datensatz im zeitlichen Abstand von debounce_delay hinterher. Ich hatte den vzlogger-Parameter "duplicates" im Verdacht. Der würde das Verhalten ansatzweise erklären. In der editor-Doku steht: default 0 (send duplicate values), >0 = send duplicate values only each <duplicates> seconds. Activate only for abs. counter values (Zaehlerstaende) and not for impulses! Wenn ich das richtig interpretiere, werden bei duplicates = 0 "doppelte" Werte gesendet, sollte aber für den Impuls-Modus nicht relevant sein. Aber ob der Parameter definiert ist oder nicht, hat keinen Einfluss auf die Ergebnisse.
> 
> Wenn ich einen HW- und Konfigurationsfehler ausschließe, muss es sich um einen Bug oder ein Verständnisproblem handeln.
> 
> Hier meine aktuelle vzlogger.conf, mit der die Testversuche mit unterschiedlichen debounce_delay-Werten gefahren wurden. Ich hänge die vzlogger.log als Datei an.
> {
>   "retry": 0,
>   "daemon": true,
>   "verbosity": 10,
>   "log": "/var/log/vzlogger.log",
>   "local": {
>     "enabled": true,
>     "port": 8080,
>     "index": true,
>     "timeout": 0,
>     "buffer": 60
>   },
>   "meters": [
>     {
>       "enabled": true,
>       "allowskip": false,
>       "interval": -1,
>       "aggtime": -1,
>       "aggfixedinterval": false,
>       "channels": [
>         {
>           "uuid": "120",
>           "identifier": "Impulse",
>           "api": "null",
>           "aggmode": "none"
>    //       "duplicates": 0
>         }
>       ],
>       "protocol": "s0",
>       "gpio": 20,
>       "configureGPIO": true,
>       "resolution": 1,
>       "send_zero": false,
>       "debounce_delay": 10000
>     }
>   ]
> }
> 
> So, das war's für dieses Jahr. Ich hoffe, ich bekomme meine Zähler im nächsten Jahr zum Laufen.
> 
> Viele Grüße und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr
> 
> Winfried
> 
>> Am 31. Dezember 2015 um 09:13 schrieb Udo1 <udo1 at gmx.net>:
>> Hallo Winfried,
>> 
>>> Am 30.12.2015 um 23:52 schrieb Winfried Peters:
>>> sieht meine Ideallösung so aus, dass jeweils beim Schliessen und beim Öffnen ein Impuls registriert wird.
>> Dürfte nicht funktionieren, da die S0-Eingänge der Erweiterung nur auf das Schließen des Kontaktes reagieren (mit eingebauter Hardware-Entprellung von 20ms). Ein zusätzliches 'debounce_delay ' kann das Entprellen natürlich noch unterstützen.
>> 
>>>           "secretKey": "",
>>>           "type": "device",
>>>           "scaler": 0,
>>>            "gpio_dir": -1,
>>>            "nonblocking_delay": 100000
>>>            "device": "",
>> Kannst du auch aus der vzlogger.conf löschen, da keine Funktion in deiner Config.
>> 
>>> "verbosity": 15,
>> Solltest du auf '5' oder '0' setzen, wenn alles funktioniert. Sonst wird die Datei zu groß. Gegebenenfalls zwischendurch mal die Datei löschen.
>> 
>> Was steht jetzt in der vzlogger.log?
>> 
>> Gruß
>> Udo
> 
> <vzlogger.log>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20151231/a9ccc363/attachment-0001.html>