[vz-users] Daten aus d0-Zählertelegramm werden nicht an die vzlogger-APIs übertragen

[Winfried Peters]

Deine Hinweise sind interessant. Ich habe schon mehrere Dutzend
Parametervarianten erfolglos durchdekliniert. Da waren auch kleinere
baudrate_change_delay dabei als auch ackseq-Sequenzen von 300 bis 9600
Baud. Ich hatte z.B. schon mal mit "ackseq": "063034300d0a“ und
"baudrate_read": 4800 oder "ackseq": "auto“ erfolglos experimentiert.

read_timeout ist deshalb so groß, weil ein kompletter Lesezyklus des
übermittelten Zählertelegramms ca. 90 Sekunden (mit Baud 300) benötigt. Bei
kleineren Werten erfolgte immer ein Timeout.

Wahrscheinlicht liegt das Geheimnis ja in der richtigen
Parameterkombination. Laut Auskunft meines Stromnetzbetreibers ist der
Zähler mit 2400 oder 4800 Baud auszulesen. Das habe ich aber weder mit
HTerm als auch mit verschiedenen vzlogger-Parameterkombinationen
hinbekommen. Nur 300 Baud hat funktioniert.

Aber vielleicht hat ja bei meinen Versuchen immer der "read_timeout 100" im
Weg gestanden. Ich werde weiter testen. Inzwischen habe ich dazu das Issue
#233 aufgemacht.

Woran erkennst Du, dass mein Zähler mit 4800 Baud kommunizieren will?

Viele Grüße

Am 16. Januar 2016 um 14:07 schrieb Matthias Behr <mbehr at mcbehr.de>:

> Hast du mal
> baudrate_change_delay
>
> kleiner gemacht?
>
> Und mal „ackseq“: „auto“ probiert? (Bist du sicher, dass der Logger kein
> ACKSEQ braucht? Er meldet, dass er eigentlich mit Baudrate 4800 arbeiten
> will. Normalerweise erfolgt nach der Pullseq mit 300 Baud eine Baudraten
> Umschaltung.
>
> Und mach mal „read_timeout“ kleiner. Das 100 ist eher störend.d
>
> Am 16.01.2016 um 13:42 schrieb Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com
> >:
>
> Hallo,
>
> "vzlogger.conf.conf" war ein Schreibfehler. Grundsätzlich habe ich mit
> dem Aufruf "vzlogger -c /etc/vzlogger.conf -l" keine Probleme. HTTPd wird
> damit gestartet.
>
> @Andreas: Ich werde ein Issue aufmachen.
>
> Viele Grüße
> Winfried
>
> Am 16. Januar 2016 um 11:16 schrieb Udo1 <udo1 at gmx.net>:
>
>> Am 16.01.2016 um 10:06 schrieb Winfried Peters:
>>
>>> [Jan 16 09:48:17][main] vzlogger v0.5.1 based on
>>> heads/master-0-g11364f0d0d-dirty from Sat, 22 Aug 2015 09:23:50 -0700
>>> started.
>>>
>> Zur Klarstellung. Es handelt sich hierbei um einen YPORT+ auf
>> OpenWrt-Basis. vzlogger ist die aktuelle Version. Die Meldung ist falsch:
>> based on heads/master-0-g11364f0d0d-dirty from Sat, 22 Aug 2015 09:23:50
>> -0700
>>
>> root at OpenWrt:/etc# vzlogger -c vzlogger.conf.conf -l
>>>
>> Der Aufruf ist mir immer noch suspekt. Kann man vzlogger so aufrufen?
>>
>> Gruß
>> Udo
>>
>
>
> Gruß
>
> Matthias
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160116/957f0e77/attachment.html>