[vz-users] Daten aus d0-Zählertelegramm werden nicht an die vzlogger-APIs übertragen
Matthias Behr
mbehr at mcbehr.de
Sat Jan 16 15:47:49 CET 2016
/EMH4\@--ITZ-G0038E
die 4 steht für 4800 Baud.
Ich frage mich, ob du Reflexionen am Lesekopf hast:
/?420818!
>>>>> 54.417798573s ( 33 ms)
2f 3f 34 32 30 38 31 38 21 /?420818!
da kommt genau die Anforderungsseq zurück.
Kannst du mal ackseq:auto machen und baudrate_change_delay:100 und mir Dump schicken?
(Falls du mir Zugriff per ssh geben kannst, könnte ich auch mal direkt drauf schauen.)
> Am 16.01.2016 um 14:56 schrieb Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com>:
>
> Deine Hinweise sind interessant. Ich habe schon mehrere Dutzend Parametervarianten erfolglos durchdekliniert. Da waren auch kleinere baudrate_change_delay dabei als auch ackseq-Sequenzen von 300 bis 9600 Baud. Ich hatte z.B. schon mal mit "ackseq": "063034300d0a“ und "baudrate_read": 4800 oder "ackseq": "auto“ erfolglos experimentiert.
>
> read_timeout ist deshalb so groß, weil ein kompletter Lesezyklus des übermittelten Zählertelegramms ca. 90 Sekunden (mit Baud 300) benötigt. Bei kleineren Werten erfolgte immer ein Timeout.
>
> Wahrscheinlicht liegt das Geheimnis ja in der richtigen Parameterkombination. Laut Auskunft meines Stromnetzbetreibers ist der Zähler mit 2400 oder 4800 Baud auszulesen. Das habe ich aber weder mit HTerm als auch mit verschiedenen vzlogger-Parameterkombinationen hinbekommen. Nur 300 Baud hat funktioniert.
>
> Aber vielleicht hat ja bei meinen Versuchen immer der "read_timeout 100" im Weg gestanden. Ich werde weiter testen. Inzwischen habe ich dazu das Issue #233 aufgemacht.
>
> Woran erkennst Du, dass mein Zähler mit 4800 Baud kommunizieren will?
>
> Viele Grüße
>
> Am 16. Januar 2016 um 14:07 schrieb Matthias Behr <mbehr at mcbehr.de <mailto:mbehr at mcbehr.de>>:
> Hast du mal
> baudrate_change_delay
>
> kleiner gemacht?
>
> Und mal „ackseq“: „auto“ probiert? (Bist du sicher, dass der Logger kein ACKSEQ braucht? Er meldet, dass er eigentlich mit Baudrate 4800 arbeiten will. Normalerweise erfolgt nach der Pullseq mit 300 Baud eine Baudraten Umschaltung.
>
> Und mach mal „read_timeout“ kleiner. Das 100 ist eher störend.d
>
>> Am 16.01.2016 um 13:42 schrieb Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com <mailto:winfried.peters at gmail.com>>:
>>
>> Hallo,
>>
>> "vzlogger.conf.conf" war ein Schreibfehler. Grundsätzlich habe ich mit dem Aufruf "vzlogger -c /etc/vzlogger.conf -l" keine Probleme. HTTPd wird damit gestartet.
>>
>> @Andreas: Ich werde ein Issue aufmachen.
>>
>> Viele Grüße
>> Winfried
>>
>> Am 16. Januar 2016 um 11:16 schrieb Udo1 <udo1 at gmx.net <mailto:udo1 at gmx.net>>:
>> Am 16.01.2016 um 10:06 schrieb Winfried Peters:
>> [Jan 16 09:48:17][main] vzlogger v0.5.1 based on heads/master-0-g11364f0d0d-dirty from Sat, 22 Aug 2015 09:23:50 -0700 started.
>> Zur Klarstellung. Es handelt sich hierbei um einen YPORT+ auf OpenWrt-Basis. vzlogger ist die aktuelle Version. Die Meldung ist falsch:
>> based on heads/master-0-g11364f0d0d-dirty from Sat, 22 Aug 2015 09:23:50 -0700
>>
>> root at OpenWrt:/etc# vzlogger -c vzlogger.conf.conf -l
>> Der Aufruf ist mir immer noch suspekt. Kann man vzlogger so aufrufen?
>>
>> Gruß
>> Udo
>>
>
> Gruß
>
> Matthias
>
>
Gruß
Matthias
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160116/47adae16/attachment-0001.html>
More information about the volkszaehler-users
mailing list