[vz-users] mit Ferraris USB Auslesekopf teilweise falsche Werte

[Peter Gerlach]

Der vzlogger arbeitet jetzt zuverlässig. Was jetzt noch nicht stimmt ist
der Gesamtverbrauch im Frontend. Der Verbrauch wird zwar richtig
angezeigt aber beim Gesamtverbrauch gibt es Abweichungen.
Wie wird das berechnet ?  Der Zählerstand weicht im Frontend nach unten ab.
Wo muß ich jetzt noch drehen?

Gruß
Peter

Am 29.01.2016 um 19:55 schrieb Peter Gerlach:
>
> Am 28.01.2016 um 22:30 schrieb Udo1:
>> Am 28.01.2016 um 22:11 schrieb Peter Gerlach:
>>> Ob da Störimpulse kommen?
>> Störimpulse, also Mehrfachtriggerungen würde ich jetzt eher bei
>> langsamen Umdrehungen erwarten.
>> Kannst du den Lesekopf evtl. nochmal besser ausrichten?
>>
> Hab ich gemacht und es scheint zu klappen. NIcht die Höhe war wichtig
> sondern die seitliche Ausrichtung.
> Der Leser war um Mösenhaaresbreite zu weit nach rechts montiert. Dadurch
> scheint er bei schneller Impulsfolge nicht sauber zu arbeiten. Die
> Markierung auf der Scheibe hat sich bei der Auslösung bereits wieder vom
> Kopf entfernt. Jetzt sitzt die Mitte des Sensors genau an der Stelle, an
> der die Scheibe den geringsten Abstand zum Leser hat. 
>> Gruß
>> Udo
>>
> Die csv sieht jetzt so aus:
>
> 2016-01-29    19:05:40    2765.933    1
> 2016-01-29    19:05:57    2813.434    1
> 2016-01-29    19:06:03    8597.528    1
> 2016-01-29    19:06:05    21495.746    1
> 2016-01-29    19:06:07    21543.986    1
> 2016-01-29    19:06:10    21543.986    1
> 2016-01-29    19:06:12    21543.986    1
> 2016-01-29    19:06:14    21553.66    1
> 2016-01-29    19:06:16    21563.342    1
> 2016-01-29    19:06:19    21543.986    1
> 2016-01-29    19:06:31    3773.288    1
>
> vzlogger.log sagt:
>
> [Jan 29 19:05:41][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090740843)
> [Jan 29 19:05:58][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090757904)
> [Jan 29 19:06:04][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090763487)
> [Jan 29 19:06:06][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090765720)
> [Jan 29 19:06:08][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090767948)
> [Jan 29 19:06:11][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090770176)
> [Jan 29 19:06:13][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090772404)
> [Jan 29 19:06:15][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090774631)
> [Jan 29 19:06:17][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090776857)
> [Jan 29 19:06:20][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090779085)
> [Jan 29 19:06:32][chn0] Adding reading to queue (value=1.00
> ts=1454090791806)
>
> und vorher ein strace:
>
> 1454090041.231165 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090107.358217 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090158.993842 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090161.530509 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090163.998457 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090166.465316 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090168.931819 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090171.401004 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090173.867696 read(0, "\0", 131072) = 1   
> 1454090176.334429 read(0, "\0", 131072) = 1   
>
>
> Leider habe ich vor der Neuausrichtung keinen strace gemacht. Den
> Hinweis dazu hatte ich überlesen. :-(
> Ich werde die Sache mal im Auge behalten und mich wieder melden.
> Danke für die bisherige erfolgreiche Hilfe.
>
> Gruß
> Peter
>
>
>
>
>
>